Отзывы официальных оппонентов 3 (792957), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Материалы работы Г.А. Борщевского могут оказаться практически применимыми при написании учебных и научных работ, лекционных курсов, учебно-методических пособий по политическим и управленческим дисциплинам, в преподавании политического управления и государственной службы в рамках программ высшего образования и послевузовской подготовки специалистов. 6. Оценка содержании диссертации, ее завершенности. Исследование обладает внутренним логическим единством полученных результатов. Авторскому замыслу соответствует стройная и продуманная структура исследования: цель, задачи, план, диссертации соответствуют ее основному содержанию.
В диссертации есть Введение, пять Глав, объединенные в десять параграфов, Заключение, Список использованных источников и литературы, ряд приложений. Диссертант в достаточной степени владеет научно-методологическим инструментарием политической науки. Автореферат диссертации на тему «Трансформации института государственной службы России в условиях политических изменений», представленный на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23,00.02 — Политические институты, процессы и технологии, отражает ее основное содержание, основные проблемы, поставленные в диссертационной работе и выводы автора. 7. Достоинства и недостатки в содержании н оформлении диссертации, мнение оппонента о научной работе соискателя в целом.
Диссертация на тему «Трансформации института государственной службы России в условиях политических изменений» представляет собой самостоятельное научное исследование, выполненное на высоком научно- теоретическом уровне, отличается актуальностью и новизной. Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы. Работа базируется на достаточном числе исходных данных, примеров и расчетов. Она написана доходчиво, грамотно и аккуратно оформлена.
По каждой главе и работе в целом сделаны четкие выводы. Содержание и оформление полностью соответствует предъявляемым требованиям к докторским диссертациям. Вместе с тем, наряду с несомненным достоинствами, диссертация Г.А. Борщевского содержит и некоторые недостатки.
Активно используя неоинтитуциональную методологию в своем исследовании, автор недостаточно полно раскрывает роль ренты и рентоориентированного поведения в формировании и поддержании неэффективного институционального равновесия («лову1пки») в сфере государственного управления и организации государственной службы постсоветской России. Отсылка к этому сюжету в работе есть, но он недостаточно глубоко проработан. Концептуализация проблемы влияния политических факторов на институциональное развитие государственной службы неизбежно выводит исследования на анализ качественного состояния и режимных характеристик политической системы. Здесь, на наш взгляд, наиболее перспективным является использование концепта неопатримониализма в сочетании с рентоориентированныи поведением, которые во многом позволяют «расшить» концептуальные противоречия при анализе реформ государственного управления в России. Автором используется концепт неопатримониализма, но детальной проработки применительно к задачам исследования он не получил, Отмеченные недостатки отнюдь не снижают общей позитивной оценки диссертации.
Однако представляется важным учесть их при дальнейшей разработке темы. 8. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней. Диссертационное исследование соответствует и. 11 паспорта специальности 23,00.02 - Политические процессы, институты и технологии: «Теория управления: генезис и основные подходы. Специфика управления в общественных системах. Политическое управление. Институты, формы и механизмы политического управления, критерии эффективности. Факторы риска, Методика анализа политического риска.
Главные акторы политического управления. Современные концепции политического управления. Публичная политика. Структура и технология политического управления. Политическое управление в современной России: характер, основные направления, специфика». В целом диссертационная работа Борщевского Г.А.представляет из себя законченное политологическое исследование, которое ставит значимую и сложную для исследования задачу и предлагает в результате набор интересных тезисов и практических предложений. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, оригинальны. Все предложенные новые решения строго аргументированы и отвечают требованиям научной критики. Диссертация содержит рекомендации по использованию научных выводов.
Материалы работы могут использоваться как для дальнейшей разработки тематики„так и в учебном процессе. Основные научные результаты диссертации опубликованы в монографиях и рецензируемых научных изданиях. Автореферат и указанные в нем публикации автора вполне отражак>т структуру и содержание диссертации, раскрывают ее основные положения. Таким образом, диссертация Борщевского Георгия Александровичана тему: «Трансформации института государственной службы России в условиях политических изменений» отвечает критериям «Положения о присуждении ученых степеней», предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты процессы и технологии.
Официальный оппонент: Заведующий кафедрой государственно и муниципального управления ФГБОУ «Курский государственный университе доктор политических наук, доцент. тинов 2018',г.:: -:; 10 Сведения об официальном оппоненте по диссертации Борщевского Георгия Александровича на тему «Трансформации института государственной службы России в условиях политических изменений», представленную на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23. 00.02 — Политические институты, процессы и технологии (политические науки) 123.00.02 - Политические ~ ~ шифра специальности научных ~ институты, процессы и технологии) ; 'работников, по которым Доцент по кафедре теории государственной службы и 1 егиональной кадповой политики , Ученое зван е ~ специальности) боты скнй государственный университет» ~ Наименование по азделения Фяя *~~ю ~~~ в~л~ьм а ~ Заведующий кафедрой государственного авления ~ Должность адищева, д.
33. ~7 (4712) 51-36-52, пйой1игз);анги Публикации по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и аудц~ ~р~~м м мак ) ~ 1. Слатинов В.Б.Трансформация приоритетов политического управления государственной; гражданской службой России в ситуации режимных изменений: от «реформирования м к, . «азвитию»д С едне сский вестник общественных на к. 2017. Т, 12.
№ 3. С, 164-172. ~ 2. Слатинов В.Б.Равнение на «вертикаль»: особенности современной трансформации', региональных политических режимов в Центральном Черноземье. В сб.; Современные и облемы егионалистики. О л: СИУ РАНХиГС, 2016. С. 10-12. ~ 3. Слатинов В.Б.Развитие института государственной гражданской службы в условиях; ~ современной трансформации системы политико-административного управления: новые, ~ приоритеты и ограничения, В сб.: Управление в ХХ1 веке. Белгород: ИД Белгород.
2016.;: С. 277-281. ~ 4. Слатинов В.Б.Развитие институциональных форм участия общественности в ; реформировании государственного и муниципального управления в российских регионах:, ; проблемы и перспективы. В сб.: Становление и развитие гражданского общества в; оссийских егионах. Во онеж: На ая книга, 2016. С. 52-58. ~ 5. Слатинов В.Б.Реформирование государственной гражданской службы России в ' условиях распространения концепции «новой публичности»: проблемы и ограниченияР ~ С едне сский вестник общественных на . 2016.
Т. 11. № 3. С. 61-68. ~ 6. Слатинов В.Б., Батанина И.А.Публичное управление в глобализирующемся мире: в ,' ~ поисках эффективной бюрократии0 Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. ! 11. № 6. С. 97-103. Официальный оппонент д. полит. н., доцент Сведения об официальном оппоненте по диссертации Борщевского Георгия Александровича на тему «Трансформации института государственной службы России в условиях политических изменений», представленную на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы н технологии (политические науки) Слатннов Владимн Бо исович ~ Фамилия, имя отчество Г ажданство Российская Феде ация Ученая степень (с указанием Доктор политических наук (23.00.02 - Политические: шифра специальности научных ' институты, процессы и технологии) работников, по которым защищена диссе тация) ~ Ученое звание (по кафедре, Доцент по кафедре теории государственной службы и! специальности) егиональной кад овой политики О б ственный университет» организации в соответствии ставом ~ Наименование по азделения Фак льтет экономики н менеджмента ~ Должность Заведующий кафедрой государственного и д.
ЗЗ, +7 (4712) 51-36-52, шз)сяп.ги Публикации по специальности 23.00.02 — Политические институты. процессы и технологии (политическне на~лги) ~ 1. Слатннов В.Б.Трансформация приоритетов политического управления государственной ~ гражданской службой России в ситуации режимных изменений: от «реформирования» к ' й бш * «юуа2Ы7.Т.!й.№й.С.!йй-!7й. ие на «вертикаль»: особенности современной трансформаций ких режимов в Центральном Черноземье. В сб.: Современные ' и облемы гионалистики. О л: СИУ РАНХиГС, 2016. С, 10-12. ~ 3.
Слатинов В.Б.Развитие института государственной гражданской службы в условиях: ~ современной трансформации системы политико-административного управления: новые ~ ' приоритеты и ограничения. В сб.: Управление в ХХ1 веке, Белгород: ИД Белгород, 2016. ~ С. 277-281. институциональных форм участия общественности в,' ' реформировании государственного и муниципального управления в российских регионах;, ~ проблемы и перспективы. В сб.: Становление н развитие гражданского общества в! В ж: На ная книга, 2016.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
