Отзыв ведущей организации (792703)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

проблема разработки и программной реализации эффективных методов оценки их надежности является актуальной. Это подтверждается базовыми положениями энергетической стратегии России на период до 2030 года и концепции обеспечения надежности в электроэнергетике. Важно подчеркнуть„что за последнее десятилетие был существенно доработан ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике» (взамен ГОСТ 27.002- 89) и принят новый ГОСТ Р 27.003-2011 «Управление надежностью». В указанных документах надежность рассматривается в качестве важнейшего комплексного критерия оценки работы объекта, поэтому в рассматриваемой работе особое внимание было уделено ее важнейшему компоненту— безотказности, которая тесно связана с ремонтопригодностью и готовностью.

Возможные последствия системных аварий энергетических систем могут быть катастрофическими. Например, такая авария произошла 25 мая 2005 года в Москве, в результате которой на несколько часов была отключена масштабная подача электроэнергии в ряд районов. Поэтому оценка уровня безотказности как на этапе проектирования новых, так и в процессе эксплуатации существующих электроэнергетических объектов является особенно актуальной в настоящее время.

Тема диссертационной работы является актуальной и соответствует научному направлению работы кафедры «Электроэнергетика транспорта» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ)». 2. Оценка структуры и содержания работы Содержание и структура диссертационной работы гармоничны и соответствуют поставленной цели исследования — совершенствованию топологического метода и разработке программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов.

Первая глава посвящена анализу методов оценки надежности (безотказности) сложных технических систем. Проведена нх развернутая классификация, отмечены достоинства и недостатки различных подходов. Даны рекомендации по использованию для оценки безотказности в электроэнергетике тех методов, которые позволяют в полной мере учесть особенности электроэнергетических объектов. 1"акже рассмотрены специализированные методы и математические модели для решения конкретных задач по оценке надежности. Проведен краткий обзор специализированных программных продуктов для расчетов показателей надежности. Рассмотрены особенности различных электроэнергетических объектов и основные положения концепции обеспечения надежности. По результатам обзора и анализа сформулированы задачи исследования. Во второй главе рассмотрена эволюция развития топологического метода для комплексного подхода к оценке безотказности электроэнергетических объектов, в котором использована теория марковских процессов.

Для успешной реализации топологического метода предложен «Алгоритм выбора пути», позволяющий более рационально решать поставленные задачи. Предложен интегральный критерий для оценки безотказности электроэнергетических объектов — коэффициент добротности вероятности отказа, и осуществлено его нормирование. Третья глава посвящена описанию созданного на основе предложенного комплексного подхода авторского программного продукта. Приведены результаты вычислительного эксперимента, подтверждакпцего эффективность авторских разработок в задачах оценки безотказности электроэнергетических объектов. В четвертой главе приведены расчеты уровня безотказности реальных электроэнергетических объектов переменного и постоянного тока с использованием комплексного подхода и созданного на его базе программного продукта "0ой1 СГ'.

Предложенные соискателем алгоритмы реализации топологического метода в рамках программного комплекса, созданные на его основе математические модели, сформулированные критерии и выводы являются новыми. Практические положения диссертации подтверждены результатами статистической обработки данных аналитических и экспериментальных исследований. 3. Соответствие содержания диссертации заявленной специальности Содержание диссертационной работы соответствует заявленной научной специальности 05.14,02 — Электрические станции и электроэнергетические системы, в рамки изучения которой, входят проблемы оценки надежности различных электроэнергетических обьектов, а также областям исследования под пунктами б, 10, 11 и 13 паспорта этой научной специальности.

4, Соответствие автореферата диссертации ее содержанию Автореферат полностью соответствует содержанию диссертации. В нем отражены основные положения диссертации, приведены выводы и результаты исследований. Рукопись автореферата соответствует требованиям ГОСТ Р 7.0.11-2011 и требованиям и. 25 Положения о присуждении ученых степеней. 5. Личный вклад соискателя в получение результатов исследования Личный вклад соискателя состоит в: 1) разработке алгоритма расчета уровня безотказности электроэнергетических объектов, описанных многосвязными графами с использованием модифицированного тонологического метода; 2) создании комплексного подхода к определению показателей безотказности сложных технических систем, отличающегося от существукпцих методик выбором более эффективного алгоритма расчета с учетом особенностей электроэнергетических объектов; 3) введении интегрального критерия для оценки безотказности электроэнергетических объектов — коэффициента добротности 1погрешности расчета) вероятности отказа; 4) разработке программного комплекса «Расчет показателей надежности технических систем» 10ой.! С1.), в котором реализованы предложенные алгоритмы, защищенном свидетельством о государственной регистрации программы для ЗВМ„ 5) создании математических моделей и проведении расчетов уровня безотказности для существующих электроэнергетических объектов (электропередачи Россия--Финляндия, Выборгской преобразовательной подстанции, участка системы электроснабжения Московского метрополитена).

6. Степень достоверности результатов Достоверность научных положений и результатов диссертационной работы обоснована корректным применением теоретических методов, а также сравнением полученных результатов с актуальными статистическими данными об отказах оборудования существующих электроэнергетических обьектов.

7. Теоретическая и практическая значимость полученных автором диссертации результатов Теоретическая значимость состоит в следующем: 1) разработан комплексный подход для оценки безотказности технических систем с использованием модифицированного топологического метода, который позволяет проводить основной и проверочный расчеты при проектировании и реконструкции различных электроэнергетических объектов; 2) создан авторский алгоритм использования модифицированного топологического метода для многосвязных графов и доказана возможность его эффективного использования в рамках комплексного подхода при оценке уровня безотказности электроэнергетических объектов; 3) предложен интегральный критерий для оценки безотказности электроэнергетических обьектов — коэффициент добротности (погрешности расчета) вероятности отказа и осуществлено его нормирование. Практическая значимость состоит в следуктщем: 1) разработан и внедрен в проектной практике и в учебном процессе программный комплекс для ЭВМ «Расчет показателей надежности технических систем» (0оК1 С1.; свидетельство о государственной регистрации программы для ЗВМ М~ 2015б11559), который позволяет проводить оценку уровня безотказности не только для электроэнергетических объектов, но и любых технических систем, функционирование которых описывается графом переходов и состояний.

Данный программный продукт имеет ряд преимуществ по сравнению с коммерческими аналогами. Он использует пе только классический„но и авторский подход к оценке безотказности, обладает простым и наглядным интерфейсом; 2) на базе разработанного программного комплекса созданы математические модели для оценки безотказности сугцествующих электроэнергетических объектов.

Многие из них имеют стратегическое значение: Выборгская преобразовательная подстанция, система электропередачи Россия-Финляндия, система электроснабжения Московского метрополитена. Данные модели могут быть модифицированы и взяты за основу при оценке уровня безотказности других электроэнергетических объектов. 8. Конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации 1) Программный комплекс для ЭВМ «Расчет показателей надежности технических систем» целесообразно использовать для оценки уровня безотказности тяговых и нетяговых потребителей электроэнергии при эксплуатации электрифицированного железнодорожного транспорта. 2) Комплексный подход для оценки оезотказности технических систем может быть использован для инженерных расчетов в проектной практике «АО НИИАС».

3) Авторские разработки и программный продукт могут найти применение в электроэнергетике, не связанной с электрифицированным транспортом. 9. Новизна полученных результатов Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: 1) Предложен модифицированный вариант топологического метода для оценки безотказности электроэнергетических объектов, функционирование которых описывается многосвязными графами, позволяющий существенно упростить процедуру расчета. 2) Разработан комплексный подход для оценки безотказности технических систем, основанный на эффективном алгоритме расчета с учетом особенностей схем рассматриваемых электроэнергетических объектов.

3) Предложен интегральный критерий для оценки безотказности электроэнергетических объектов с помощью модифицированного топологического метода — коэффициент добротности (погрешности расчета) вероятности отказа и осуществлено его нормирование. 4) Разработан алгоритм использования модифицированного топологического метода, который реализован в специализированном программном продукте «Расчет показателей надежности технических систем» (РоК1 С1.; свидетельство о государственной регистрации программы для ЗВМ № 2015611559). 10.Замечания по диссертационной работе 1) В автореферате и диссертации на стр. 6-7 приводится заключение о том, что для оценки безотказности электроэнергетических объектов важно учитывать плановые (профилактические) ремонты.

Однако эти состояния относятся не к безотказности, а к ремонтопригодности и готовности. 2) В главе 1, на стр. 16-30 приводится классификация подходов к оценке надежности. Данный параграф было бы целесообразно изложить в более сжатом виде. 3) В параграфе 2.2 на стр. 67 приведена группа формул (2.1), однако из текста не ясно, как они связаны с графами, представленными на рис. 2.5-2.6. 4) Схема интерфейса программного комплекса на рис. 3.7-3.11 существенно отличается от схемы на рис.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации