Отзыв_оппонента_Одинцов_А.А. (778787)
Текст из файла
В диссертационный совет Д 212.141,21 при ФГЬОУ В1 1О «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана ОТЗЫВ ОППОНКНТА на диссертацию Лапушкипа Ивана Ивановича «Разработка механизма управления структурой процессов в проектной организации», представленной па соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) 1. Актуальность диссертационного исследования Изменения, происходящие в электроэнергетической отрасли России, показали, что появление независимых коммерческих предприятий в отрасли приводит как к ухудшению управляемости производственными процессами, так и серьезным сбоям в функционировании инфраструктурных процессов.
По ряду процессов может наблюдаться повышение эффективности в работе за счет снижения издержек при функционировании. Проблема согласования работы холдингов и дочерних предприятий, методы повышения эффективности управления процессами и проектами постоянно дискутируются в научной литературе, Однако, многие проблемы до сих пор так и не решены. Таким образом, выбор темы исследования, посвященной разработке механизма эффективного управления процессами и проектами, является весьма актуальным. 2.
Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обеспечивается: использОВапием В к11чест13е тсорс'Гической и ме'1'Одоло!'ичсской базы исслсдОВания п11у~пп>!х трудов !!ризи!!нных Отечественных и зарубс3к!Иях у~1с1п !х в области управления предприятиями и организациями; соответстВием мс!'Одологии, при1п!той !3 исследовании, фундаментальным положениям теории управления и процесспому подходу к менеджменту; ° полнотой анализа теоретических и практических разработок по теме исследо!3апия, корректностью ссылок па опубликованные ранее результаты исследований других авторов; ° подкреплением теоретических разработок практическим материалом, содержащим конкретные результаты расчетов с использованием методических разработок автора на исходных данных и фактических примерах проектной компании.
В качестве методологической основы работы автором использовался системный подход к исследованию процессов и явлений. В зависимости от решаемых задач, в проведении исследований использовались методы: анализа, синтеза, систематизации, группировки. Использованы методы теории автоматического регулирования и управления в технических системах. При выполнении работы широко использовалась научная литература в т.ч.
зарубежная, современные публикации в периодических изданиях и электронныс ресурсы по теме диссертации: в библиографическом списке представлено 170 источника. Результаты анализа позволяют сделать вывод об обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации. 3. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается: ° согласованностью их с практикой управления в промышленности; ° официальными документами об их внедрении; ° публикациями в печати по материалам исследования.
Выводы и результаты диссертационного исследования нашли практическое применение на четырех промышленных предприятиях России. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 5 в журналах из списка, рекомендованном ВАК 1'Ф, общим объемом около 6,35 пл, (из них авторских — 3„7 п,л.). 4. Новизна нау иных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, н их научная новизна заключаются в следующем: 1. разработана авторская модель контура управления (с.77-84, 90-94), которая позволяет исследовать реакцию управляемого объекта на различныс управляющие воздействия при различных принципах и звеньях регулирования; 2.
разработаны авторские показатели для оценки эффективности процесса управления (с.85-90): интегральный показатель затрат на регулирование, интегральный показатель ошибки регулирования, коэффициент качества регулирования, коэффициент эффективности регулирования. Показатели отличаются тем, что по значению величины показателя можно сделать содержательные выводы о целесообразности использования различных принципов и звеньев регулирования; 3. разработан механизм формирования структуры процессов в проектной компании (с использованием показателей эффективности процесса управления и многомерной матрицы «ландшафт предприятия») (с.123-131), позволяющий проектировать структуру процессов не только по показателям «входа» и «выхода» процессов, но и по показателям эффективности управления и функционирования процесса.
5. Значимость результатов диссертационного исследовании дли теории и практики Настоящая работа будст способстээоээаэ.ь разэзитиэо научно-методических подходов к совершенствованию управления структурой процессов в проектных организациях. Результаты, полученные автором в ходе исследования, могут бьгп использоээанэя в дальнейших исследованиях экономических систем в качестве объектов уп1эавлсния.
Практическая значимость состоит в том, что: результаты, полученные при исследовании процесса управления на модели, позволили разработать систему управления компанией, входящей в холдинг, в частности, в компании «Интегратор ИТ»; исследования позволили дать рекомендации о необходимом объемс полномочий лиц, принимающих решения, в организационной структуре управления (как в управляющей компании, так и в дочерней компании); результаты исследований позволили дать рекомендации по методам принятия решений, как в управляющей кампании, так и в дочерней компании; - с помощью разработанных коэффициентов эффективности управления появилась возможность количественной оценки системы управления предприятием.
б. Замечания по диссертации Наряду с достоинствами, диссертация имеет недостатки и спорные положения: 1) Вызывает сомнение возможность обработки результатов моделирования в случае большого числа внешних влияющих факторов, что чаще всего встречается в практике управления предприятиями. 2) В диссертации мало внимания уделено описанию управленческой интерпретации звеньев управления в разработанной модели (апериодического, интегрального, колебательного). производственные системы>> паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) по специальности 08,00,05 — экономика и управление народным хозяйством (менеджмент).
Автор диссертации Лапушкин Иван Иванович заслуживает присвоения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05— экономика и управление народным хозяйством (менеджмент). Официальный оппонент доктор экономических наук, профессор, Заведующий кафедрой управления ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет дизайна и технологии» Одинцов А.А. 15!>1111й1;Ь ВУ11И ф;т>1561> Кц '~~ РЯ, завара!О '1:.', :1;1~.,!,"!А(отдела, кадров '!1;~';":,51'/ 1!11О с<11111ЪД!» . „5:.11> Квя1!ноч1кана з 7. Заключение о соответствии диссертации критсриим, установленным Положением о порядке присуждении ученых степеней Автореферат и научныс публикации автора полностью отражают содер>к!н!ие диссс1эга1!ии, Диссе1ТГа!!и51 111>едсг!1В5!5!ет сОбОЙ самостоя'1'сльно выполненную лично автором законченную научную работу, в которой изложены научно обоснованные научные разработки, имеющие существенное зиачепис для уг!равх!е!1и51 предпри5!ти5!Ми, - В соВокупности их можно ква5!и(1)ицироваГь> как новые подходы к определению эффективности управления организацией.
В целом диссертация отвечает требованиям п,9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», предьявляемых к кандидатским диссертациям, п. 10.11 «Процесс управления организацией, ее отдельными подсистемами и функциями. Целеполагание и планирование в управлении организацией, Контроль, мониторинг и бенчмаркинг, Механизмы и методы принятия и реализации управленческих решений. Управление проектом. Управление знаниями, Риск-менеджмент, Управление производством, Современные .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
