Максимов М. В. - Защита от радиопомех (768830), страница 47
Текст из файла (страница 47)
При нахождении Ч, — Ч, и Ч, значениями 1 и э могут быть 1, 2, 266 :(, ... В отношении Ч, символ 1 может быть равен О, 1, 2 ... 1!з равенства (5.4.45) следует, что и,',1!' (252 Мп 0,5522 т,) х (эвте 5 Квв/о (2522(П, ) ! Ш„(всв) !' все (т) со: вот «т с/ш о о Анализ этой формулы показывает, что при равномерной амплитудно-частотной характеристике УПЧ приемника, когда спектральная плотность напряжения помехи и, (1) в пределах полосы пропускания УПЧ Лов неизменная, а эффективные полосы пропускания и коэффициенты передачи фильтров с передаточными функциями 00„ (!ов) и Ф„ (!ов) одинаковы, дисперсии а' „, и а'„„, определяемые соотношением (5,4.42), будут равны друг другу.
При этом усло- вии представляет собой отношение мощностей сигналов, получающихся на выходе фильтра при формировании им напряжений допплеровскай частоты со смещением и беэ смещения. Отсюда следует, что в зависимости от величины 1 и х = = 252 з!и (оввт, /2) возможны значения Ч, как больше, так и меньше единицы. Если однако выбрать индекс модуляции рв так, чтобы в заданном режиме работы однобалансного преобразователя обеспечивалась как можно большая интенсивность сигнала, то при выделении сигнала дапплеравской частоты без смещения ((2 должен быль малым, а в случае формирования сигнала дапплеровской частоты со смешением должен обеспечивать максимум функции /!' (2рв э!и 0,5 5)вт,), В таких условиях Ч, всегда меньше единицы.
Но это не означает, что работа однобалансного преобразователя в режиме выде- 269 О В ~ ~ ! Фво (/оо) ! )ко(т) соз Ол Ит к/ы ) о о Ф к ю (/оо) ! )ко(т) соа Ятей(таз оо (5.4.49) 270 4, ления сигнала д6пплеровской частоты со смйщением не яв. ляется целесообразной. Дело в том, что наряду с внешними помехами и внутренними шумами на приемник РЛС с непрерывными зондирующими сигналами сущест. венное влияние оказывает Р /)о 4з 47 4б к пРоникающий сигнал пеРе. гкк. э,зо датчика. В первом приближении интенсивность этого сигнала на выходе фильтра в однобалансном преобразователе также определяется ф нкциями Бесселя нулевого порядка и порядка 1 (1 = 1; 2, ...), ункесли формируются сигналы без смещения и со смещением соответственно.
Но при этом т, = О и проникающий сигнал при формировании напряжения допплеровской частоты со смещением теоретически не влияет на работу РЛС. Отношение д, как 'функция аргумента Й,т, нри !), = = сонэ! и 1 = сопа! периодически изменяется от нуля до некоторого максимального значения. Для иллюстрации на И рис.
5.30 показан график зависимости д от х при 1 = !. з графина видно, что при к ~ 1,4 и произвольной величи- 1 неЙ,т, выполняется неравенство д, к." !. Следовательно, расигн бота однобалансного преобразователя в режиме выде ала допплеровской частоты без смещения обеспечивает ббльшую помехоустойчивость, чем при формировании напряжения допплеровской частоты со смещение . П м. ри х ) 1, 4, для некоторых значений Й,т, получается д, ) !. Если амплитудно-частотная характеристика УПЧ отличается от равномерной и имеет вид, например, гауссовой кривой, то при одинаковых коэффициентах передачи и эф. фективных полосах пропускания фильтров с передаточными функциями Ф„(/та) и Фм (/оо) выполняется неравенство Это неравенство усиливается с увеличением Й, и 1, что объясняется уменьшением спектральной плотности помех с ростом и.
При выполнении неравенства (5.4А9) величина д, '-* ! будет получаться при меньших значениях х по сравнению с тем, что имеет место при равномерной амплитудно. частотной характеристике УПЧ. Отношение до = д„,/йко на основе соотношений (5.4А5) и (5А.46) трансформируется в выражение (5.4.47) при замене в нем к„на кю и Фю (!а) на Ф„,(/а). Вследствие этого д, зависит от х также, как н дг Отношение до = =д„/д„, определяется делением(5.5.45) на (5.4.46).
Анализируя йолученное при этом отношение д„можно убедиться в возможности получения значений 4 как больше, так и меньше единицы. Если однако 1 = з, амплитудно-частотная характеристика УПЧ равномерная, к„= к„, н эффективные полосы пропускания фильтров с передаточными функциями Ф„, (/в) и Фм (/в) одинаковые, то до = !. Отношение д, = дх,/дхо, определяемое на основе формулы (5.4.38), характеризуется также, как и д,. Если воспользоваться формулами (5.4.38) и (5.4.39), то можно найти до = дк,/дх,. При этом оказывается, что относительно до следует повторить все сказанное о до.
Однако в двухбалансном преобразователе осуществляется компенсация ряда составляющих, вследствие чего улучшаются условия фильтрации полезных сигналов. Отношение д, = дх,/дк, определяется делением (5.4.38) на (5.4.39) и может быть как больше, так и меньше единицы. Отношение д,=дх,/д„определяется нз (5.4.39) и (5.4.45), а его анализ приводит к выводу о том, что при формировании однобалансным и двухбалансным преобразователямн напряжений с одинаковыми несущими частотами (1 = з) и использовании идентичных выходных фильтров, т.
е. при )Ф..(/ )!'=(Фх (1 )!', (ка1+ као)' ко~ + как Как видно, в этих условиях 4, всегда больше единицы, является функцией ка,/као н достигает максимума при кщ —— = к,. Максимальное значение д, составляет два. Следовательно, при работе в идентичных режимах и при одинаковых параметрах одноименных элементов двухбалансный 271 преобразователь имеет вдвое лучшую помехоустойчивость, чем однобалансный.
Если ( ~ а, то д, может быть как больше, так и меньше единицы. Отношение д, = дь,lд„„определяемое в результате деления (5.4.39), на (5.4.46), по своим свойствам аналогично Ри Суммируя все сказанное выше, можно сформулировать следующие основные положения: — при формировании сигналов с одинаковыми несущими частотами двухбалансный преобразователь всегда более помехоустойчив, чем однобалансный; при этом максимальный выигрыш в помехоустойчивости по критерию отношения эффективных мощностей полезного сигнала и помех составляет 2; — при формировании сигнала допплеровской частоты со смещением помехоустойчивость однобалансного и двухбалансного преобразователей может быть как выше, так и ниже по сравнению со случаем формирования сигнала допплеровской частоты без смещения; — работа однобалансного и двухбалансного преобразователей в режиме выделения сигнала допплеровской частоты со смещением обеспечивает ослабление влияния проникающего сигнала, а при формировании сигнала допплеровской частоты без смещения этот эффект не наблюдается; — фазовращатель ФВ„показанный на рис.
5.29, должен быть широкополосным, что вызывает некоторые трудности при его реализации. Глава б Т)РОСТРАНСТВЕННАЯ, ЛЬЛЯРИЗАЦИОННАЯ, ЧАСТОТНАЯ И ФАЗОВАЯ СЕЛЕКЦИИ 6.1. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СЕЛЕКЦИЯ И ПОДАВЛЕНИЕ ПОМЕХ ПУТЕМ ФОРМИРОВАНИЯ ДИАГРАММ НАПРАВЛЕННОСТИ ЗАДАННОЙ ФОРМЫ В настоящее время наметились два основных пути повышения пространственной селекции: — выбор распределения амплитуды и фазы электромаг. нитного поля в раскрыве антенны; — применение антенн с нелинейной обработкой сигналов. !. Выбор амплитудного и фазового распределений поля в рвскрыве антенны В синфазных антенных системах улучшение их пространственной избирательности достигается выбором амплитудно.
го распределении поля в раскрыве. Чтобы исключить неоднозначность измерения угловых координат источников излучения, необходимо уменьшать уровень боковых лепестков диаграммы направленности. При заданных размерах антенны это обеспечивается выбором амплитудного распределення, плавно спадающего к краям раскрыва. Однако такое распределение вызывает увеличение ширины главного лепестка диаграммы направленности. В теории антенн доказывается, что может быть создана оптимальная антенна, диаграмма направленности которой прн заданной ширине главного лепестка имеет минимальный уровень боковых лепестков.
Такая диаграмма направленности описывается полиномом Чебышева (2, !87). При защите РЛС, например, от помех, которые создаются объек. тами, вынесенными относительно цели, при необходимости значительного снижения уровня боковых лепестков (до 40 дБ и более) полезно применять чебышевские диаграммы направленности. Возникающее при этом некоторое увеличе- 273 274 яис.
кп нне ширины 6,, главного луча приводит к уменьшению эффективной площади антенны и является платой за повышение помехозащищенности РЭС по отношению к помехам, действующим по боковым лепесткам диаграммы направленности. Наилучшим образом задача улучшения разрешающей способности при одновременном уменьшении уровня боковых лепестков решается в классе линейных синфазных антенн выбором размера антенны и чебышевского распределения поля по ее раскрыву.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
