183009 (760736), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Рентабельность реализации молочной продукции по крупнейшим молокоперерабатывающим предприятиям области представлена в таблице 14.
Информация, представленная в таблице 4, показывает, что снижение закупочных цен на молочное сырье было необходимо не для поддержания доходности молокоперерабатывающего производства, а для существенного роста доходности и без того безубыточного производства.
Следует отметить неодинаковую структуру себестоимости продукции по различным молокоперерабатывающим предприятиям, т.е. состав статей различный. Анализ структуры себестоимости молока 2,5% жирности, 1 литр, пленка показал, что доля стоимости сырого молока в ней неуклонно снижается. Так, В ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» стоимость молока в отпускной цене данной продукции на 01.01.2008 составляла 52.2%, а на 16.04.2009 - 48,8 %.
Наибольшее снижение доли молочного сырья на последнюю дату изменения отпускной цены по сравнению с 01.01.2009 произошло у ООО «Уйский сыродельный завод»: с 57,5% до 42,1% за первые 4 месяца 2009 года и у ОАО «Чебаркульский молочный завод»: с 50,9% до 46,7%.
Таблица 14 – Рентабельность реализации молочной продукции
Организация | Выручка | Себестоимость | Прибыль от продаж | Рентабельность, % | ||||
1 кв. 2009 | 1 кв. 2008 | 1 кв. 2009 | 1 кв. 2008 | 1 кв. 2009 | 1 кв. 2008 | 1 кв. 2009 | 1 кв. 2008 | |
ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» | 244492 | 251614 | 197067 | 220798 | 47425 | 30816 | 24,1 | 14,0 |
ОАО «Магнитогорский молочный комбинат» | 218902 | 198054 | 182338 | 150643 | 36564 | 47411 | 20,1 | 31,5 |
ОАО «Чебаркульский молочный завод» | 329723 | 273354 | 248932 | 235238 | 80791 | 38116 | 32,5 | 16,2 |
ОАО «Южноуральский молочный комбинат» | 101024 | 112055 | 96043 | 104602 | 4981 | 7453 | 5,2 | 7,1 |
ОАО «Копейский молочный завод» | 41712 | 45852 | 35406 | 39735 | 6306 | 6117 | 17,8 | 15,4 |
Все это свидетельствует об опережающих темпах роста собственных затрат предприятий по сравнению с темпами роста закупочных цен и свидетельствует о злоупотреблении ими своим положением на рынке.
Наибольший рост затрат на услуги естественных монополий (электроэнергия, водоснабжение) произошел у ООО «Уйский сыродельный завод» - почти в три раза и у ОАО «Южноуральский молочный завод» - почти в два раза. Статья затрат «энергоносители, вода» занимает в структуре отпускной цены от 1,8% (ОАО «Камэла Молочные Продукты») до 3,9% (ООО «Уйский сыродельный завод»).
Следует отметить, что тарифы на услуги естественных монополий регулируются и выросли в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Так средневзвешенный тариф на электрическую энергию по Челябинской области за год (01.04.2008 – 01.04.2009) увеличился с 1,570 за кВт. до 1,824 рублуй за кВт, т.е на 15% (по данным Свердловской региональной комиссии).
Увеличение заработной платы произошло у ООО «Уйский сыродельный завод» на 41% и у ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» на 13%. Статья затрат «заработная плата и отчисления» занимает в структуре отпускной цены от 1,5% (ОАО «Чебаркульский молочный завод») до 12,8% (ОАО «Челябинский городской молочный комбинат»). Такое существенное колебание затрат на заработную плату при производстве одной и той же продукции по одинаковой технологии (пастеризация) является экономически необъяснимым.
По статье «амортизация» рост затрат не произошел. Данная статья затрат занимает в структуре отпускной цены от 1% (ОАО «Чебаркульский молочный завод») до 2,2% (ООО «Уйский сыродельный завод»).
Затраты по статье «транспортные расходы» представили только ООО «Уйский сыродельный завод» и ОАО «Камэла Молочные Продукты». Темп роста затрат составляет 150%, что является экономически необоснованным, так как Министерством экономического развития 16.03.2009 утвержден индекс дефлятора для грузового транспорта – 113%.
Общепроизводственные, общехозяйственные и прочие расходы остались неизменными у ОАО «Чебаркульский молочный завод», по остальным заводам наблюдается значительный рост.
Так, общепроизводственные расходы увеличились у ОАО «Южноуральский молочный завод» - на 33,3%.
Все молокозаводы находятся на общей системе налогообложения, и в стоимость включен НДС в размере 10%.
Прибыль, заложенная в структуру отпускной цены молока жирностью 2,5% в полиэтиленовой упаковке, 1 литр, составляет от 5% или 0,93 руб. (ООО «Уйский сыродельный завод») до 17,9% или 4,03 руб. (ОАО «Магнитогорский молочный завод»). ОАО «Камэла Молочные Продукты» имеет от реализации каждого литра указанного молока убыток в размере 7% или 1,64 руб.
В таблице 15 приведены основные покупатели молочной продукции завода в Уральском регионе.
Таблица 15 – Основные покупатели молочной продукции
Наименование контрагента | Наименование товара | Среднемесячный объем поставок | Доля в общем объеме, % |
ГУП "Прод.Корпорация" | молочная продукция | 3500000 | 11 |
УПК "Акцепт" | молочная продукция | 2700000 | 8 |
ООО "УРС ЧТЗ" | молочная продукция | 800000 | 2,6 |
ГУ "УУМТС МВД России" | молочная продукция | 3000000 | 10 |
ДИКСИ-Челябинск | |||
ИП "Кох И.Е." | молочная продукция | 600000 | 2 |
ИП "Сироткина О.А." | молочная продукция | 500000 | 1,7 |
ООО "Молл" | молочная продукция | 4700000 | 16 |
ОАО "ЧЭМК" | молочная продукция | 1100000 | 4 |
ООО «Торнадо-М» | |||
ЗАО «Тандер» | |||
ИП "Ахатова" | молочная продукция | 320000 | 1 |
ИП "Викторова" | молочная продукция | 330000 | 1 |
ИП "Грачев" | молочная продукция | 700000 | 2,3 |
ИП "Бондапенко" | молочная продукция | 1200000 | 4 |
В дальнейшем после окончания реконструкции и выхода завода на полную производственную мощность основные рынки сбыта продукции могут быть определены четырьмя направлениями:
- торговые сети (федеральные, региональные, крупные супермаркеты) – до 58 % продаж;
- предприятия розничной торговли (средние и мелкие магазины) – до 12 % продаж;
- предприятия оптовой торговли (дистрибьюторы) – до 20 % продаж;
- собственные торговые точки, автолавки, столовые – до 10 % продаж.
Молокопродукция реализуется для удовлетворения потребностей общественного питания, а так же в торговую сеть.
Анализ спроса и его тенденций позволяет сделать следующий вывод: потенциал рынка очень высок, но продукция конкретного производителя будет пользоваться спросом, только в случае если предприятие сможет предложить высокое качество продукции и приемлемый уровень цен.
Конкурентными преимуществами данного проекта являются:
а) постоянно высокое качество продукции, которое будет обеспечено за счет полного замкнутого технологического цикла производства молока и его переработки;
б) производство нового, необычайно богатого ассортимента молокопродуктов;
в) обеспечение высокого уровня логистики;
г) известность торговой марки;
д) продажи на первоначальном этапе до 80 % объема продукции через своих партнеров и в социальную сферу.
Учитывая вышесказанное можно сделать вывод о том, что качество выпускаемой продукции и ее широкий ассортимент, известность торговой марки, а также ценовой фактор являются решающими факторами конкурентоспособности молокопродуктов.
Маркетинговая стратегия проекта
В 2008 году составлен и реализуется интегрированный план маркетинга ОАО «Южноуральский молочный завод». В нем сформулированы следующие положения:
1.Цели маркетинга:
формирование доверия у клиентов к предприятию как к производящему высококачественный, свежий, полезный, вкусный продукт, проведение дегустаций в местах продаж;
повышение лояльности оптовых покупателей и розничных сетей путем внедрения обоснованной и гибкой системы скидок;
повышение покупательского спроса на продукцию, имеющую более высокий уровень рентабельности, путем проведения дегустаций в местах продаж и информации о продуктах через СМИ, выставки;
усиление координации между сбытовыми службами и производством для более полного удовлетворения потребностей покупателей;
повышение узнаваемости продукции путем выдерживания фирменного стиля.
2.Товарная политика:
• увеличение доли в сумме отгрузки диетических продуктов за счет молока и кефира, а также сметаны и масла, так как эти позиции более рентабельны.
3. Ценовая политика:
•Для выхода на новые рынки в качестве стратегии планируется использовать «ценовой прорыв».
4.Сбытовая политика:
Стратегия предприятия в целом направлена на увеличение доли рынка. Поэтому предприятие намерено проводить агрессивную сбытовую политику, активную рекламу в местах продаж в виде дегустации, участие в выставках;
Гибкая система скидок (предоставление бонусов по результатам работы);
Повышение авторитета компании как производителя натуральных и качественных продуктов.
5.Политика продвижения продукции:
Стимулирование конечного потребителя и персонала торговых предприятий;
Участие в общественных и городских массовых мероприятиях;
Спонсорство.