141026 (726008), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

и регресса, старого с новым, нарождающегося с отмирающим. Чтобы

углубиться в проблему социального развития, следует раскрыть, что

представляют собой социальные противоречия, их классификацию,

причины возникновения и способы разрешения.

- 6 -

22. Социальные противоречия как источник социального развития,

2их классификация и характеристика основных видов.

Социальные противоречия - это отношения между противополож-

ностями в любом социальном явлении, образовании или обществе в

целом. Они возникают в процессе развития прежде всего социальной

сферы или сферы социальных отношений, выражающих противоположные

или расходящиеся тенденции этого развития. 52 0 Например, сегодня в

постсоциалистических обществах такими противоречиями являются:

- между необходимостью удовлетворения насущных материальных

и духовных потребностей людей и падением уровня материального и

духовного производства;

- между обнищанием основной части населения и обогащением

небольшой группы предпринимателей, коррупированной части госу-

дарственного аппарата, мафиози;

- между колхозным крестьянством и фермерами;

- между населением страны и преступным миром и т.д.

Социальные противоречия в обществе играют двоякую роль: с

одной стороны, как уже отмечалось, они являются источником соци-

ального развития, и в этом заключается их положительная роль. С

другой стороны, - они порождают социальное напряжение, конфликты,

───────────────────────────────────────────

1. Социологический справочник. Киев, политиздат, 1990, с.82

2. См. Краткий словарь по социологии. -М. Политиздат, 1989, с.261

4

кризисные явления. Следствием действий таких противоречий являют-

ся сегодня забастовки различных категорий трудящихся в связи с

невыплатой зарплат; неукомплектованность Вооруженных Сил рядовым

и сержантским составом в связи с нежеланием призывного континген-

та служить в армии и другие сложные социальные проблемы. Чтобы их

решить, необходимо или ликвидировать противоречия, или уменьшить

силу их действия.

Социальных противоречий бесчисленное множество, поэтому,

чтобы дать им характеристику, их необходимо свести в группы, т.е.

классифицировать.

Основания для классификации могут быть разными: значимость

для общественного развития, сферы действий, масштаб, время дейс-

твий и т.д. По ряду этих оснований наиболее принятая классифика-

ция выглядит следующим образом:

- 7 -

ОСНОВАНИЯ: ВИДЫ ПРОТИВОРЕЧИЙ:

_ экономические

_ политические

В зависимости от сферы действий _ социальные

_ духовные

_ бытовые

В зависимости от места относи- _ внешние

тельно социального образования _ внутренние

В зависимости от степени влияния на _ основные

развитие социального образования _ неосновные

В зависимости от характера _ антагонистические

_ неантагонистические

В зависимости от причин возник- _ объективные

новения _ субъективные

В зависимости от масштаба _ всеобщие

_ частные

В зависимости от соответствия _ системные

или несоответствия внутренней _ несистемные

сущности социальной системы

_ постоянные

В зависимости от времени действия _ временные

_ периодические

Дадим краткую характеристику указанным в схеме видам противо-

речий, исключая те, характеристика которых очевидна из их назва-

ний.

Внешними противоречиями называются такие, которые существуют

между социальными образованиями, например, между социальными сфе-

рами, между социальными слоями, а внутренними - такие, которые

существую внутри социальных образований.

Основными называются противоречия, разрешения, которых опре-

деляет качественное развитие социальных явлений. Например, в

масштабе общества такими противоречиями являются: между уровнем

- 8 -

5

развития производительных сил и характером производственных отно-

шений, между базисом и надстройкой. Обострение этих противоречий,

а затем их разрешение приводит к новому качественному состоянию

общества. Неосновные противоречия не влияют на изменения качест-

венного состояния социального образования. Это как правило, со-

путствующие социальному развитию противоречия.

Антагонистические противоречия - это взаимодействие между

непримиримо враждебными классами, социальными группами, силами.

Они возникают на основе непримиримых социальных интересов различ-

ных групп. Сегодня с полным основанием можно назвать антагонисти-

ческими противоречия между большинством россиян и преступными

группировками в российском обществе.

Неантагонистические противоречия выступают как взаимодейс-

твие социальных слоев, цели которых совпадают, но между ними су-

ществует социальное неравенство. Например, такие противоречия су-

ществуют между средним и высшим классами демократического общест-

ва.

Объективные противоречия существуют в социальных образовани-

ях независимо от воли и сознания людей, они являются источником

объективно развивающихся явлений, процессов. Например, в военном

деле противоречие между наступлением и обороной носит объек-

тивный характер. Это противоречие в войнах всегда было, есть и

будет, пока будут существовать войска.

Субъективные противоречия возникают в результате деятельнос-

ти и поведения людей. Например, противоречия между коллективом и

его руководителем по какому- либо поводу.

Всеобщие противоречия присущи всей социальной системе, они

являются источником ее развития. Частные же присущи каким-то эле-

ментам этой системы. Например, всеобщие противоречия присущи об-

ществу, а частные- какой-то социальной общности или группе.

К системным противоречиям относятся те, которые присущи при-

роде этой системы. Система не может существовать без них. Напри-

мер, противоречия между гражданским обществом и демократией.

Гражданское общество без демократии существовать не может, между

тем в нем есть противоречия: между необходимостью строго соблю-

дать законы и широкой демократией, социальной свободой граждан.

Что касается несистемных противоречий, то они чуждые данной

социальной системе, переходные, остаточные, унаследованные.Напри-

мер, в том же гражданском обществе возможны противоречия, унасле-

дованные от тоталитарного общества.

Следует иметь в виду, что противоречия не статичны, а дина-

- 9 -

мичны. Они появляются, развиваются, разрешаются, на их месте воз-

никают новые.

Принято считать, что процесс развития противоречия проходит

три этапа.

Первый - зарождения противоречия. Он характеризуется тем,

что в рассматриваемом социальном явлении или процессе между его

сторонами, силами, тенденциями существует тождество, которое на-

рушается в силу развития одной стороны, силы, тенденции в большей

мере, другой - в меньшей. В результате зарождается противоречие.

Второй этап - борьба противоположностей. Характерным для не-

го является то, что стороны, силы, тенденции в социальном явле-

нии, процессе в результате их изменений становятся противополож-

ностями, а отношения между ними приобретают характер борьбы, то

есть, противоречия разрастаются до уровня борьбы противоположнос-

тей.

Третий этап - разрешение противоречий. Он характеризуется

тем, что борьба противоположностей доходит до того, что одна из

6

них одерживает "победу" над другой. Противоречие ликвидируется.

Явление переходит в состояние тождества.

Существует и иной, более детальный подход к определение ста-

дии развития противоречий. Они определяются как стадии тождества

- различий - собственно противоречий - конфликта - разрешения.

Эта детализация в принципе не противоречит приведенной выше схе-

ме.

Разрешение противоречий возможно как эволюционным, так и ре-

волюционным путем.

Эволюционный путь предполагает постепенную ликвидацию су-

ществующих социальных противоречий, революционный наоборот -

быструю. Он динамичен, нетерпим, как правило, сопровождается со-

циальным конфликтом. Однако нельзя каждый социальный конфликт на-

зывать революцией.

Характеристика социального конфликта определяется условиями,

силами, участвующими в нем, масштабом и характером действий, со-

циальными последствиями.

В силу большой важности проблемы социальных конфликтов, их

содержание, структура и формы проявления нуждаются в более глубо-

ком рассмотрении.

23. Сущность,структура и формы правления социальных

2конфликтов.

- 10 -

Социальный конфликт (от латинского confliatus - столкнове-

ние) - столкновение интересов различных социальных групп, частный

случай проявления социального противоречия, одна из его форм, ха-

рактеризующаяся наличием выраженного противостояния общественных

сил или проблемы, которая является ядром конфликта, а также осоз-

нанием конфликтной ситуации (конфликтующими группами) своих про-

тивоположных интересов и целей деятельности 51 0. Природа социальных

конфликтов в истории социологии рассматривается по-разному.

Так, Герберт Спенсер, рассматривая социальный конфликт с по-

зиций социал-дарвинизма, считая его неизбежным явлением в истории

человеческого общества, стимулом социального развития. Примерно

также его рассматривал и Макс Вебер. Он называл конфликт "борь-

бой за выживание". Георг Зиммель считал конфликт психологически

обусловленным явлением, одной из форм социализации. При этом ква-

лифицировал его как "спор". Карл Маркс квалифицировал социальный

конфликт как результат массовых антагонизмов эксплуататорских об-

ществ и высшей формой его проявления считал революцию.

Особое развитие концепция социальных конфликтов в западной

социологии получило в 50-ые годы, когда под влиянием результатов

второй мировой войны во многих странах Восточной Европы, Азии,

Африки произошли массовые социальные конфликты. Им надо было дать

объяснения. Значительный вклад в это внесли американские социоло-

ги Райд Миллс и Льюис Козер, а также немецкий социолог Ральф Да-

рендорф.

Р.Миллс обосновывал существование социальных конфликтов гос-

подством властвующей элиты, в которую входили политические деяте-

ли, бизнесмены, военные. Л.Козер - борьбой за объективные цели:

власть, перераспределение доходов, переоценку ценности, изменения

социального статуса. Он рассматривал конфликт как естественное

взаимодействие людей, которое способствует разрушению или укреп-

лению социальных связей. Если в закрытых обществах конфликты под-

рывают общественное согласие, выливаются в революционное насилие,

─────────────────────────────────────

1. Социологический справочник.- Киев. Политиздат, 1990, с. 43

7

считал Л.Козер, то в открытых им дается выход, общественные инс-

титуты обретают согласие 51 0. Немецкий ученый Ральф Дарендорф считал

конфликт результатом сопротивления отношениям господства и подчи-

нения. Подавление конфликта, по его мнению, ведет к его обостре-

нию, а рациональная регуляция - контролируемой эволюции. Хотя

- 11 -

причины конфликтов не устранимы, либеральное общество может ула-

живать их на уровне конкуренции между индивидами, группами, клас-

сами 52 0.

Изложенное свидетельствует о том, что во-первых, социологи

считают конфликты неизбежными в общественном развитии, т.к. их

природа, вытекающая из противоречий, неустранима. Как противоре-

чия, так и конфликты присущи общественному развитию; во-вторых,

источники социальных конфликтов трактуются по-разному. ....

во взглядах на данную проблему каждого из перечисленных социоло-

гов имеется рациональное содержание. Исходя из обобщения этих

взглядов, источниками социальных конфликтов следует считать:

1. Социальное неравенство людей. Поскольку в равной степени

удовлетворить потребности и социальные интересы людей невозможно,

то социальное неравенство существовало и будет существовать. Сле-

довательно, будет существовать и возможность возникновения конф-

Характеристики

Список файлов реферата