111916 (710674), страница 5
Текст из файла (страница 5)
способствуют тому, что учащиеся затрудняются применять соответс-
твующие орфографические правила, были подобраны тексты для дик-
тантов, упражнений типа осложненного списывания и предложены уча-
щимся для выполнения.
По поводу допущенных ошибок с учащимися были проведены инди-
видуальные беседы.
В результате исследовательской работы Н.Н.Алгазина установи-
ла семантические, фонетические и грамматические особенности слов,
которые затрудняют применение учащимися орфографических правил, и
наметила варианты орфограмм по всем орфографическим правилам,
изучаемым в восьмилетней школе.
Рассмотрим значение понятия вариант орфограммы, применитель-
но к методике орфографии. По мнению Н.Н.Алагазиной это значение
таково:
Конкретное решение получил вопрос о содержании наглядных
пособий по орфографии: наглядное пособие того или иного типа по
- 32 -
каждому правилу должно содержать варианты орфограммы. В результа-
те учащиеся получают конкретное представление о том, на какой
круг слов распространяется то или иное правило (таблица с приме-
рами вариантов).
Конкретное содержание получил также вопрос о подборе дидак-
тического языкового материала для объяснения нового орфографичес-
кого правила и для обобщающего его повторения. Этот материал так-
же подбирается с учетом вариантов орфограммы с той же самой целью
- добиться того, чтобы учащиеся получили наглядное представление
о случаях, на которые распространяется изучаемое правило. Если
изучается или повторяется правописание Ь после шипящих на конце
существительных, то делается такая наглядная запись (с учетом ва-
риантов орфограммы):
ш1
Таблица
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Ь после шипящих на конце существительных │
├────────────────────┬───────────────────┬──────────────────────┤
│ I склонение │ II склонение │ III склонение │
├────────────────────┼───────────────────┼──────────────────────┤
│ задач │ богач │ картечь │
│ рощ │ клещ │ мощь │
│ │ пастбищ │ │
├────────────────────┼───────────────────┼──────────────────────┤
│ крыш │ камыш │ роскошь │
│ рогож │ саквояж │ залежь │
└────────────────────┴───────────────────┴──────────────────────┘
ш2
Как видим: в данной таблице представлены все варианты инте-
ресующей нас орфограммы.
Предельно конкретным стало и такое указание - разнообразить
тренировочный материал. Теперь ясно, что разнообразить трениро-
вочный материал - это значит подбирать для упражнений дидактичес-
кий материал с учетом вариантов орфограммы. В этом случае чрезвы-
чайно важны сведения о степени трудности вариантов орфограммы и
- 33 -
о количественном соотношении вариантов орфограммы в упражнениях.
_Обзор учебной литературы применительно к теме.
Проанализируем учебники с точки зрения интересующего нас
вопроса - о вариантности орфограммы "Ь после шипящих на конце
имени существительных".
_1.Русский язык Т.Г.Рамзаева 4 кл. (1-4) 1993 г. 5-е изд.
речь, мышь, стриж, туч, обруч, молодежь, печь помощь, каран-
даш, луч, ночь, рожь, ландыш, глушь, еж, багаж, скрипач, врач,
мяч, мощь, задач, груш, товарищ, ложь, плащ, шалаш.
_2.Русский язык М.Л.Закожурникова 2 кл. (1-3) 19-е изд.
ночь, дочь, молодежь, рожь, помощь, печь, луч, мышь, дрожь,
мяч, нож, тишь, плач, вещь, товарищ, врач, скрипач, дичь, глушь,
камыш, рубеж, багаж, богач, плащ, ключ, пастбищ, сторож, речь,
малыш, борщ, обруч, лещ.
_3.Русский язык Т.Г.Рамзаева 3 кл. (1-4) 4-е изд.
луч, речь, вещь, помощь, врач, шалаш, чиж, мышь, ерш, грач,
плащ, ночь, мяч, нож, лещ, камыш, овощ, этаж, товарищ, душ, печь,
сторож, ландыш, ключ, хвощ.
_4.Русский язык М.Л.Закожурникова 3 кл. (1-3) 19-е изд.
ночь, дочь, молодежь, рожь, помощь, печь, луч, мышь, дрожь,
мяч, нож, тишь, плач, вещь, товарищ, врач, скрипач, дичь, глушь,
камыш, рубеж, багаж, богач, плащ, ключ, пастбищ, сторож, речь,
малыш борщ, обруч, лещ.
_Вывод .: Во всех четырех учебниках полностью представлены 4 и
5 вариант интересующей нас орфограммы, т.е. сущ. 2-го и 3-го скл.
(в И.п. и В.п. Ед.ч.) на мягкий и твердый шипящий. В учебнике N1
- 34 -
представлен 2 вариант, т.е. сущ. 1-го скл. (в Р.п. мн.ч.). В уче-
нике N2 представлен 3-й вариант орфограммы, т.е. сущ 2-го скл. (в
Р.п. мн.ч.)
Таким образом в учебниках для 4 (1-4) и 3 (1-3) класса, ког-
да идет повторение и закрепление темы "Ь после шипящих на конце
существительных", изученной в предыдущих классах, представлены
некоторые варианты орфограммы. Однако эти слова, включенные в
учебники (или упражнения) не охватывают всех вариантов, по нашему
мнению, необходимых для изучения данной орфограммы. Что касается
учебника 2 класса М.Л.Закожурниковой по программа 1-3, когда
учащиеся впервые знакомятся с правилом "Правописание Ь после ши-
пящих на конце существительных", то здесь представлено крайне
недостаточное количество вариантов орфограммы.
3.ВАРИАНТЫ ОРФОГРАММ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ИЗУЧАТЬСЯ
В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ, ИХ СТЕПЕНЬ ТРУДНОСТИ
Исследования Н.Н.Алгазиной показали, что при изучении темы
"Ь после шипящих на конце существительных" учащиеся обычно допус-
кают ошибки двух видов: если пропускают букву Ь ("щелоч", "пус-
тош" и т.п.) или пишут лишнюю букву Ь ("много кожь", "кумачь" и
т.п.)
Причины такого явления кроются в следующем. Нередко учащиеся
пользуются при письме обобщенным правилом: "На конце существи-
тельных м.р. после шипящих Ь не пишется, а в сущ. ж.р. пишется".
Это правило помогает учащимся при написании сущ. 3-го и 2-го скл.
(врач, грач, ночь, печь и т.п.). Но встретившись с существитель-
ным 1-го скл., стоящим в родительном падеже мн.ч. учащиеся допус-
- 35 -
кают ошибки в словах типа дач, кож, (сущ. ж.р.). Происходит это
потому, что в формулировке приведенного выше правила не указаны
все необходимые условия его применения.
Ошибки имеют место и в том случае, если учащиеся неверно оп-
ределяют грамматические признаки имен существительных: род, скло-
нение. Род имен существительных учащиеся неверно определяют в том
случае, если не знают смысла слов. Индивидуальные беседы показы-
вают, что учащиеся, допускающие ошибки, не знают значения слов:
бич, кумач, смерч, патронташ, саквояж, кряж, корж, фальшь, кар-
течь и др.
Склонение имен существительных подчас определяют неправильно
потому, что руководствуются грамматическим обобщением такого ха-
рактера: "Существительные ж.р. с шипящими на конце относятся к
3-му скл." Именно с существительными типа ночь, помощь учащиеся
имеют дело в начальной школе.
В существительных, оканчивающихся на шипящий, количество ор-
фографических ошибок зависит и от того, какую основу имеют эти
существительные - мягкую или твердую. Если буква Ь не нужна, то
наибольшее количество ошибок допускается в существительных с ос-
новой на мягкий согласный шипящий; если нужна - в существительных
на твердый шипящий. Индивидуальные беседы с учащимися, допустивши-
ми ошибки, показывают, что учащиеся считают букву Ь знаком мяг-
кости предшествующего согласного. Такие учащиеся не знают о том,
что буква Ь может быть показателем формы.
В упражнения целесообразно включить такие варианты орфограм-
мы:
I.Варианты орфограммы, имеющей лексико-семантическую особен-
ность.
- 36 -
1) слова, которые произносятся одинаково, но пишутся по-раз-
ному в зависимости от смысла: ложь - лож, тушь - туш.
II. Варианты орфограммы, имеющие фонетико-морфологические
особенности:
2) существительные 1-го скл. (в Р.п. мн.ч.) с основой:
а) на мягк. шипящий: задач, чащ;
б) на тв.шипящий: крыш, рогож
3) существительные 2-го скл. (в Р.п. мн.ч.) с основой на
мягкий шипящий: училищ, пастбищ, жилищ, полчищ, сокровищ и т.п.;
4) существительные 2-го скл. (в И.п. и В.п. ед.ч.) с основой:
а) на мягкий шипящий: богач, клещ;
б) на твердый шипящий: камыш, саквояж
5) существительные 3-го скл. (в И.п. и В.п. ед.ч.) с основой:
а) на мягкий шипящий, картечь, мощь;
б) на твердый шипящий: роскошь, залежь.
Особое внимание следует уделить существительным 1-го склоне-
ния с основой на мягкий шипящий (туч, рощ) и существительным 3
скл. с основой на твердый шипящий (залежь, роскошь и под.).
Мы считаем, что в начальной школе нужно изучать все предс-
тавленные выше варианты орфограммы, т.к. их представитель встре-
чаются в учебниках по русскому языку.
_О степени трудности вариантов орфограмм.
Важная исследовательская задача - выяснит степень трудности
вариантов орфограмм. Методика этого научного исследования такова.
Прежде всего был составлен текст для диктанта, в который
вошло одинаковое количество "представителей" вариантов орфограм-
мы, и предложен учащимся 3 "А" класса Краснянской сельской сред-
- 37 -
ней школы, Воронежской области.
Затем диктанты были проверены, соответствующие орфографичес-
кие ошибки были подвергнуты количественному и качественному ана-
лизу. В результате мы располагаем данными о степени трудности ва-
риантов орфограммы "Правописание Ь после шипящих на конце сущест-
вительных".
ш1
Таблица
┌────┬─────────────────────┬───────────┐
│ N │Слова, которые были │ Процент │
│п/п │включены в диктант │ ошибок │
├────┼─────────────────────┼───────────┤
│ 1 │ рожь │ - │
│ 2 │ камыш │ 18.1 │
│ 3 │ картечь │ 27.2 │
│ 4 │ училищ │ 36.3 │
│ 5 │ задач │ 18.1 │
└────┴─────────────────────┴───────────┘
ш2
Чтобы установить степень трудности вариантов орфограммы, в
текст диктанта были включены такие "представители" этих вариан-
тов.
1) рожь; 2) камыш; 3) картечь;
4) училищ; 5) задач.
По данной ниже таблице можно судить о том, какие варианты
орфограммы особенно трудны для учащихся (см. таблицу).
Трудности в отношении написания представляют для учащиеся
такие слова: училищ (36.3%), картечь (27.2%), задач (18.1%), ка-
мыш (18.1%).
По поводу допущенных ошибок с учащимися были проведены инди-
видуальные беседы. 4, приложение 1.
Правило "Ь после шипящих на конце существительных" по дейс-
твующим программа вводится до изучения падежных окончаний, т.к.
употребление Ь объясняют родом имен существительных, а он изуча-
- 38 -
ется до склонения. При этом обычно игнорируются две существенные
детали: во-первых, мы узнаем, что существительное относится к
ж.р. благодаря тому, что на конце его пишется Ь, а пишем Ь, пото-
му что знаем, что это существительное ж.р.; во-вторых, ж.р. не
является достаточным основанием, чтобы решить орфографическую за-
дачу, т.к. существительное ж.р. на шипящий могут писаться и без
мягкого знака,если они не относятся к 3 скл.(муж,крыш,кож и т.п.).
Анахронизм данного правила давно подмечен лингвистами, кото-
рые неоднократно предлагали писать все слова с основой на шипящий
без Ь (см., например: Орфография и русский язык. Под ред.
И.С.Ильинской.-М., 1966). Но и сегодня мы все еще вынуждены пи-
сать камыш, но мышь; нож, но рожь и т.п., и хотя в обоих случаях
на конце слов один и тот же непарный твердый согласный звук [ш].
Значит, по слуху не определишь, писать ли Ь, и, следовательно,
это орфограмма (хотя для парных по мягкости-твердости согласных
здесь позиция сильная; на конце слова они хорошо различают слова
мел-мель, жар-жарь, угол-уголь и многие другие). Еще раз напом-
ним, что если это непарный по твердости-мягкости, но парный по
звонкости-глухости (ж-ш), то при обозначении этих звуков на конце
слова возникают две орфограммы, т.к. надо решить не только вопрос
о том, писать ли Ь, но и какую букву звонкого или глухого соглас-
ного выбрать: ро _ж .ь, но мы _ш .ь.
Однако остановимся на написании Ь после шипящих на конце
существительных. И в данном параграфе мы попытаемся составит ме-
тодику изучения этой темы.
.















