126265 (690988), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

доступа

Выбор варианта структуры и аппаратнопрограммных средств СКУД неразрывно связан с требованиями системной концепции обеспечения безопасности конкретного объекта и реализуется в процессе разработки соответствующего проекта оснащения этого объекта комплексами технических средств охраны Этот подход и определяет в основном методику выбора структуры и аппаратнопрограммных средств СКУД (исходя из условий удовлетворения задачам обеспечения безопасности рассматриваемого объекта).

Зарубежный и отечественный опыт создания интегрированных систем безопасности показывает, что наиболее рациональным является реализация их «интеллектуального ядра» на базе аппаратнопрограммных средств СКУД, т. е. в ней должно решаться большинство задач автоматического управления контроля доступом, перемещения персонала, анализа попыток нарушения (несанкционированного проникновения), создания интегрированных баз данных, обслуживающих службу безопасности и т. д. Такой подход, в частности, позволяет сэкономить на аппаратуре СКУД и ТСОС (например, одни и те же дверные датчики положения могут применяться и в аппаратуре контроля доступа, и в охранной сигнализации).

Отечественные разработки СКУД более предпочтительны, даже если обладают худшими параметрами относительно зарубежных аналогов. Это объясняется многими причинами, например, невозможностью проанализировать математическое и программное обеспечение импортных СКУД. В условиях, когда на СКУД «замыкается» управление потоками людей и ресурсов и управление системой безопасности, «цена» каждого отказа и даже простого сбоя в работе аппаратуры слишком велика.

4.1 Общие вопросы выбора СКУД

При разработке структуры и затем технического проекта СКУД для конкретного предприятия следует учитывать, что наиболее современные из них обладают высокой гибкостью и могут быть адаптированы к структурно-планировочным особенностям практически любого объекта. Существенным условием эффективного решения поставленной задачи является создание комплексной группы из специалистов по аппаратно-программным средствам СКУД, ответственных сотрудников службы обеспечения безопасности и специалистов по эксплуатации технических средств охраны. В функции группы входят составление, согласование и утверждение основных требований к аппаратуре системы контроля доступа, включающей:

поименное формирование временных и зональных профилей для каждого сотрудника, лиц вышестоящих организаций и приходящих посетителей (понятие «профиль» применительно к аппаратуре СКУД означает совокупность «точек» (мест) прохода, например: проходная, входы в режимные помещения и т. п., и совокупность допустимых графиков проходов через эти «точки»);

группирование временных и зональных профилей с целью их минимизации;

уточнение отчетной статистики системы для возможного круга потребителей (служба безопасности отдел режима, отдел кадров, службы организации труда, иные потребители);

унификацию отчетной статистики;

уточнение порядка взаимодействия с аппаратурой других подсистем безопасности объекта;

подготовку нормативной базы для пользователей системы и сотрудников объекта;

организацию разъяснительной работы среди сотрудников на этапе внедрения аппаратуры СКУД и т.д.

При составлении описания объекта, определении его характеристик и разработке основных требований необходимо учитывать два принципиально важных момента: с какой целью внедряется система контроля доступа и какой ожидается эффект от ее внедрения.

Условный экономический эффект от внедрения СКУД может оцениваться как снижение затрат на содержание персонала охраны за вычетом стоимости аппаратуры, отнесенной на срок ее эксплуатации и затрат по обслуживанию.

Косвенный (оперативный) эффект заключается в повышении надежности пропускного режима, усложнении для злоумышленников проникновения на объект и в закрытые для посетителей зоны, в возможности оперативно отслеживать и предотвращать нештатные ситуации. В случае «поголовного» внедрения среди сотрудников объекта идентификационных карточек косвенный эффект может быть достигнут и за счет возможности более четкой организации труда и контроля за ходом трудового процесса. В случае наличия большого количества средств вычислительной техники и при необходимости разграничения доступа к различным вычислительным ресурсам может потребоваться создание сети «контрольно-пропускных пунктов» для операторов автоматизированных рабочих мест, что также может быть реализовано в СКУД.

Особенностью отдельных объектов может быть их представительский характер (в отличие от режимных объектов), требующий достаточно «гуманного» пропускного режима. Это должно выражаться во внешней простоте процесса контроля и его малозаметности. Но требования надежности контроля должны соблюдаться неукоснительно. Обычно зоны особого внимания (складские помещения, комнаты и залы с важнейшей аппаратурой) не требуют высокой скорости осуществления процесса контроля, основной фактор это, прежде всего, надежность, а не время контроля.

С учетом возможностей существующих СКУД и особенностей объектов основной целью внедрения аппаратуры СКУД является разграничение доступа для сотрудников различных подразделений, надежный запрет доступа посторонних лиц в особо охраняемые помещения и контроль доступа лиц, не относящихся к персоналу. При этом следует помнить, что аналогичные задачи должны решаться и в АСОИ, обслуживающей проектируемую (внедряемую, модернизируемую) СКУД. Более предпочтительно, чтобы структура СКУД для особо важных объектов была распределенной, это обеспечивает максимальную живучесть аппаратно-программных средств системы в целом.

В качестве аппаратуры контроля за доступом лиц к особо охраняемым зонам целесообразно применять терминалы для проведения аутентификации по отпечаткам пальцев или по узору сетчатки глаза.

К подзадачам контроля доступа, требующим реализации эффективных мер безопасности, следует отнести задачи, решаемые системой доступа к вычислительным ресурсам (рабочие места операторов и пользователей ПК).

Здесь целесообразно применение идентификационных карточек с искусственным интеллектом (смарт-карты). При высокой плотности размещения рабочих мест возможно применение контактных карточек или бесконтактных с ограниченным радиусом действия (опрос/ответ).

К более низкому уровню контроля доступа можно отнести остальных пользователей. Если не стоит задача поголовного охвата сотрудников системой контроля доступа, то входные двери в помещения могут быть оборудованы терминалами для считывания карт. Помещения для хранения материальных ценностей целесообразно оборудовать подобными терминалами с кодонаборными устройствами.

Если же предполагается полный охват персонала системой контроля доступа, то целесообразно ориентироваться на интеллектуальные бесконтактные идентификационные карточки или пластиковые ключи.

Поскольку взаимодействие считывающих терминалов с контроллерами системы осуществляется по стандартному интерфейсу, в общем случае тип считывающего терминала большой роли не играет. Эта особенность должна учитываться при выборе типа аппаратуры.

В качестве центральной ПЭВМ системы и ее ПО целесообразно выбирать то, которое позволяло бы осуществлять формирование на экране дисплея поэтажных планов, а систему общения ПК оператор построить максимально комфортной (например, с помощью пиктограмм). Это создает предпосылки для уменьшения времени реакции оператора на информацию (что особенно важно в экстренных случаях).

В процессе выбора СКУД (и ИСБ) для крупных распределенных предприятий необходимо обращать внимание на следующие важные моменты и дополнительные требования к программному комплексу:

требуемый функционал должен быть заранее определен (прописан заказчиком или инсталлятором). Необходимо проверить выбранный продукт на соответствие данному функционалу;

мульти-платформенный ПК снимет ограничения на выбор оборудования и ПО, он будет функционировать на различных аппаратно-программных платформах, т. е. не придется «подгонять» их под узкоспециализированные требования конкретного ПК;

разработчик должен быть доступен, поскольку сложные и крупные системы часто требуют доработки программной части с учетом потребностей конкретного заказчика;

если ПК построен по модульному принципу, создание новых драйверов, скорее всего, не вызовет больших сложностей у разработчика. Некоторые из них предоставляют пользователям возможность самим разрабатывать драйверы. В этом случае важно понять, отделен ли пользовательский интерфейс от драйверов оборудования и есть ли развитая система контроля прав пользователей. Этот фактор в значительной степени влияет на безопасность;

следует убедиться, возможна ли интеграция ПК с информационными системами организации. Конечно, это лишь малая часть того, что необходимо знать при выборе ПК для крупных распределенных СКУД и ИСБ.

4.2 Выбор СКУД по техническим показателям

Эффективность использования любых технических средств СКУД зависит от применяемой технологии контроля доступа и квалификации оперативно-технического персонала. При выборе систем необходимо учитывать, что возможность проведения аналитической работы с применением современных программно-аппаратных комплексов СКУД является необходимой качественной характеристикой системы.

Должны выполняться следующие требования к структуре и возможностям СКУД:

сложность СКУД должна соответствовать размерам предприятия (предполагаемым потокам служащих);

число точек прохода СКУД должно соответствовать требуемому (с учетом перспектив развития);

автономные контроллеры должны быть рассчитаны на применение различных типов считывателей;

сетевые контроллеры используют для создания СКУД любой степени сложности;

реализация дополнительных возможностей: получение отчета о наличии или отсутствии сотрудников, информация о местонахождении сотрудников, ведение табеля учета рабочего времени, формирование временного графика прохода сотрудников; ведение базы данных сотрудников и т.д.;

комплектность оборудования и возможность работы (совместимость) системы контроля и управления доступом со всеми типами физических исполнительных устройств (ограждения, турникеты, калитки);

совместимость с техническими системами обнаружения и пожарной сигнализации, управления основным и резервным освещением, средствами связи и тревожной сигнализации, системами видеоконтроля;

возможность простого расширения системы и перехода к сетевой системе, например, установленные ранее автономные контроллеры должны работать в сетевом режиме.

Большинство особенностей функционирования СКУД определяются их ложностью (табл. 2):

Таблица 2. Сравнительные характеристики некоторых систем СКУД

* Указано число на каждый контроллер, всего в системе до 32000 карт.

** С расширением до 32000 карт на каждый контроллер.

простая СКУД позволит предотвратить доступ нежелательных лиц, а сотрудникам точно указать те помещения, в которые они имеют право доступа;

более сложная система позволит, помимо ограничения доступа, назначить каждому сотруднику индивидуальный временной график работы, сохранить и затем просмотреть информацию о событиях за день. Системы могут работать в автономном режиме и под управлением компьютера;

комплексные СКУД позволяют решить вопросы безопасности и дисциплины, автоматизировать кадровый и бухгалтерский учет, создать автоматизированное рабочее место охранника Набор функций, выполняемых комплексными системами, дает возможность использовать систему контроля для выполнения конкретных задач именно на нашем предприятии или объекте.

Все большее число производителей СКУД рекламируют контроллеры, которые могут непосредственно подключаться к компьютерной сети контроллеры с шиной Ethernet. Такие контроллеры обычно дороже контроллеров со стандартным для систем интерфейсом RS485, их применение потребует существенного увеличения количества сетевого (компьютерного) оборудования, что приводит к удорожанию стоимости системы Но контроллеры с таким интерфейсом имеют и очевидное преимущество: если между удаленными территориями объекта нельзя проложить сеть RS485, но имеется компьютерная сеть (например, между удаленными проходными и главным зданием), то такую проходную можно включить в состав СКУД без дополнительного компьютера.

Кроме того, сеть контроллеров на базе Ethernet избыточна как по стоимости, так и по производительности. Редко находит применение сеть со скоростью передачи 10 Мбит, а тем более 100 Мбит в системе, где в лучшем случае один раз в секунду происходит событие, описание которого занимает пару десятков байт. Но если база данных контроллера составляет несколько десятков тысяч человек и его надо полностью перезагрузить, то Ethernet оказывается предпочтительным.

4.3 Выбор СКУД по экономическим показателям

В настоящее время на российском рынке имеется большой выбор систем контроля доступа как иностранного, так и российского производства. Попытка сравнивать системы СКУД разных производителей между собой, анализируя набор технических характеристик (число точек прохода, возможность работы в сети, полноту и удобство опций программного обеспечения и т. п.), ни к чему не приводит. Действительно, любая техническая задача (из области СКУД), решаемая одной из систем, точно также может быть решена с применением оборудования другого производителя.

Представляется целесообразным для сравнения между собой различных систем СКУД использовать более содержательную характеристику стоимость системы конкретного производителя для реализации типовых или одинаковых функциональных характеристик. Ниже приводятся таблицы стоимости основного оборудования и программного обеспечения СКУД шести наиболее известных в России фирм-производителей. Для каждого вида оборудования производился расчет стоимости системы со следующими типовыми характеристиками: число точек прохода16, тип считывателей проксимити-карт, число рабочих мест (компьютеров) 3, программное обеспечение сетевое.

Характеристики

Список файлов курсовой работы