15117 (686438), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1.5 Характеристика лесного фонда
Леса Советского лесхоза имеют важное эксплуатационное значение, выполняют водоохранные и водорегулирующие функции. Леса, расположенные вдоль железных дорог, защищают их от снежных заносов, а произрастающие вдоль рек – регулируют сток вод и защищают берега от разлива. Леса разделены на I и Ш группы, а леса 1 группы – на 2 категории защитности. Общая характеристика лесного фонда представлена в таблице 2. Структура лесного фонда приводится по данным лесоустройства 1987 г.
Таблица 2. Структура земель лесного фонда на 01.01.97 г., тыс. га
| Показатель | Всего | В том числе | |
| Земли Рослесхоза | Прочие фондодержатели | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Общая площадь, в т.ч. лесопокрытая | 1008,5 761,1 | 574,6 | 186,5 |
| Не покрытые лесом земли | 30,0 | 28,7 | 1,3 |
| Общая площадь лесов 1 группы | 258,8 | 33,2 | 225,6 |
| Общая площадь особо охраняемых территорий | 225,6 | 0,0 | 225,6 |
| Общая площадь хвойных лесов | 711,2 | 546,4 | 164,8 |
| в т. ч. молодняки | 146,1 | 143,2 | 2,9 |
| средневозрастные | 127,1 | 63,5 | 63,6 |
| приспевающие | 105,5 | 79,4 | 26,1 |
| спелые и перестойные | 332,6 | 260,3 | 7,0 |
| Общая площадь мелколиственных лесов | 49,9 | 28,2 | 21,7 |
| в т. ч. молодняки | 4,6 | 4,2 | 0,4 |
| средневозрастные | 3,3 | 2,0 | 1,3 |
| приспевающие | 2,6 | 2,0 | 0,6 |
| спелые и перестойные | 39,4 | 20,0 | 0,0 |
Динамика лесного фонда за ревизионный период (1987–1997 гг.) свидетельствует о некотором изменении, как общей площади, так и структуры лесного фонда в целом. Представленное в таблицах 3, 4, 5 распределение лесного фонда по древесным породам, классам бонитета, возрасту, типам леса обеспечено лишь материалами лесоустройства 1987 г. Однако приведенные данные рассматриваются нами как достаточно информативные и достоверные.
В распределении общей площади лесхоза по основным категориям земель преобладают покрытые лесом земли (75,5%). В непокрытой лесом площади, основная часть принадлежит вырубкам последних лет. Следует отметить, что существующий отпуск леса не ведет к накоплению непокрытых лесом земель. В особую категорию земель выделены не сомкнувшиеся лесные культуры 15380 га, 1,1%), перевод которых в покрытую лесом площадь гарантирован наличием достаточной примеси естественного возобновления главных пород.
В лесхозе встречаются насаждения классов бонитета (таблица 3). Наиболее высокий класс имеют насаждения лиственницы, низкий – насаждения кедра (IV, 9), Довольно низкий средний класс бонитета имеют насаждения сосны и ели (IV, 8).
Основной лесообразующей породой является сосна (75,8%). На долю других хвойных пород (К, Лц, Е) приходится 17,8% и лиственных (Б, Ос) – 6,4% от лесопокрытой площади. В защитных полосах вдоль дорог и рек наибольшую площадь занимают сосняки (68,8%), Преобладание долговечных хвойных насаждений (91,3%) в целом свидетельствует о той рол, которую должны выполнять насаждения защитных полос.
В запретных полосах преобладают сосновые насаждения (66,2 %). На долю других хвойных пород приходится 21,7% и лиственных (береза) – 12,1%. Однако, производительность насаждений весьма низкая: средний класс бонитета – Ш, 0 (Лц) – V а, Ь (С). В лесах Ш группы – 93,8% покрытой лесом площади занимают хвойные насаждения, в том числе 76,3% – сосняки, 10,0% – ельники, 5,9% – кедровники и 1,6% – лиственничники. Средний класс бонитета ~ по сосне составляет 1У, 0; по кедру – У, 0; по ели – 1У, 8; по лиственнице – Ш, 1.
Таблица 3. Распределение покрытых лесом площадей по преобладающим породам и классам бонитета
| Преобладающая порода | Площадь по классам бонитета, га/% | Итого | % | Средний класс бонитета | |||||||
| Ш | IV | V | Уа | УЪ | |||||||
| Всего | 23371 5,8 | 181083 45,2 | 112988 28,1 | 39651 9,9 | 44280 11,0 | 401385 100 | 100 | ~ | |||
| В том числе по п | Преобладающим породам | |||||||
| Кедр | 0 0,0 | 5408 23,2 | 16337 70,0 | 1577 6,8 | 0 0,0 | 23322 160 | 5,8 | 1У, 9 |
| Сосна | 12699 4,2 | 144155 47,4 | 76494 25,2 | 28331 9,3 | 42421 13,9 | 304100 100 | 75,7 | ! У, 8 |
| Лиственница | 6095 88,3 | 764 11,1 | 40 0,6 | 0 0,0 | 0 0,0 | 6899 100 | 1,7 | Ш, 1 |
| Ель | 1384 3,4 | 17109 41,5 | 14132 34,3 | 6968 16,9 | 1603 3,9 | 41196 100 | 10,3 | 1У, 8 |
| Береза | 2995 11,7 | 13552 53,0 | 5985 23,4 | 2775 10,9 | 266 1,0 | 25573 100 | 6,4 | 1У, 3 |
| Осина | 198 67,6 | 95 32,4 | 0 | 0 0,0 | 0 0,0 | 293 100 | 0,1 | Ш, 3 |
Таблица 4. Распределение покрытых лесом площадей по полнотам
| Преобладающая порода | Площадь по полнотам, га /% | Итого | Средняя полнота | |||||||
| 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | |||
| Всего | 59254 14,8 | 74839 18,6 | 87789 21,9 | 76461 19,0 | 43509 10,8 | 17968 4,5 | 12085 3,0 | 401383 7,4 | 100 | - |
в том числе по преобладающим породам
| Кедр | 3702 15,9 | 7981 34,3 | 6085 25,8 | 3603 15,4 | 1480 6,8 | 461 2,0 | 10 0,3 | 0 0,0 | 23322 100 | 0,47 |
| Сосна | 20658 6,8 | 39126 12,9 | 54583 1. 7,9 | 68813 22,7 | 62728 20.6 | 36299 1. 1,9 | 13755 4,5 | 8138 2,7 | 304100 100 | 0,60 |
| Лиственница | 434 6,3 | 298 4,3 | 895 11,5 | 1690 24,5 | 2233 32,4 | 168 11,1 | 381 5,5 | 300 4,4 | 6899 100 | 0,65 |
| Ель | 3753 9,1 | 8555 20,8 | 9922 24,1 | 8973 21,8 | 5442 13,2 | 2982 7,2 | 899 2,2 | 670 1,6 | 41196 100 | 0,54 |
| Береза | 920 3,6 | 3294 12,9 | 3427 13,4 | 4802 17,0 | 4576 17,8 | 2904 11,4 | 2863 11,2 | 2787 11,7 | 25573 100 | 0,67 |
| Осина | 0 0,0 | 0 0,0 | 87 29,7 | 108 36,9 | 3 | 95 32,4 | 0 0,0 | 0 0,0 | 293 100 | 0,64 |
| 29,7 | 36,9 | 1,0 | 32,4 | 100 |
Таблица 5. насаждений по преобладающим породам
| Площади по классам возраста, га/% | Всего | Преобладающая порода | ||||
| Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | ||
| I | 95830 23,9 | 4974 21,3 | 86698 28,6 | 105 1,5 | 1736 4,2 | 2024 1,9 |
| П | 18146 4,5 | 237 1,0 | 13319 4,4 | 42 0,6 | 2582 6,3 | 1966 7,7 |
| Ш | 5933 1,5 | 250 1,1 | 4516 1,5 | 253 3,7 | 162 0,4 | 752 2,9 |
| IV | 10789 2,7 | 4134 17,7 | 5103 1,7 | 7 0,1 | 1254 3,0 | 300 1,2 |
| V | 21857 5,5 | 8438 36,3 | 9763 3,2 | 14 0,2 | 3059 7,4 | 579 2,3 |
| VI | 57669 14,4 | 2646 11,3 | 41888 13,8 | 163 11,0 | 10574 25,7 | 1798 7,0 |
| УП | 67625 16,8 | 2109 9,0 | 49934 16,4 | 182 11,0 | 12479 34,0 | 2220 8,7 |
| 8 | 54650 13,6 | 483 2,1 | 43625 14,3 | 112 11,2 | 7411 18,0 | 2359 9,2 |
| IX | 36346 9,1 | 51 0,2 | 29159 9,6 | 1192 | 1511 3,6 | 4433 17,4 |
| 17,3 | ||||||
| X | 13746 3,4 | 0 0,0 | 8799 2,9 | 322 4,6 | 421 1,0 | 4204 16,4 |
| XI | 7280 1,8 | 0 0,0 | 3317 1,1 | 395 5,7 | 7 0,0 | 3561 13,9 |
| ХП | 2115 0,5 | 0 0,0 | 1424 0,4 | 95 1,4 | 0 0,0 | 596 2,3 |
| ХШ | 3385 0,8 | 0 0,0 | 3241 0,9 | 221 3,2 | 0 0,0 | 323 1,3 |
| XIV | 1987 0,5 | 0 0,0 | 1371 0,4 | 254 3,7 | 0 0,0 | 362 1,4 |
| XV | 4011 1,0 | 0 0,0 | 2339 0,8 | 1582 23,0 | о 0,0 | 96 0,4 |
| Итого | 401383 100 | 23322 100 | 304100 100 | 6899 100 | 41196 100 | 25573 100 |
Таблица 6. Распределение запасов насаждений по преобладающим породам и классам
| возраста | ||||||
| Запасы по классам возраста, тыс. мЗ/га | Всего | Преобладающая порода | ||||
| Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | ||
| I | 1442.9 3,2 | 57.8 2,2 | 1348.1 4,0 | 2,5. 0,2 | 13.4 0,3 | 17.3 |
| П | 608.9 1,4 | 11.8 0,4 | 515.4 1,5 | 2,7 0,2 | 42.8 0,8 | 36.2 1,5 |
| Ш | 478.0 1,1 | 48.5 1,6 | 352.6 1,1 | 42.4 3,1 | 25 0,2 | 29.5 1,2 |
| IV | 1480.9 3,3 | 597.0 22,4 | 190.8 2,4 | 0,7 0,0 | 79.6 1,6 | 12.8 0,5 |
| V | 3231.4 7,2 | 1235.9 46,4 | 1663.0 5,0 | 2Л 0,2 | 298.7 5,9 | 30.9 1,3 |
| VI | 9503.8 21,2 | 371.7 13,9 | 7179.7 22,1 | 136,8 10,1 | 1481.1 29,1 | 134.6 5,6 |
| \П | 9653,3 21,4 | 283.6 10,6 | 7198,0 21,6 | 184.7 13,6 | 1782,7 35,0 | 2041.3 8,5 |
| VIII | 7306.8 16,3 | 57.0 2,1 | 5774.9 17,3 | 167,6 14,3 | 1117.0 22,0 | 190.2 1,9 |
| IX | 5693.7 12,7 | 10.7 0,4 | 4707.2 14,1 | 265.9 19,6 | 207.5 4,1 | 502.4 21,1 |
| X | 21448 4,8 | 0,0 0,0 | 1501.8 4,5 | 58.9 4,3 | 51.5 1,0 | 532.7 22,3 |
| XI | 1145.9 2,6 | 0,0 0,0 | 600.3 1,8 | 71.4 5,3 | Ы 0,0 | 473.1 19,8 |
| хп | 376.3 0,8 | 0,0 0,0 | 273.2 0,8 | 17.0 1,3 | 0,0 0,0 | 85.4 3,6 |
| хш | 651.8 1,4 | 0,0 0,0 | 552.0 1,7 | 39.3 2,9 | 0,0 0,0 | 60.6 2,5 |
| XIV | 426.2 0,9 | 0,0 0,0 | 303.8 0,9 | 54,7 4,0 | 0,0 о, о | 67.7 2,8 |
| XV | 753.8 1,7 | №0,0 | 425.8 1,2 | 311.1 22,9 | 0,0 0,0 | 16.9 0,7 |
| Итого | 44898.7 100 | 2699.1 100 | 33386.7 100 | 1359.0 100 | 5085.3 100 | 2394.7 100 |
| Средний возраст, лет | - | 158 | 103 | 198 | 119 | 75 |
| Средний запас, мЗ / га | - | 114 | 110 | 197 | 123 | 94 |
В системе типов леса Смолоногова С.П. выделяются 3 группы лесорастительных условий, объединяющих лесные участки, однородные по характеру гидрологических условий, и, которые, в свою очередь, подразделяются на типы леса. Типы леса определяют производительность, специфику напочвенного покрова в разной стадии возрастной динамики древостоев, особенности возобновления и других лесоводственных процессов. В связи с выделением большого количества типов леса (40) обработка лесоустроительной информации была произведена по группам типов леса, которые сформированы по принципу сходства производительности и условий местопроизрастания (таблица 7).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
