174500 (632053), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина. История экономики. Учебное пособие. М. ИНФРА-М 2001 стр. 65-66
М.В. Конотонов, С.И. Сметанин Экономическая история. Учебник. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» М. 2006 стр. 215-219
1870-1900г.г. прошли под знаком роста территориального, демографического, а также экономического могущества страны на мировом рынке. США за этот период стали лидером по производству промышленной и сельскохозяйственной продукции, уровню концентрации производства.
Небывалому экономическому подъему американской экономики способствовали следующие факторы:
- богатство и разнообразие природно-сырьевых ресурсов;
- расширение внутреннего рынка за счет миграции;
- приток рабочей силы, капиталов, технологий со Старого Света:
- умелая государственная политика, связанная с поощрением развития железнодорожного строительства, внедрением научно-технических достижений, протекционизмом.
Ряд противоречий американских колонистов вызвали войну американских колонистов за независимость против Англии. Война продолжалась с 1775 по 1783 год и закончилась образованием независимого государства – Соединенных Штатов Америки.
Сначала от имени государства земля продавалась большими участками, по 250 га. Но на запад хлынула волна колонистов, которые не собирались покупать землю. Они становились скваттерами – захватчиками земли. Они двигались на запад караванами фургонов, добирались до хорошего места, строили поселок, начинали осваивать землю. Они бойкотировали государственную продажу земель, и если кто-нибудь покупал землю, которую они уже заняли, скваттеры в лучшем случае его выгоняли. Колонисты представляли на западе главную силу. Правительство было вынуждено идти на уступки: стало продавать землю небольшими участками за невысокую плату. Однако скваттеры заявили, что «земля – Божья», и, значит, правительство не имеет на нее прав.
Тогда правительство капитулировало полностью. По закону 1862 г. каждый гражданин США мог получить практически бесплатно участок земли в 70 га при условии, что он будет вести на ней хозяйство. Такие участки были названы гомстедами.
Это и положило начало американскому пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Американский путь – это путь развития фермерских хозяйств, но, в отличие от Англии, без крупного землевладения бывших феодалов, без пережитков феодализма. Американский фермер имел существенное преимущество перед английским: часть доходов второго уходила в виде арендной платы землевладельцу, первый же мог тратить эту часть на повышение технического уровня своего хозяйства.
Техническая оснащенность фермерского хозяйства быстро росла: стали широко применяться сельскохозяйственные машины, причем здесь их было больше и они были лучше, чем в Европе; стали вводиться научные системы земледелия. Согласно Закону о земельных субсидиях, принятому в 1862 г., в каждом штате от продажи земли был образован значительный капитал, на проценты с которого содержались сельскохозяйственные колледжи.
Во второй половине XIX в. из США в Европу хлынул поток дешевого хлеба, разоряя европейских хозяев. В истории это получило название мирового аграрного кризиса.
Промышленный переворот в Америке начался в конце XVIII в., но происходил в особых условиях. Одно из условий – постоянный приток эмигрантов из разных стран Европы. Другое условие – хронический недостаток рабочих, так как они уходили на запад, в фермеры. Американцы не только быстро переняли европейскую технику, но многие изобретения родились именно здесь: косилка, жатка, ротационная машина, бессемеровский процесс, револьверный станок, трактор, швейная машина, пневматическая шина, турбина, а также вулканизация каучука.
Как и в большинстве стран Европы, переворот начался с хлопчатобумажной промышленности. К середине XIX в. этот процесс был закончен, и США по производству хлопчатобумажных тканей вышли на второе место в мире после Англии.
В США успешно развивалось машиностроение. При этом особое место там занимало сельскохозяйственное машиностроение: масса фермерских хозяйств представляла собой обширный рынок сбыта для этой отрасли, которого не могло быть ни в одной из европейских стран.
Особенно важным для США был переворот на транспорте: связать отдельные части огромной территории, хозяйственно освоить земли Дальнего Запада стало возможным только с помощью железных дорог и пароходов. В 1807 г. начал ходить по реке Гудзон пароход Роберта Фултона. К середине века переворот на транспорте был завершен: все грузы водным путем перевозились пароходами, а по длине железных дорог США заняли первое место в мире.
И все же в середине XIX в. США еще оставались преимущественно аграрной страной: в экономике преобладало сельское хозяйство, больше половины экспорта составлял хлопок и лишь 12-14% – промышленные товары.
Экономические причины и последствия гражданской войны в США. Промышленный переворот в хлопчатобумажной промышленности оживил рабовладельческие плантации юга. Дополнительно к табаку там стали выращивать хлопок. Однако в 50-е гг. XIX в. хозяйство плантаций стало испытывать серьезные трудности. Земля истощалась, потому что табак и хлопок – культуры, сильно истощающие почву, а применение передовой агротехники было несовместимо с рабовладением. Поэтому плантаторы юга стремились на запад, на новые, еще не истощенные почвы. Однако одновременно на запад двигались и свободные фермеры северных штатов. Вставал вопрос, кому достанутся эти земли – плантаторам-рабовладельцам или фермерам. И первые столкновения между Югом и Севером произошли там, на западе. Когда основывался новый штат и вставал вопрос, разрешать в нем рабовладение или нет, он нередко решался с оружием в руках.
Противоречие между Югом и Севером заключалось и в другом. Буржуазия Севера стремилась ликвидировать зависимость от Европы, развивать промышленность, а для этого защитить внутренний рынок страны высокими пошлинами на ввоз иностранных товаров. Плантаторы Юга были против. Они хотели без пошлин сбывать в Европу свой хлопок и табак и без пошлин, т.е. дешево, покупать европейские промышленные товары. Вопрос о пошлинах был, в сущности, вопросом о пути дальнейшего развития страны: или США будут развиваться как аграрный придаток Европы, рынок сбыта и источник сырья для нее, или станут самостоятельным индустриальным государством.
Война кончилась победой Севера. Рабовладение в южных штатах было ликвидировано. Афроамериканцы получили свободу, но не землю. Они были вынуждены теперь арендовать землю у своих бывших хозяев, оставаясь, таким образом, в экономической зависимости от них.
Победа северян ускорила развитие промышленности. Это развитие ускорилось еще и тем обстоятельством, что в Калифорнийских золотых приисках в 50-х гг. были найдены большие месторождения золота. Создавались огромные капиталы, которые инвестировались в промышленность.
Главной причиной экономических успехов США было то, что капитализм развивался на «чистой почве», без каких-либо пережитков феодализма. Личное предпринимательство, деловая инициатива ничем не ограничивались. К тому же все это происходило в условиях неосвоенных богатств огромной страны.
3. Россия начальный этап промышленной революции, аграрные реформы второй половины XIX века.
Источники:
История экономики. Учебник. Высшее образование. М. ИНФРА-М 2000 стр.250-253
Т.М. Тимошина Экономическая история России, Учебное пособие. М. Юстицинформ 2007 стр. 200-207
Подписанные царем 19 февраля 1861 г. законодательные акты отменяли крепостное право. Крестьяне объявлялись лично свободными без всякого выкупа. Получив статус свободных граждан, они получили правовую защиту от самоуправства помещиков, возможность осуществления торговой и промышленной деятельности, перехода в другие сословия, право участвовать в выборах и отлучаться от места жительства. Землю крестьяне получили в бессрочное пользование за выполнение ежегодной повинности в форме отработок (барщины) или выплаты оброка. Крестьяне, не выкупившие свой надел, назывались «временнообязанными». В качестве альтернативы предлагался добровольный выкуп земли по соглашению между помещиком и крестьянином. Подписание сделок часто проходило под нажимом правительства. С 1881 г. выкуп земли стал обязательным. К этому времени 85% крестьян уже перешли на выкуп. В зависимости от ценности земли были определены высший и низший размеры душевого надела. В черноземной полосе наделы были меньше, в нечерноземной и степной – больше. Если после наделения крестьян землей у помещика оставалось менее трети (в степной полосе – менее половины) ранее принадлежавших ему земель, то нормы надела сокращались. В некоторых губерниях эти отрезки достигали 40%. В целом у крестьян была отрезана одна пятая часть надельной земли.
Практиковались т.н. дарственные наделы, когда при согласии крестьянина помещик предоставлял бесплатно одну четвертую часть надела, а три четверти оставлял за собой. Совсем не получили земельных наделов бывшие дворовые крестьяне. В среднем помещичьи крестьяне получили 3–4 десятины на одного человека мужского пола. Государственные крестьяне (45%) получили землю в бессрочное пользование с выплатой оброчной подати. В 1886 г. оброчная подать была превращена в выкупные платежи.
Однако в данной реформе было много своих недостатков и недоработок:
Крестьяне становились собственниками земли. Однако их полноправие на землю было ограничено сельской общиной, роль которой была повышена законодательными актами 1861 г. Землей наделялась община, которая распределяла ее между отдельными хозяйствами и периодически проводила переделы. Без разрешения общины крестьянин не мог продать землю, получить паспорт и уйти из деревни. Через нее проводился принцип совместной ответственности (круговой поруки) крестьян по финансовым обязательствам перед государством, подати (налоги) раскладывались поровну между мужиками деревни, осуществлялась практика «переделов земли» между мужскими душами. Это снижало стимул добиваться улучшения своего положения.
Условия выкупа предусматривали сохранение у помещика поступления денежного оброка, но в новой капитализированной форме. Стоимость выкупа земли определялась, исходя из размера денежного оброка и годового банковского процента на вклады. При величине денежного оброка с каждой выделенной в пользование десятины, равной 12 руб., и 6% годовых по вкладам сумма стоимости десятины составляла 200 руб. В таких условиях размер выкупа не был связан со стоимостью выкупаемой земли. Для этого потребовалось бы составить кадастр или отсрочить реформу. В результате крестьяне должны были выплачивать за землю в 1,5–2 раза больше ее рыночной стоимости.
Чтобы помочь помещикам в срочной продаже земли, а крестьянам в выходе из временнообязанного состояния, государство брало на себя заботу о взимании долгов с крестьян. При заключении выкупной сделки между бывшими и новыми владельцами земли государство компенсировало помещикам 80% стоимости земли, переходящей к крестьянам, через 5%-ные облигации и 5%-ные выкупные свидетельства. Все облигации планировалось погасить в течение 49 лет.
В свою очередь, крестьяне должны были платить государству ежегодно 6% суммы выкупа земли, причитающейся их бывшему владельцу. В результате получалось больше того, что требовалось для покрытия процентов и основного капитала. Оставшуюся часть выкупной суммы (20%) вносил сам крестьянин при совершении выкупной сделки.
Таким образом, крестьянин становился должником государства, выплачивая долг в течение 49 лет. На платежи и повинности уходило более 90% чистого дохода с земли, а с учетом выкупных взносов – и того больше. Поэтому многие крестьяне не могли не только выкупать землю, но и выплатить причитающиеся с них подати и сборы. Выкупная операция и жесткие условия, навязанные крестьянам, были следствием финансовых затруднений государства, а также стремлением правительства к максимальному сохранению привилегий помещиков.
Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 г., значение ее для дальнейшего экономического и социального развития страны было велико. Реформа явилась переломным моментом, "гранью" отделявшей феодальную эпоху от капиталистической. Такой громадный социальный акт, как отмена крепостного права, не мог пройти бесследно для всего государственного организма, за столетия привыкшего к крепостному праву. Затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было менять и другие несущие конструкции социально-политического строя: орган местного управления, полиции, суда и армии. Крестьянская реформа, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям .
Реформа 1861 г. явилась переломным моментом в процессе смены феодальных отношений капиталистическими. Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рынка рабочей силы для развивающегося капитализма в промышленности и сельском хозяйстве, первоначальному накоплению капитала, подъему предпринимательства.
Реформа способствовала преодолению натурального характера производства в помещичьих и крестьянских хозяйствах. Росла товарность сельскохозяйственной продукции. В крупных крестьянских и помещичьих хозяйствах продукция производилась не для внутреннего потребления, а для продажи. Это сопровождалось дифференциацией крестьянства – выделением «крепких хозяев», перестраивающих производство на капиталистический лад, и «деревенской малоземельной бедноты», вынужденной наниматься на работу к помещикам и зажиточным крестьянам. Разница в доходах хозяйств достигала порой 10-кратных размеров. Зарождался класс сельской буржуазии и сельского пролетариата. Развивалась капиталистическая аренда. В конце XIX в. около 1,5 млн. хозяйств имели в среднем по 46 десятин, а 10,5 млн. хозяйств – менее 7 десятин, которые не обеспечивали средств к существованию.
Со своей стороны и помещики, лишившись даровой рабочей силы, вынуждены были перестраивать свои хозяйства, либо продавать поместья.
Отмена крепостного права подорвала барщинную систему, крестьянское надельное хозяйство обособилось от помещичьего. В результате многие помещичьи хозяйства остались без рабочей силы и инвентаря. Помещики стали искать выход в применении новой техники, прогрессивных методов ведения хозяйства. Однако для этого нужны были капиталы, квалифицированные наемные работники, новые методы обработки почвы и т.д. Не все помещики могли приспособиться к новым условиям, многие разорялись. В некоторых хозяйствах попытки внедрения новой зарубежной техники заканчивались крахом, так как ее использование требовало иной системы оплаты труда, увеличения посевов, правильного выбора культуры, внесения удобрений и т.д.
Важным положительным признаком капитализации сельского хозяйства был начавшийся процесс специализации сельскохозяйственных районов. Она зависела от природно-климатических условий, традиций, наличия средств сообщения, потребности в продукции региона.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
