181774 (629191), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Таблица 1
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. |
| Объем производства продукции, шт | 5000 | 4500 |
| Трудоемкость, чел-ч | 40 | 42 |
| Оплата труда за 1 чел.-ч,руб | 20 | 25 |
| Фонд заработной платы, тыс.руб. |
Определять ФЗП будем по формуле (1).
Статистические расчеты фонда заработной платы и ее динамики за счет отдельных факторов выполняем с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц в среде MS EXCEL в среде Windows.
Результаты выполненных расчетов приведены в таблице:
Для определения влияния факторов на результативный показатель воспользуемся способом цепных подстановок. Обозначим через индекс 8 базисный период, а через индекс 9 отчетный период. Построим вспомогательные факторные модели:
ФЗП8= VП8 * Т8* ОТ8
ФЗП УСЛ.1= VП9 * Т8* ОТ8
ФЗП УСЛ.2= VП9 * Т9* ОТ8
ФЗП 9= VП9 * Т9* ОТ9
Отобразим расчеты в среде MS EXCEL.
Теперь определяем влияние факторов на Фонд заработной платы.
∆ФЗП
+725т.р.
∆ФЗПVп ∆ФЗП Т ∆ФЗП ОТ
-400 т.р. +180 т.р. +945 т.р.
Делаем Вывод: Фонд заработной платы за исследуемый период увеличился на 725 тыс.руб. Это отрицательное явление, так как затраты на предприятии увеличиваются. На это оказали влияние следующие факторы:
-
Объем производства продукции. За счет сокращения объема производства фонд заработной платы уменьшился на 400 тысяч рублей.
-
За счет изменения трудоемкости фонд заработной платы увеличился на 180 тысяч рублей.
-
За счет изменения оплаты труда за один человеко/час фонд заработной платы вырос на 945 тысяч рублей.
Таким образом, на изменение результативного показателя положительно повлиял только фактор выпуска продукции.
Предприятию необходимо искать пути снижения трудоемкости с одновременным повышением производительности труда.
Заключение
Себестоимость продукции является качественным показателем работы производственных объединений, предприятий, в котором отражаются все стороны работы как отдельного предприятия, так и всей промышленности в целом. Объем производства, ассортимент и качество продукции, рациональное использование сырья, топлива и других материалов, использование оборудования и рабочей силы, повышение производительности труда и т.д. - все эти элементы производственного процесса в той или иной мере влияют на уровень себестоимости.
Проанализируя хозяйственную деятельность предприятий, можно сделать вывод о том, что себестоимость единицы продукции в среднем равна 118,9 тыс.руб. среднее значение признака отклоняется в среднем на 6 тыс.руб.,
Важнейшей задачей статистики является систематический контроль за выполнением плана снижения себестоимости. Для этого статистика должна изучать как общий фактический абсолютный уровень себестоимости, так и уровень составляющих элементов, иначе говоря, изучать структуру себестоимости. Эти данные позволяют определить относительный уровень себестоимости в сравнении с тем или иным базисным уровнем. Статистика в вопросе о себестоимости, как и во всех других вопросах, должна вскрывать внутренние ресурсы и неиспользуемые резервы. Другими словами, статистика должна вскрывать причины, анализировать факты, обусловившие данный уровень, себестоимости.
К сожалению, до настоящего времени в практической работе нередки случаи, когда организация бухгалтерского учета, в том числе производственного учета, ориентируется главным образом, на необходимость представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы и соблюдения требований налогового законодательства в части признания тех или иных расходов для исчисления налогооблагаемой прибыли. Однако формирование полной и достоверной информации, необходимой для пользования налоговыми органами, к первоочередным задачам бухгалтерского учета (и составления бухгалтерской отчетности) не относится. Это свидетельствует о недостаточной заинтересованности самих организаций в использовании учетной информации для целей оперативного руководства и управления, и кроме того, зачастую такой повод приводит к нарушению правил и требований, предъявляемых к бухгалтерскому учету и отчетности.
Список используемой литературы
1. Ефимов М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики. Учебник, - М: ИНФРА-М, 2003
2. Теория статистики. Учебник. Под редакцией Р.А. Шмойловой. - М: ИНФРА-М., 1996.
3. Методологические положения по статистике. Вып. 1.Госкомстат России. - М., 2006.
4. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Учебник под ред. Спирина А.А., Башиной О.Э. М.: Финансы и статистика. 2004.
5. Статистические ежегодники.
6. Экономическая статистика. Учебник. Под ред Иванова. - М.: ИНФРА-М., 2005
7. Социально-экономическая статистика, под ред. Г.Л. Громыко. Изд. МГУ, 1989.
8. Данные официального сайта СТАТИСТИКА.РУ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Ме













