181774 (629191), страница 6
Текст из файла (страница 6)
тыс.руб. (7)
=32,1% (8)
Вывод: анализ полученных значений показателей
и σ говорит том, что средний уровень себестоимости единицы продукции составляет 118,9 тысяч рублей, отклонение в ту или иную сторону составляет в среднем 38,13 тыс. руб. или 32,1%. Наиболее характерные значения уровня себестоимости единицы продукции находятся в пределах от 112,91 тыс.руб. до 124,89 тыс.руб.
Значения Vσ = 32.1% не превышает 33%, но и не намного меньше. Поэтому здесь можно судить о заметной вариации уровня себестоимости единицы продукции в исследуемой совокупности. Совокупность является качественно однородной. Расхождение между значениями
, Мо и Ме незначительно, что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение себестоимости единицы продукции является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.
4.) вычисление средней арифметической простой.
тыс.руб. (9)
Причина расхождения средних величин заключается в том, что по формуле (9) средняя определяется исходя из фактических значений исследуемого признака для всех 30 предприятий. А по формуле (5) средняя вычисляется для среднего интервального ряда, когда в качестве значений себестоимости берется середины интервалов Xj, и, следовательно, значение этой средней будет менее точной.
Решение Задания 2.
Целью выполнения данного Задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, установление направления связи и оценка ее тесноты. Факторным признаком Х в данном задании является себестоимость единицы продукции, а результативным выпуск продукции (Y).
1. Установление наличия и характера связи между признаками выпуском продукции и себестоимостью методами аналитической группировки и корреляционной таблицы
1а. Применение метода аналитической группировки
При использовании этого метода построим интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определим среднегрупповое значение
результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения
систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную таблицу, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х – выпуск продукции и результативным признаком Y – себестоимость единицы продукции. Для этого строим интервальный ряд распределения признака Y и находим средний уровень выпуска продукции на одно предприятие.
Зависимость выпуска продукции предприятий от себестоимости единицы продукции
| Номер группы | группа предприятий по распределению уровня себестоимости | Число предприятий, |
Выпуск продукции | |
| Млн.руб. | fj | |||
| всего | в среднем на одно предприятие, млн. руб. | |||
|
|
| |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | 0,105-0,11 | 3 | 570 | 190 |
| 2 | 0,11-0,115 | 6 | 1026 | 171 |
| 3 | 0,115-0,12 | 9 | 1386 | 154 |
| 4 | 0,12-0,125 | 6 | 818 | 136,333 |
| 5 | 0,125-0,130 | 6 | 672 | 112 |
| итого |
| 30 | 4472 | 763,333 |
=763,33 млн.руб. (10)
Вывод: анализ данных аналитической таблицы показал, что с увеличением себестоимости единицы продукции выпуск продукции сокращается, что говорит о наличие обратной корреляционной связи между признаками.
1б. Применение метода корреляционной таблицы.
Корреляционная таблица представляет собой комбинацию двух рядов распределения. Строки таблицы соответствуют группировке единиц совокупности по факторному признаку Х, а графы – группировке единиц по результативному признаку Y. На пересечении j-ой строки и k-ой графы указывается число единиц совокупности, входящих в j-ый интервал по факторному признаку и в k-ый интервал по результативному признаку. Концентрация частот около диагонали построенной таблицы свидетельствует о наличии корреляционной связи между признаками. Связь прямая, если частоты располагаются по диагонали, идущей от левого верхнего угла к правому нижнему. Расположение частот по диагонали от правого верхнего угла к левому нижнему говорит об обратной связи.
Д
ля построения корреляционной таблицы необходимо знать величины и границы интервалов по двум признакам X и Y. Величина интервала и границы интервалов для факторного признака Х – себестоимость единицы продукции известны из табл. 8. Для результативного признака Y –выпуск продукции величина интервала определяется по формуле (1) при n = 5, уmax = 200 млн руб., уmin = 100 млн.руб
(11)
Подсчитывая с использованием принципа полуоткрытого интервала число предприятий, входящих в каждую группу (частоты групп), получаем интервальный ряд распределения результативного признака.
| Группы предприятий по распределению выпуска продукции , млн. руб., х | Число предприятий, fj |
| 100-120 | 4 |
| 120-140 | 5 |
| 140-160 | 11 |
| 160-180 | 7 |
| 180-200 | 3 |
| итого | 30 |
Используя группировки по факторному и результативному признакам, строим корреляционную таблицу .
Корреляционная таблица зависимости суммы прибыли банков
от объема кредитных вложений
| Группы предприятий по уровню себестоимости единицы продукции, | Группы предприятий по выпуску продукции, млн.руб. |
|
| |||||
| млн руб. | 100-120 | 120-140 | 140-160 | 160-180 | 180-200 | итого | ||
| 0,105-0,11 |
|
|
|
| 3 | 3 | ||
| 0,11-0,115 |
|
|
| 6 |
| 6 | ||
| 0,115-0,12 |
|
| 8 | 1 |
| 9 | ||
| 0,12-0,125 |
| 3 | 3 |
|
| 6 | ||
| 0,125-0,130 | 4 | 2 |
|
| 6 | |||
| итого | 4 | 5 | 11 | 7 | 3 | 30 | ||
Вывод: анализ данных показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущего из правого верхнего угла в левый нижний угол. Это свидетельствует о наличии обратной корреляционной связи между выпуском продукции и себестоимостью единицы продукции.
2. Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
Для измерения тесноты связи между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации
и эмпирическое корреляционное отношение
.
Эмпирический коэффициент детерминации
оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель
рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
, (12)
где
– общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Общая дисперсия
характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
, (13)
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Общая средняя
вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
(14)
или как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:
(15)












