179556 (628272), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Определим изменение проходки за счет изменения коммерческой скорости по формуле (3.2):

Н_v = (V_{ф -} V_пл) *Т_пл, м

Н_v = (577-500) *78 = 6 006 м

3. Определим изменение проходки за счет изменения времени бурения по формуле (3.3):

Н_т = (T_ф-Т_пл) *V_ф, м, Н_т = (68,6-78) *577 = - 5 423,8 м

Определим число БУ в хозяйстве:

а) плановое по формуле (3.4):

БУ^пл_хоз = БУ_р*К_об = , шт

БУ^пл_хоз = шт

б) фактическое по формуле (3.5):

БУ^ф_хоз = , шт

БУ^ф_хоз = шт

Определим изменение проходки за счет изменения количества БУ в хозяйстве по формуле (3.6):

Н_БУ = К^пл* (БУ^ф_хоз - БУ^пл_хоз) *12,17*V^ф_ком, м

Н_БУ = 0,86* (6,5-7,4) *12,17*577 = - 5 435,1 м

Проверка:

Н_т = Н_БУ = - 5435,1 м;

Н = Н_v+ Н_БУ=6006 - 5435,1=570,9 м.

Проанализируем полученные результаты:

Уменьшение использования буровых установок в бурении по факту на 0,9 станка, привело к снижению проходки на 5435,1 м.

Увеличение проходки на долото на 102,7 м привело к уменьшению сроков бурения скважины на 4,71 сут/скв.

Выясним каким образом произошло изменение проходки за счет факторов, формирующих время бурения:

а) определяем количество буровых установок, находящихся в бурении по формуле (3.7):

БУ= , шт

БУ^ф= = шт

БУ^пл= шт

б) определяем время нахождения 1 БУ в бурении по формуле (3.8):

t= , ст. мес.

t^ф= ст. мес.

t^пл= ст. мес.

в) определим изменение проходки за счет времени бурения по формуле (3.9):

Н_т= Н_БУ+ Н_т¹, м

Н_БУ= (БУ^ф-БУ^пл) *V^ф_ком*t^пл= (6,55-7,45) *577*10,46=-5431,8 м;

Н_т¹= (t^ф-t^пл) *V^ф_ком*БУ^ф= (10,47-10,46) *577*6,55=37,8 м;

Н_т=-5431,8+37,8=-5394 м;

г) проверка:

Н_общ= Н_v + Н_БУ+ Н_т¹=6006-5431,8+37,8=612 м.

Выводы:

уменьшение БУ, находящихся в бурении на 0,9 шт привело к снижению проходки на 5431,8 м;

увеличение времени нахождения 1 БУ в бурении на 0,01 ст. мес. привело к возрастанию проходки на 37,8 м;

общее значение проходки уменьшилось в течение 2001 года на 5394 м.

3.2 Анализ производительности труда

1. Изменение производительности труда определяется по формуле (3.10):

П^т = , м/чел

П^т = м/чел.

Абсолютное изменение производительности труда находится по формуле (3.11):

ПТ_абс = ПТ_ф - ПТ_пл, м/чел

ПТ_абс = 49,75 - 55,47 = - 5,72 м/чел.

2. Определим изменение производительности труда по факторам.

а) Изменение производительности труда в связи с изменением коммерческой скорости определяется по формуле (3.12):

П^т_V = , м/чел

П^т_V = м/чел.

б) Изменение производительности труда по изменению времени определяется по формуле (3.13):

П^т_т = , м/чел, П^т_т = м/чел

в) Изменение производительности труда по изменению численности определяется по формуле (3.14):

П^т_Ч = , м/чел

П^т_Ч = = - 6,6 м/чел

Итог: П^т = П^т_V + П^т_т + П^т_Ч;

ПТ_абс = 8,56 - 7,51 - 6,6 = - 5,5 м/чел.

Выводы:

За период 2001 года, сравнивая плановые и фактические показатели, я вижу, что произошло уменьшение производительности труда на 5,5 м/чел.

Проанализируем, какие факторы повлияли на данное снижение:

а) в результате повышения коммерческой скорости на 77 м/сут, производительность труда увеличилась на 8,56 м/чел;

б) уменьшение времени нахождения буровых станков в бурении на 9,16 ст. мес привело к снижению производительности труда на 7,51 м/чел;

в) в результате увеличения среднесписочной численности на 93 человека произошел спад производительности труда на 6,6 м/чел.

3.3 Анализ фондовых отчислений (ФОТ)

Определим изменение ФОТ по формуле (3.15):

ФОТ = ЗП^ф*Ч^ф - ЗП^пл*Ч^пл, тыс. руб.

ФОТ = 25 395*796 - 18 362*703 = 7 305,9 тыс. руб.

Определим ФОТ по факторам.

а) Изменение ФОТ в связи с изменением заработной платы определяется по формуле (3.16):

ФОТ_зп=ЗП*Ч^пл, тыс. руб.

ФОТ_зп= 7 033*703 = 4 944,2 тыс. руб.

б) Изменение ФОТ в связи с изменением численности работников определяется по формуле (3.17):

ФОТ_ч = Ч*ЗП^ф, тыс. руб.

ФОТ_ч = 93*25 395 = 2 361,7 тыс. руб.

Итог: ФОТ = ФОТ_зп + ФОТ_ч

ФОТ = 4 944,2 + 2 361,7 = 7 305,9 тыс. руб.

Выводы:

В результате увеличения среднемесячной заработной платы в течение 2001 г на 7 033 руб., фонд оплаты труда увеличился на 4 994,2 тыс. руб.

Увеличение численности работников на 93 человека привело к увеличению фонда оплаты труда на 2 361,7 тыс. руб.

В целом по предприятию фонд оплаты труда увеличился на 7 305,9 тыс. руб.

3.4 Анализ изменения численности

1) Изменение среднесписочной численности рабочих определяется по формулам (3.18) и (3.19):

Ч_АБС = Ч^Ф - Ч^ПЛ, чел

Ч_АБС = 796 - 703 = 93 чел.

Ч_ОТН = Ч^Ф - Ч^ПЛ*К_ТР, чел

где К_тр определяется по формуле (3.20):

К_тр = ,

К_тр = 0,882;

Ч_ОТН = 796 - 703 * 0,882 = 176 чел.

Численность рабочих увеличилась на 93 человека.

Рассчитаем относительное изменение численности по формуле (3.21):

Ч_ОТН = Ч^Ф - Ч^ПЛ* , чел

Ч_ОТН = 796-703* чел

Вывод:

В течение 2001 года план выполняется на 101,5%, это показывает, что увеличение численности работников не требуется.

3.5 Анализ использования фонда заработной платы (ФЗП)

Абсолютное изменение ФЗП определяется по формуле (3.22):

ФЗП_АБС = ФЗП^ф - ФЗП^ПЛ, тыс. руб.

ФЗП_АБС = 20 214,4 - 12 908,5 = 7 305,9 тыс. руб.

Определение изменения ФЗП по факторам.

а) Изменение ФЗП в результате изменения среднесписочной численности персонала определяется по формуле (3.23):

ФЗП_ч = (Ч^ф-Ч^ПЛ) *ЗП_ПЛ, руб.

ФЗП_ч = (796-703) *18 362 = 1 707 666 руб.

б) Изменение ФЗП по изменению заработной платы определяется по формуле (3.24):

ФЗП_ЗП = (ЗП^{Ф -} ЗП^ПЛ) *Ч^Ф, руб.

ФЗП_ЗП = (25 395 - 18 362) *796 = 5 598 268 руб.

в) Проверка: ФЗП_АБС = ФЗП_ч + ФЗП_ЗП;

ФЗП_АБС = 1 707 666 + 5 598 268 = 7 305 934 руб. = 7 305,9 тыс. руб.

Относительное изменение ФЗП определяется по формуле (3.25):

ФЗП_ОТН = ФЗП^Ф-ФЗП^ПЛ* (1-0,6* ), тыс. руб.

где n - перевыполнение плана производственной программы, определяется по формуле (3.26):

n = ,%

n =

ФЗП_ОТН =20 214,4 - 12 908,5* (1-0,6* ) = 7 422,1 тыс. руб.

Выводы:

Разница между ФЗП^Ф и ФЗП^ПЛ в течение 2001 года, пересчитанная на выполнение объема работ составила 7 305,9 тыс. руб. Увеличение заработной платы на 7 033 руб. произошло вследствие уменьшения себестоимости на 1 м проходки при бурении на 762 руб. ФЗП увеличился вследствие увеличения численности рабочих на 93 человека.

3.6 Анализ продолжительности строительства скважин

Изменение продолжительности строительства скважин определяется по формуле (3.27):

t_МЕХ = Н^Ф * ( ), ч, t_МЕХ = 39 600 * ( ч.

Изменение времени строительства скважин в зависимости от изменения проходки на долото определяется по формуле (3.28):

t_П = ( , ч

где t^Ф_СПО - время, затрачиваемое на 1 СПО в 2001 г, t^Ф_СПО =11 ч.

t_П = ( ) *11 = - 205,3 ч;

Общее отклонение: t = t_МЕХ +t_П;

t = - 1 202-205,3 = - 1 407,3 ч.

Находим изменение в проходке по формуле (3.29):

(3.29)

Н = , м

Н = м.

Выводы:

Вследствие увеличения механической скорости бурения на 114,7%, время механического бурения снизилось на 1 202 ч.

С увеличением проходки на долото на 125,6%, время механического бурения снизилось на 205,3 ч.

Время механического бурения уменьшилось на 1 407,3 ч, в результате проходка уменьшилась на 1 128 м.

3.7 Анализ себестоимости строительства скважин

Определим изменение себестоимость на 1 м проходки по формуле (3.30):

С_с = С^Ф_с - С^ПЛ_с, руб.

С_с = 4 238 - 5 000 = - 762 руб.

Вычислим процент выполнения плана по формуле (3.31):

n_c = ,%

n_c = .

Вывод: за период 2001 г себестоимость на 1 м проходки уменьшилась на 15,24%.

Определим изменение себестоимости строительства скважин по формуле (3.32):

С_с = С^Ф_С-С^ПЛ_С, тыс. руб.

С_с = 167 824,8 - 195 000 = - 27 175,2 тыс. руб.

3а) Изменение себестоимости строительства скважины в результате изменения себестоимости на 1 м проходки определим по формуле (3.33):

, руб.

руб.

3б) Изменение себестоимости строительства скважины в результате изменения проходки определим по формуле (3.34):

С^Н_С = (Н^Ф - Н^ПЛ) *С^ПЛ, руб.

С^Н_С = (39 600 - 39 000) *5 000 = 3 000 000 руб.

Проверка: С_с = С^1м_с + С^Н_С,

С_с = - 30 175 200 + 3 000 000 = - 27 175 200 руб = 27 175,2 тыс. руб.

Вывод:

Себестоимость строительства скважин за 2001 г уменьшилась на 27 175,2 тыс. руб., т.е. на 13,9% (

_с = )

3.8 Баланс рабочего времени, его анализ

Баланс рабочего времени и его анализ показаны в таблице 3.1

Таблица 3.1

Баланс рабочего времени по зарезке боковых стволов

Показатели, ч/1000 м	2001 год			Отклонение
	план	факт	+/-		%
1. Всего цикл строительства	1680,02	1447,94	-232,08		13,8
2. Переезд	37,82	21,21	-16,61		43,9
3. ПЗР (монтаж)	185,89	171,04	-14,85		7,9
4. Глушение	7,3	4,14	-3,16		43,2
5. Календарное время	1449,01	1251,55	-197,77		13,6
6. Производительное время	1409,32	1228,82	-180,5		12,8
7. Непроизводительное время	39,69	22,73	-16,96		42,7
- хоз. Работы	3,33	1,59	-1,74		52,2
- простои	36,36	21,14	-15,22		41,8
а) метео	6,58	4,67	-1,91		29,0
б) бездорожье	0,35	0,35	0		0
в) ремонт п/агр.	13,48	9,06	-4,42		32,7
г) ремонт оборудования	6	2,24	-3,76		62,6
д) отсутствие эл. /энергии	-	0,07	0,07		100
е) ожидание технологических операций	0,53	0,17	-0,36		67,9
ж) ожидание геофизиков	1,1	0,22	0,88		80
з) организационные	7,25	4,36	2,89		39,8
и) ожидание ЦБПО ПРНС	1,07	-	1,07		100

В течение 2001 года время на цикл строительства скважин по плану по сравнению с фактическими показателями снизилось на 13,8% за счет снижения производительного времени, непроизводительного времени, времени затраченного на переезд, на ПЗР (монтаж) и на глушение скважин.

В результате снижения продолжительности времени бурения 1 скважины на 13,3% производительное время снизилось на 12,8%.

Характеристики

Список файлов курсовой работы