85701 (612554), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Таким образом, и
группа порядка,
.
Теперь факторгруппа обладает нормальной силовской
-подгруппой
порядка
. Итак,
, где
- силовская
-подгруппа в
. Так как
нормальна в
, а в
нет неединичных нормальных
-подгрупп, то
и
изоморфна подгруппе группы автоморфизмов циклической группы
порядка
. Поэтому
- циклическая группа порядка
и
делит
.
теоремы C. Пусть - разрешимая недисперсивная группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы. По леммам 5 и 8 группа
бипримарна. Пусть
, где
и
- простые числа и
. Если
- примарная группа, то из лемм 9 и 10 следует, что
- дисперсивная группа порядка
.
Пусть - бипримарная группа. Так как группа
не
-нильпотентна, то в
существует
-замкнутая подгруппа Шмидта
. Поскольку
, то подгруппа
несверхразрешима по лемме 3, поэтому имеет в
примарный индекс. Если
, то
- циклическая силовская
-подгруппа группы
, и группа
имеет единичную
-длину. Поэтому
-замкнута, а значит
-замкнута и
. Для максимальной подгруппы
из
подгруппа
имеет в
непримарный индекс, поэтому
сверхразрешима, а поскольку
, то
нормальна в
Из -замкнутости
следует, что
нормальна в
, поскольку
- циклическая подгруппа, то
нормальна в
. Так как
не нормальна в
, то
, и
имеет порядок
.
Пусть теперь . Тогда
- силовская
-подгруппа группы
, и группа
имеет единичную
-длину по лемме 3.2 Error: Reference source not found. Поэтому
-замкнута, а по лемме 8 максимальная подгруппа
из
содержится в
. Так как
, то по свойствам групп Шмидта
Первое исключается тем, что недисперсивна. Теперь
-
-замкнутая группа, в которой каждая подгруппа непримарного индекса нильпотентна. Пусть
. Так как в
имеется группа Шмидта
, то
ненильпотентна, и
не является силовской в
. Значит, подгруппа
имеет в
непримарный индекс, и по условию теоремы
сверхразрешима. Так как
нормальна в
, то
нормальна в
, поэтому
содержится в
. Следовательно,
и в
. Теперь из Error: Reference source not found следует, что силовская
-подгруппа в
имеет простой порядок.
Итак, в любом случае - дисперсивная группа порядка
. Последние два утверждения теоремы 2 вытекают из лемм 9 и 10.
Теорема доказана.
3. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса
Пусть - некоторый класс конечных групп. Через
обозначается совокупность минимальных не
-групп, а через
- множество всех тех конечных групп, у которых каждая подгруппа непримарного индекса принадлежит
. Ясно, что
наследственный класс и
. В настоящей заметке доказывается следующая
D. класс замкнут относительно прямых произведений и
разрешим. Если в конечной неразрешимой группе
нет неединичных нормальных
-подгрупп, то
изоморфна одной из следующих групп:
и
- простое число или 9;
или
и
.
Формации и
нильпотентных и сверхразрешимых групп удовлетворяют условиям теоремы. Но класс
разрешим Error: Reference source not found, а для класса
теоремы получается описание конечных неразрешимых групп, у которых все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы Error: Reference source not found.
Все обозначения и определения общепринятые, их можно найти в Error: Reference source not found.
1. конечная неразрешимая группа принадлежит
, то
, где
, а
и
.
Если , то в качестве подгруппы
можно выбрать всю группу
, а подгруппа
будет единичной. Пусть
и пусть
- собственная в
подгруппа, которая является минимальной не
-группой. По условию
,
- простое число. Теперь для силовской
-подгруппы
из
получаем, что
. Из неразрешимости
следует, что
непримарна и
.
2. класс замкнут относительно прямых произведений, и
- неразрешимая группа, принадлежащая
. Если
- минимальная нормальная в
подгруппа, то либо
, либо
- простая неабелева группа,
и
, где
.
Пусть минимальная нормальная в подгруппа
не принадлежит
. Так как
, то индекс
,
- простое число. Теперь
неразрешима и является прямым произведением изоморфных простых неабелевых групп:
Поскольку
замкнут относительно прямых произведений, то
не принадлежит
и индекс
в группе
должен быть примарным. Поэтому
- простая неабелева группа.
Централизатор нормален в
и
. Поэтому
, а так как индекс
непримарен, то
.
3. класс разрешим и
- простая неабелева группа из
, то:
1) ,
,
и
или
- простое число;
2) ,
и
- простое число;
3) ,
,
;
4) ,
или
,
или
соответственно.
Здесь и
- подгруппы, зафиксированные в лемме 1.
,
,
- циклическая, элементарная абелева, диэдральная группы порядка
,
- симметрическая груша степени 4.
По лемме 1 простая группа , где
, а
. Опираясь на классификацию конечных простых групп, Гуральник Error: Reference source not found перечислил все простые группы с подгруппой примарного индекса. Учитывая разрешимость подгруппы
из этого списка, получаем утверждение нашей леммы.
Теоремы D. Пусть - минимальная нормальная в
подгруппа. По лемме 2 подгруппа
простая,
и
Так как не принадлежит
, то существует подгруппа
,
. Теперь
, где
,
и
. Так как
разрешима, то по лемме 3 подгруппа
изоморфна одной из четырех серий групп.
Пусть и
простое число или 9. Предположим, что
- собственная в
подгруппа. Так как
- циклическая группа порядка
, то
делит
. Кроме того, индекс
в
должен быть примарным, а поскольку
,
то при простое число
должно делить
, что невозможно. Для
числа
и
взаимно просты. При
группа
удовлетворяет условию теоремы. Следовательно, если
, то либо
, либо
, a
.
Пусть и
- простое число, где
. Так как
, то индекс
в
равен
и
или
.
Пусть , где
. Поскольку
, то подгруппа
имеет в
непримарный индекс. Поэтому в этом случае
.
Поскольку случай рассмотрен при
, где
, то теорема доказана полностью.
Заключение
В данной курсовой работе изучены три темы:
1. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса.
2. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса.
3. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса.
Подробно рассмотрены теоремы и леммы, а также их доказательства.
Список литературы
1. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 272 С.
2. Монахов B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. // В кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев 1993.С. 195-209.
3. Мазуров В.Д., Сыскин С.А. О конечных группах со специальными силовскими 2-подгруппами. // Матем. заметки. - 1973. - Т.14, N 2. - С.217-222.
4. Монахов B. C. Произведение конечных групп, близких и нильпотентных. // В кн.: Конечные группы. Мн.: Наука и техника. - 1975. - С.70-100.
5. Старостин А.И. О группах Фробениуса. // Украинский матем. ж. - 1971. - Т.23, N 5. - С.629-639.
6. Huppert В. Endliche Gruppen I. - Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1967. - 793 P.
7. Горенстейн Д. Конечные простые группы. Введение в их классификацию. - М.: Мир,-1985. - 352 С.
8. Левищенко С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // Некоторые вопросы теории групп. - Киев, 1975. - С.173-196.
9. Сидоров А.В. Конечные группы с формационными подгруппами непримарных индексов // Вопросы алгебры. - Минск. - 19S7. - Вып.3. - С.48-56.
10. Huppert B. Endliche Gruppen.I. - Berlin: Springer, 19 (37. - 795 S.
11. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 267 с.
12. Монахов B. C. Произведение конечных групп, близких к нильпотентным // Конечные группы. - Минск: Наука и техника, 1975. - С.70-100.
13. Левищенко С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // В кн.: Некоторые вопросы теории групп. Киев, 1975. - С. 197-217.
14. Монахов B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса // В кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев. 1993. - С. 195-209.
15. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. М.: Наука, 1978, 272 с.
16. Guralnick R. Subgroups of prime power index in a simple group. J. Algebra. 1983. - Vol.81. - P.304-311.