183583 (596682), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Рисунок 2.6 – Обмеження №1
Обмеження №2: кожен робітник повинен працювати не менше, ніж на одній з перших чотирьох ділянок:
(2.13)
У стовпці E стоять значення, які повинні вийти у стовпці D для задоволення даного обмеження. У стовпці D, представлені значення, які вийшли після розрахунків (рисунок 2.7).
Рисунок 2.7 – Обмеження №2
Обмеження №3: кожен робітник може працювати не більше, ніж на одній (п'ятій або шостій ділянці):
. (2.14)
У стовпці E стоять значення, які повинні вийти у стовпці D для задоволення цього обмеження У стовпці D, представлені значення, які вийшли після розрахунків (рисунок 2.8)
Рисунок 2.8 – «Обмеження №3»
Для перегляду обмеження №4, в основному меню натискаємо на кнопку «Ограничение 4». Автоматично переходимо на лист «Ограничение 4», на цьому листі представлене наступне обмеження:
Обмеження №4: 5-й и 6-й етапи, можуть виконувати одночасно з умовою, що 5–1 етап буде завершений швидше за 6-й.
(2.15)
В елементі C7 представлений час, витрачений на виконання 5-ї ділянки.
В елементі E7 представлений час, витрачений на виконання 6-ї ділянки (рисунок 2.9)
Рисунок 2.9 «Обмеження №4»
При перегляді кінцевого результату в графічному вигляді, автоматично відкриється лист на якому представлений графік робіт робочих на ділянках.
Також на цьому листі представлений час, витрачений для ремонту на кожній з ділянок, і загальний час, необхідний для виконання робіт з ремонту м'якої крівлі рулонними матеріалами на об'єктах замовника (рисунок 2.10).
Рисунок 2.10 – «Результат»
2.7 Аналіз результатів та їх застосування
В процесі моделювання отримані наступні результати:
– отримано графік робіт робочих на ділянках;
– розрахований час, необхідний для ремонту на кожній з ділянок;
– розраховано загальний час, необхідний для виконання робіт з ремонту м'якої крівлі, що становить 41,3 дні.
Отримані результати ставлять наступні задачі для керівників підприємства:
-
необхідно детальніше проробити схему роз’яснювальної роботи щодо простоїв на виробництві, з метою запобігання втрати трудового часу;
– менеджерам з персоналу слід запобігати простоям в роботі працівників.
Розглянуті питання визначення оцінки можливостей оптимізації трудових ресурсів є необхідними для формування та оптимальної фінансової політики підприємства.
Удосконалення математичного апарату методу послідовного аналізу варіантів прогнозування, який застосовано у даній роботі, уточнює кількісне значення оцінки персоналу, дозволяє робити більш обґрунтовані висновки щодо розширення спектру поліпшення якості.
Застосування економіко-математичної моделі оптимізації трудових ресурсів на основі методу коригування базової чисельності дозволяє без значних витрат розглянути можливості варіювання його меж, фактично, можливості коригування діяльності в бік збільшення або зменшення.
Отримані результати було запропоновано до використання ЗАТ «БМФ «Азостальстрой», де знайдено позитивний схвальний відгук серед спеціалістів з організації фінансової роботи на підприємстві.
3. Економічне обґрунтування розробки
3.1 Резюме
Програма «Оптимізація трудових ресурсів» буде використовуватися будівельними фірмами, а також можливе використання даної програми в різних сферах діяльності тих компаній, для яких існують рішення системи «1С: Підприємство».
Після розрахунку узагальненого показника якості, доведено, що розроблений програмний продукт є конкурентоспроможним.
Прогнозований обсяг продажів за три роки становить 83 од.
Витрати на розробку склали – 4321,4 грн.
Ціна ПП – 1100 грн.
Очікуваний прибуток за перші три роки – 3862,71 грн.
Точка беззбитковості – 20 од. Досягається на першому році реалізації програмного продукту.
3.2 Опис програмного продукту
Розроблений програмний продукт дозволяє виконати аналіз, виконується побудова таблиці й вивід результуючої таблиці на екран.
Інтерфейс «Оптимізація трудових ресурсів», запускається на виділеному сервері, або з іншого термінала на основному сервері БД (Windows SBS).
Характеристики: При написанні програми використалася операційна система Windows XP Professional.
Основні вимоги до ПК:
-
операційна система Windows ХР;
-
оперативна пам'ять не менш 256 Мб;
-
вільне місце на жорсткому диску не менш 5 Мб.
3.3 Опис ринку збуту
Оцінка ринку збуту є одним з основних питань, ретельне пророблення якого в майбутньому дадуть можливість одержати найбільш реальні фінансові результати. Основною метою вивчення ринку збуту є його дослідження з метою визначення ринкового положення, що займе пропонований програмний продукт.
Потенційними покупцями програми «Оптимізація трудових ресурсів» можуть бути, насамперед, будівельні компанії, а також всі компанії, для яких існують рішення системи «1С: Підприємство».
Легкість використання й невелика ціна будуть залучати користувача. Потенційні користувачі можуть бути з різних міст України, країн СНД і інших закордонних країн.
Результати оцінки ринку збуту, потенційних користувачів і кількості продажів на найближчі 3 роки відображені в таблицях прогнозу обсягів продажів 3.1, 3.2, 3.3.
Таблиця 3.1 – Обсяг продажів за перший рік реалізації
Період | Січень | Лютий | Березень | Квітень | Травень | Червень | Липень | Серпень | Вересень | Жовтень | Листопад | Грудень | Разом |
Обсяг | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 29 |
Таблиця 3.2 – Обсяг продажів за другий рік реалізації
Період | 1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | Разом |
Обсяг | 8 | 8 | 9 | 7 | 32 |
Таблиця 3.3 – Обсяг продажів за третій рік реалізації
Період | 3 рік | Разом |
Обсяг | 22 | 22 |
Обсяг продажів за три роки реалізації становить 83 одиниці.
3.4 Конкуренція
Розроблена програмна система є оригінальною. Для оцінки конкурентоспроможності оригінального програмного продукту розраховується його узагальнений показник якості.
Дані, необхідні для розрахунку, наведені на рисунку 3.1.
Рисунок 3.1 – Таблиця «Розрахунок узагальненого показника якості»
Узагальнений показник якості L = 0,618. Отже, розроблений програмний продукт не поступається гіпотетичному ПП, тобто він конкурентоспроможний.
3.5 Стратегія маркетингу
До основних елементів плану маркетингу відноситься:
-
схема поширення програмного продукту;
-
затвердження ціни на програмний продукт;
-
реклама.
Для визначення стратегії маркетингу необхідно розрахувати ціну ПП. Для цього необхідно обчислити максимальну й мінімальну ціну, розрахувавши витрати на розробку програмного продукту. Ціна програмного продукту встановлюється в інтервалі між мінімальною й максимальною цінами. Для розрахунку максимальної ціни ПП необхідно розрахувати трудовитрати. Розрахунок трудовитрат при розробці системи наведений у таблиці 3.4
Для визначення витрат на розробку необхідно визначити або задати трудовитрати на розробку ПП.
Т= Тв+ Та + + Тп + Тн + Тд, (3.1)
Тв – витрати на вивчення описаного завдання й формулювання постановки;
Та – витрати на розробку алгоритму;
Тп – витрати на розробку програми;
Тн – витрати на налагодження програми;
Тд – витрати на оформлення документації.
Розрахунок трудовитрат при розробці системи наведений у таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 – Трудовитрати на розробку програмного продукту
Вид робіт | Розрахунок, чол./дн. |
Вивчення опису завдання й формулювання постановки завдання | 7 |
Розробка алгоритму рішення завдання | 10 |
Написання програми | 15 |
Налагодження програми | 4 |
Оформлення документації | 8 |
Разом | 44 |
Зарплата розробника на місяць становить 1100 грн., причому кількість робочих днів у місяці – 22. Звідси середньоденна заробітна плата розроблювача:
З =
(3.2)
де – середньомісячна зарплата розробника ПП;
Д – число робочих днів у місяці.
Середньоденна заробітна плата одного розроблювача становить 55 грн. Загальні трудовитрати
при розробці становлять 50 чол./дн. Основна заробітна плата
розроблювачів при розробці системи становить:
Зозп=Зср.дн.*Т=50*44=2200 грн. (3.4)
Для створення й налагодження програми, а також для оформлення документації орендувався комп'ютер. Вартість однієї години оренди комп'ютера дорівнює 3 грн., тобто, з огляду на, що в робочому дні 8 годин, у день на оренду йде 24 грн. Час оренди комп'ютера дорівнює 44 дні. Отже, витрати на оренду комп'ютера склали:
ЗАК=ЦАК*ТАК=24*44=1056 грн., (3.4)
Рисунок 3.2 – Таблиця «Розрахунок витрат на розробку»
Як видно з таблиці, витрати на розробку становлять 4321,4 грн.
Прибуток визначається як 10% від витрат на розробку й становить:
П=0,1*4321,4=432 грн. (3.5)
Максимальна ціна програмного продукту з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ), що дорівнює 25% від ціни визначається як:
Цмах=1,25*(Зр+П)=1,25*(4321,4+432)=5941 грн. (3.6)
Витрати на адаптацію становлять 10% від витрат на розробку:
ЗАД=0,1*Зр=0,1*4321,4=432 грн. (3.7)
Витрати на тиражування становлять 23 грн. на одну копію. Вони містять у собі наступні витрати: З'ЗП = 2 грн., МБП' = 5 грн., З'АК = 3 грн.
Мінімальна ціна програмного продукту становить: