181539 (596521), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Естественно, что наиболее правильно производительность труда отражает натуральный метод его измерения. Однако возможности определения производительности труда в натуральном измерении практически ограничены, поскольку этот измеритель может применяться только в отраслях, производящих однородную продукцию.
Ограниченность применения натуральных показателей в измерении производительности труда вызвали условно-натуральные показатели производительности труда. К данной группе показателей относятся затраты на производство единицы продукции определённого вида (трудоёмкость определённого вида продукции), выпуск продукции определённого вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Показатели трудоёмкости были описаны выше. Отличием частных показателей будет то, что выражаются их значения обычно в натуральных измерителях, а не в стоимостных.
Ограниченность этих показателей при исчислении производительности труда (эффективности использования трудовых ресурсов) обусловлена неразработанностью способа приведения к трудовому эквиваленту разнородных по своим потребительским свойствам видов продукции. Определенные сложности при его использовании возникают и на предприятиях с высокой степенью однородности выпускаемой продукции. Здесь они в основном связаны с трудностями исчисления полной трудоемкости изделий, которая в отличие от технологической или прямой трудоемкости включает и трудоемкость вспомогательных процессов, а также затраты труда в сфере управления производством и реализации продукции.
Однако указанные трудности не следует преувеличивать. В настоящее время в ряде отраслей машиностроения, например в приборостроении, разработаны достаточно надежные методы определения нормативной трудоемкости изделий. Широкое распространение на практике получил метод определения производительности труда на основе чистой, или условно-чистой, продукции. По мнению многих экономистов, показатель чистой продукции по своему экономическому содержанию тождествен показателю национального дохода.
Повышение производительности труда в условиях рыночной экономики имеет особое значение, ибо оно связано с переходом экономики от преимущественного использования экстенсивного типа развития народного хозяйства к интенсивному, когда расширенное воспроизводство все в большей степени осуществляется путем ускорения технического прогресса и на этой основе – повышения производительности труда. Рост производительности труда играет огромную роль в решении главной экономической стратегии государственного управления, высшая цель которой – неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства, роста социальной и трудовой активности трудящихся.
Исходя из значимости роста производительности труда в повышении эффективности работы предприятия определяются и задачи анализа. В процессе анализа необходимо установить:
- степень выполнения задания (плана) по росту производительности труда;
- факторы, влияющие на изменение показателей производительности труда (выработки);
- резервы роста производительности труда (выработки продукции) и мероприятия по их использованию.
К общим условиям роста производительности труда (эффективности использования трудовых ресурсов) относятся: естественные, или природные, условия; уровень развития производительных сил общества; общественные условия труда, под которыми понимается система производственных отношений данного общества; степень развития науки, так как в конечном счете наука способствует повышению производительности труда.
Рассчитаем отдельные показатели производительности труда по материалам ОАО «Сморгоньлен» и изучим их динамику. Исходные данные для проведения расчетов приведены в следующей таблице:
Таблица 36– Исходные данные для расчета показателей производительности труда
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Объём производства продукции, млн. рублей | 633,841 | 1 243,749 | 1 347,245 |
| 2. Среднесписочная численность работников, чел. | 156 | 158 | 179 |
| 3. Среднесписочная численность рабочих, чел. | 132 | 133 | 155 |
| 4. Доля рабочих в составе работников предприятия (стр.3 / стр.2), % | 84,62% | 84,18% | 86,59% |
| 5. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим, дней | 235 | 236 | 234 |
| 6. Средняя продолжительность рабочего дня, часов | 7,76 | 7,78 | 7,77 |
Как следует из данных таблицы, в отчетном периоде происходило постепенное увеличение показателя выпуска продукции при небольших изменениях показателей численности работников и рабочих за период. В 2006 году среднесписочная численность работников составляла 156 человек и возросла до 158 человек в 2007 году (или на 1,3 %), и до 179 человек в 2008 году (почти на 13,3 % к уровню 2007 года). Выпуск продукции при этом возрос с 633,841 млн. рублей в 2006 году до 1 243,749 млн. рублей в 2007 (или на 96,2 %) и до 1 347,245 млн. рублей в 2008 году (или на 8,32 % к уровню 2007 года).
Динамика данных показателей не могла не оказать влияния на изменение показателей производительности труда, расчет которых приведен в следующей таблице:
Таблица 37– Среднегодовые показатели эффективности использования трудовых ресурсов, млн. рублей
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Среднегодовая выработка продукции одним работающим (млн. рублей): В 2006 г: В 2007 г: В 2008 г: | 4,063 | 7,872 | 7,527 |
| 2. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим (млн. рублей): В 2006 г: В 2007 г: В 2008 г: | 4,802 | 9,351 | 8,692 |
млн. рублей,
млн. рублей,
млн. рублей.
млн. рублей,
млн. рублей,
млн. рублей.Расчет показателей среднедневной выработки работников организации приведен в следующей таблице:
Таблица 38 – Среднедневные показатели эффективности использования трудовых ресурсов, тыс. рублей
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Среднедневная выработка продукции одним работающим | 17,290 | 33,355 | 32,165 |
| В 2006 г: | |||
| В 2007 г: | |||
| В 2008 г: | |||
| 2. Среднедневная выработка продукции одним рабочим | 20,433 | 39,625 | 37,145 |
| В 2006 г: | |||
| В 2007 г: | |||
| В 2008 г: |
17,290
33,355
32,165
20,433
39,625
37,145Важнейшим показателем, определяющим динамику всех прочих показателей эффективности использования трудовых ресурсов, является показатель среднечасовой выработки продукции на одного работника и рабочего. Расчет данных показателей по организации приведен в следующей таблице:
Таблица 39– Среднечасовые показатели эффективности использования трудовых ресурсов, тыс. рублей
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Среднечасовая выработка продукции одним работающим | 2,228 | 4,287 | 4,140 |
| В 2006 г: | |||
| В 2007 г: | |||
| В 2008 г: | |||
| 2. Среднечасовая выработка продукции одним рабочим | 2,633 | 5,093 | 4,781 |
| В 2006 г: | |||
| В 2007 г: | |||
| В 2008 г: |
2,228
4,287
4,140
2,633
5,093
4,781Собрав результаты в нижеследующей таблице, рассчитаем абсолютные и относительные показатели, характеризующие динамику ранее рассмотренных показателей производительности труда:
Таблица 40 - Анализ показателей динамики производительности труда ОАО «Сморгоньлен»
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение (+,-) | Темп роста (%) | ||
| 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. Среднегодовая выработка продукции одним работающим (млн. рублей) | 4,063 | 7,872 | 7,527 | 3,809 | -0,345 | 193,7 | 95,6 |
| 2. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим (млн. рублей) | 4,802 | 9,351 | 8,692 | 4,550 | -0,660 | 194,7 | 92,9 |
| 3. Среднедневная выработка продукции одним работающим (тыс. рублей) | 17,290 | 33,355 | 32,165 | 16,065 | -1,191 | 192,9 | 96,4 |
| 4. Среднедневная выработка продукции одним рабочим (тыс. рублей) | 20,433 | 39,625 | 37,145 | 19,192 | -2,480 | 193,9 | 93,7 |
| 5. Среднечасовая выработка продукции одним работающим (тыс. рублей) | 2,228 | 4,287 | 4,140 | 2,059 | -0,148 | 192,4 | 96,6 |
| 6. Среднечасовая выработка продукции одним рабочим (тыс. рублей) | 2,633 | 5,093 | 4,781 | 2,460 | -0,313 | 193,4 | 93,9 |
Необходимо отметить, что производительность труда, рассчитанная по показателю выпуска продукции, за отчетный период (2007 год) увеличилась по сравнению с предыдущим годом. При этом, как видно из данных таблицы, темпы роста среднегодовой выработки работающих в 2007 году составляли 193,7 %, рабочих – 194,7 %. Также произошло увеличение показателей среднедневной и среднечасовой выработки работников. Среднедневная выработка работника в отчетном периоде выросла с 17,290 до 33,355 тыс. рублей (или на 92,9 %), среднедневная выработка продукции рабочим возросла с 20,433 до 39,625 тыс. рублей. Среднечасовая выработка продукции работником увеличилась с 2,228 до 4,287 тыс. рублей (или на 93,9 %), среднечасовая выработка продукции рабочим – с 2,633 до 5,093 тыс. рублей (или на 93,4 %) соответственно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
