181539 (596521), страница 13
Текст из файла (страница 13)
(8)
В качестве источника информации для анализа рентабельности продаж будут использованы данные таблицы 28.
Таблица 28 – Расчёт показателей для определения влияния разных факторов на рентабельность реализации
| Показатель | Условия расчёта | Порядок расчёта | Значение, % | ||||
| VРП | УД | Ц | С | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| R2006 | 2006 | 2006 | 2006 | 2006 |
| -145,04 | |
| RУсл.2 | 2007 | 2007 | 2006 | 2006 |
| -67,17 | |
| RУсл.3 | 2007 | 2007 | 2007 | 2006 |
| 2,12 | |
| R2007 | 2007 | 2007 | 2007 | 2007 |
| -14,34 | |
В результате проведенных расчетов показателей рентабельности реализации было установлено, что данный показатель вырос с минус 145,04 % до минус 14,34 % или на 130,70 процентных пунктов.
Для получения более подробных результатов, лучшим образом характеризующим влияние различных факторов на рентабельность продаж, необходимо провести факторный анализ, рассчитав влияние воздействующих на рассматриваемый показатель факторов, то и будет осуществлено с использованием данных, приведенных в нижеследующей таблице:
Таблица 29 – Расчёт влияния факторов первого уровня на изменение величины рентабельности реализации
| Показатель | Влияние фактора | Значение, % | |||||
| VРП | УД | Ц | С | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| R2007 | 2007 | 2007 | 2007 | 2007 | -145,04 | ||
| RУсл.2 | 2008 | 2008 | 2007 | 2007 | -67,17 | ||
| RУсл.3 | 2008 | 2008 | 2008 | 2007 | 2,12 | ||
| R2008 | 2008 | 2008 | 2008 | 2008 | -14,34 | ||
| Расчёт | RУсл.2 – R2007 | RУсл.3 - RУсл.2 | R2008 - RУсл.3 | ||||
| Значение влияния,п.п. | 77,87 | 69,29 | -16,46 | 130,70 | |||
Из приведенных выше сведений можно увидеть, что на изменение рентабельности продаж повлияли изменение размера и структуры реализованной продукции, повышение цен реализации продукции и рост уровня затрат. Изменение состава и структуры реализованной продукции привело к увеличению рентабельности реализации на 77,87 п.п. Второй фактор (увеличение цен реализации готовой продукции) способствовал увеличению рентабельности продаж на 69,29 процентных пунктов. Одновременно с этим увеличение себестоимости реализуемой продукции способствовало уменьшению рентабельности реализации на 16,46 процентных пунктов. Все названные факторы и обеспечили выявленную динамику рентабельности реализации, обеспечив рост данного показателя на 130,7 процентных пунктов по сравнению с уровнем 2006 года.
Для проведения анализа рентабельности реализации в 2007-2008 году используем информацию, представленную в таблице .
Таблица 30 – Расчёт показателей для определения влияния разных факторов на рентабельность реализации
| Показатель | Условия расчёта | Порядок расчёта | Значение, % | ||||
| VРП | УД | Ц | С | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| R2007 | 2007 | 2007 | 2007 | 2007 |
| -14,34 | |
| RУсл.2 | 2008 | 2008 | 2007 | 2007 |
| -2,83 | |
| RУсл.3 | 2008 | 2008 | 2008 | 2007 |
| 8,49 | |
| R2008 | 2008 | 2008 | 2008 | 2008 |
| -2,33 | |
В результате проведенных расчетов показателей рентабельности реализации было установлено, что данный показатель вырос с минус 14,34 % до минус 2,33 % или на 12,0 процентных пунктов. Определим влияние отдельных факторов на изменение показателя рентабельности реализации:
Таблица 31 – Расчёт влияния факторов первого уровня на изменение величины рентабельности реализации в 2007-2008 году
| Показатель | Влияние фактора | Значение, % | |||
| VРП | УД | Ц | С | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| R2007 | 2007 | 2007 | 2007 | 2007 | -14,34 |
| RУсл.2 | 2008 | 2008 | 2007 | 2007 | -2,83 |
| RУсл.3 | 2008 | 2008 | 2008 | 2007 | 8,49 |
| R2008 | 2008 | 2008 | 2008 | 2008 | -2,33 |
| Расчёт | RУсл.2 – R2007 | RУсл.3 - RУсл.2 | R2008 - RУсл.3 | ||
| Значение влияния, п.п. | 11,51 | 11,32 | -10,82 | 12,0 | |
В 2008 году показатель рентабельности реализации увеличился за счет изменения состава и структуры продукции – на 11,51 п.п., за счет роста цен – на 11,32 процентных пунктов, но сократился вследствие роста себестоимости – на 10,82 п.п. соответственно. Указанные факторы и обеспечили увеличение рентабельности реализации на 12,0 процентных пунктов по сравнению с уровнем 2008 года. Определим влияние факторов изменения количества реализованной продукции на изменение рентабельности реализации:
Таблица 32 – Расчет влияния факторов изменения количества реализованной продукции на изменение рентабельности реализации
| Показатель | Значение (по данным 2008 года) | Удельный вес фактора в общем приросте | Влияние факторов на рентабельность реализации |
| 1 | 2 | 3 | гр.4 = гр.3 * стр.1 гр.2 |
| 1. Изменение рентабельности за счет количества реализованной продукции, п.п. | 11,51 | Х | Х |
| 2. Факторы, обусловившие изменение количества реализованной продукции | 669,2 | 669,2 / 669,2 * 100 = 100 | 11,51 *100 / 100 = 11,51 |
| 2.1. Увеличение валового сбора, в т.ч. за счет: | 322,0 | 322,0 / 669,2 * 100 = 48,12 | 11,51 *48,12 / 100 = 5,54 |
| а) увеличения посевных площадей | 285,8 | 285,8 / 669,2 * 100 = 42,70 | 11,51 *42,70 / 100 = 4,91 |
| б) увеличения количества неубранных площадей | -34,3 | (-34,3) / 669,2 * 100 = -5,12 | 11,51 *(-5,12) / 100 = -0,59 |
| в) изменения средней урожайности | 70,5 | 70,5 / 669,2 * 100 = 10,54 | 11,51 *10,54 / 100 = 1,21 |
| 2.2. Увеличение прочей заготовки льнотресты | 347,2 | 347,2 / 669,2 * 100 = 51,88 | 11,51 *51,88 / 100 = 5,97 |
Таким образом, установленное ранее увеличение рентабельности продукции за счет роста количества реализованной продукции (на 11,51 п.п.), было связано с увеличением валового сбора – на 5,54 п.п. и прочей заготовки льнотресты – на 5,97 п.п. При этом увеличение рентабельности за счет валового сбора было связано с увеличением посевных площадей – на 4,91 п.п., ростом средней урожайности льнотресты – на 1,21 п.п. Однако при этом произошло сокращение рентабельности на 0,59 п.п., что оказалось связано с увеличением неубранных площадей.
Проведем также расчет влияния факторов на изменение рентабельности отдельных видов продукции. При этом в данной работе будут проанализированы показатели рентабельности в расчете на 1 т семян и льнотресты. Исходная информация для проведения анализа приведена в следующей таблице:














