180760 (596474), страница 11
Текст из файла (страница 11)
При необходимости можно посчитать во сколько обходится ЦДНГ-3 стоимость услуг поступивших от других подразделений. Рассмотрим одну из них. Для примера возьмем цех подготовки и перекачки сырой нефти. Этот цех оказывает две услуги, по подготовке и перекачки нефти и подготовке подтоварной воды. Для того, что бы вывести себестоимость услуги, необходимы натуральные статистические показатели. В 2003 году ЦППСН подготовил и перекачал для ЦДНГ-3: - 3 059 309 тонн жидкости, берем сумму распределенных услуг от ЦППСН (согласно таблицы №1) 53 142 665.14 делим на тоннаж жидкости получаем 17,37 рублей за тонну. Это себестоимость подготовки и перекачки нефти именно в этом цехе, в другом она совсем другая. Такой же алгоритм применяем и для исчисления себестоимости подготовки подтоварной воды. Берем сумму распределенных затрат 3 291 285,31 делим на объем приготовленного реагента 1 835 375 получаем 1,79 рублей за одну тонну приготовленного реагента.
Можно посчитать стоимость услуг ЦППСН всего предприятия. Необходимо взять все затраты ЦППСН
Первичные затраты - 323 281 588 рублей
Вторичные затраты - 11 915 680,72 рублей
Минус услуги оказанные на сторону – 20 593 055,40 рублей
Итого затрат по ЦППСН всего – 314 604 214 рублей
Берем тоннаж добытой жидкости 25 000 974
Тоннаж подготовленного реагента 20 750 331
Для того, что бы правильно распределить сумму затрат на две услуги необходимо тоннаж в натуральном выражение привести к стоймостному. Для этого необходимо взять калькуляцию на стоимость этих услуг. Она составляет по подготовке и перекачке нефти 162,06 рублей, по подготовке подтоварной воды 18,26 рублей. Необходимо сделать следующие расчеты:
25 000 974*162,06 = 4 051 657 846
20 750 331*18,26 = 378 901 044 это необходимо для пропорционального распределения фактических затрат по услугам. Эти приведенные данные являются базой распределения. Производим дальнейший расчет:
4 051 657 846 + 378 901 044 = 4 430 558 890 это необходимо для расчета
Далее производим пропорциональное деление фактических затрат ЦППСН.
4 051 657 846/4 430 558 890*314 604 214 = 287 699 286 рублей – полная стоимость услуги подготовка и перекачка нефти.
378 901 044/4 430 558 890*378 901 044 = 32 403 587 рублей – полная стоимость услуги по подготовке подтоварной воды.
Расчет себестоимости на одну тонну. Необходимо полную стоимость услуг разделить на объем оказанных услуг:
287 699 286/25 000 974 = 11,50 рублей за одну тонну подготовленной и перекаченной нефти,
32 403 587/11 915 680,72 = 2,71 рублей за одну тонну подготовленной товарной воды.
Исходя из расчета можно сделать заключения, что в целом по предприятию подготовка и перекачка нефти дешевле чем в ЦДНГ-3, соответственно она и дешевле в других ЦДНГ. А вот подготовка подтоварной воды в ЦДНГ – 3 дешевле, чем в целом по предприятию соответственно в других ЦДНГ она дороже. Это обусловлено тем, что месторасположение ЦДНГ различно по отношению к центральному товарному парку. Конечно же, можно произвести еще множество расчетов, если в этом будет необходимость, как у финансовых служб, так и у производственных. Это говорит о том, что прозрачность затрат в разрезе структурных подразделений дает возможность производить точные расчеты. При желании можно просчитать и стоимость перекачки одного километра или даже метра, опять же, если в этом будет необходимость.
Такие анализы система позволяет проводить по любому структурному подразделению. Выводить графики отслеживать, динамику различного рода. Осуществлять распределение по методу функционально-стоймостного анализа, если говорить о попроцессном подходе, рассчитывать стоимость функций, действий, с расчетом на конечный продукт.
По объектный учет, безусловно, так же имеет положительную сторону. Он позволяет анализировать затратную часть непосредственно объектов внутри структурных подразделений.
В таблице №2 сформирован отчет по четвертому уровню аналитики номера скважин, в разрезе скважин. Можно произвести расчет по рентабельности скважины.
Выявить насколько окупаемая скважина (высоко дебетная, низко дебетная), или убыточная. Это дает возможность законсервировать скважину, и вложить капитал в более эффективную, или принять решение по проведению технологических мероприятий.
ТАБЛИЦА №2.3.2. Анализ скважин.
№ скважины | |||
Период | Счет наименование | ем290 | ем522 |
01.01.03 | Геофизические исследования и каротаж осв. | 35 223.50 | |
02.02.03 | КР2-1 Устранение негерметичности тампонированием | 230 000.00 | |
Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 1 793 073.50 | ||
Геофизические исследования и каротаж осв. | 277 231.00 | ||
03.03.03 | Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 2 122 969.28 | |
Геофизические исследования и каротаж осв. | 40 848.40 | 1 817.20 | |
04.04.03 | КР13-1 Подготовительные работы к ГРП (ПР) | 1 540 001.00 | |
Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 18 976.52 | ||
Сопутствующие операции при КРС и ГРП | 230 000.00 | ||
ТР3-2 Изм.глуб.подвески, смена типоразмера УЭЦН | 124 804.40 | ||
ТР5-8 Электронасос - Извлечение НПО | 286 635.18 | ||
Геофизические исследования и каротаж осв. | 161 304.80 | ||
05.05.03 | КР7-7 Промывка призабойной зоны | 256 824.00 | |
Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 768 085.22 | ||
Сопутствующие операции при КРС и ГРП | 464 636.87 | ||
ТР5-1 УЭЦН: Ревизия и смена насоса | 113 504.80 | ||
06.06.03 | Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 13 244.01 | |
ТР2-13 Перевод: УЭЦН - ШГН -3204020251 | 280 214.00 | ||
07.07.03 | Дополнительные операции при ТРС | 19 000.00 | |
08.08.03 | Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 376 566.00 | |
Сопутствующие операции при КРС и ГРП | 376 566.00 | ||
ТР4-1 ШГН: Ревизия и смена насоса | 242 040.40 | ||
10.10.03 | ТР5-1 УЭЦН: Ревизия и смена насоса | 156 858.80 | |
11.11.03 | КР13-1 Подготовительные работы к ГРП (ПР) | 1 793 073.50 | |
Проведение ГРП на проппанте (КР 7-2) | 1 793 073.50 | ||
12.12.03 | ТР4-9 ШГН: Прочие виды ремонтов по ШГН | 102 841.20 | |
Общий итог | 4 500 179.88 | 9 119 233.20 |
В отчете отражены две скважины по итогом 2003 года, имеется календарная история, наименование мероприятий и реальные суммы по отчетному году.
Остается взять частично финансовые и технологические показатели по этим скважинам и произвести расчет. В таблице №3 приведен пример по объекту социального объекта. Согласитесь красивая табличка. Отчет сформирован по второму уровню аналитики МВЗ. Прекрасно видно, сколько это общежитие за 2003 год потребила денежных ресурсов и на что. Это поможет при составлении более корректного бизнес-плана на бедующий отчетный период.
Таблица №2.3.3. Анализ общежития.
МВЗ | |
Счет наименование | 8406 Общежитие ЦТП |
3202021900 Строительные материалы | 4 360.07 |
3202024900 Прочие покупные материалы | 682.43 |
3202056000 Газ на собственные нужды | 855.24 |
3203071000 Плата за расход электроэнергии | 36 846.00 |
3203072000 Плата за мощность (нагрузка) | 65 360.00 |
3203081000 Горячая вода | 366 302.57 |
3203091000 Водоснабжение | 4 459.97 |
3204061300 УпоДТОСОиТР-Здания социальной сферы | 228 333.42 |
3204177000 Санитарная обработка объектов | 1 190.24 |
3208011000 В использовании | 212.41 |
3280000804 УПТО: услуги | 16.12 |
Общий итог | 708 618.47 |
Конфигурировать отчетность можно в различной форме и объеме, как по горизонтали, так и по вертикали. В таблице №4 мы видим сформированный отчет по определенной статье в разрезе структурных подразделений. Он дает прекрасную возможность энергетикам спланировать электроэнергию на бедующий отчетный период, или провести мероприятия по снижению этих затрат.
таблице №2.3.4 Электроэнергия в разрезе ЦО
Счет наименование | ||
ЦО Наименование | Плата за расход электроэнергии | Плата за мощность |
211Б Ем-Еговский УНП: ЦДНГ-3 | 15 128 036.86 | 29 451 536.00 |
218Б Красноленинский участок: ЦППД | 4 316 176.56 | 8 690 912.00 |
221Б ЦДНГ № 1 | 14 564 736.53 | 28 953 112.00 |
222Б ЦДНГ № 2 | 39 769 514.19 | 79 331 072.00 |
227Б участок ППД №1 | 12 797 986.02 | 25 929 776.00 |
228Б участок ППД №2 | 8 085 833.19 | 15 791 312.00 |
231Б Ем-Еговский УНП: ЦДНГ-4 | 17 030 817.21 | 33 861 888.00 |
238Б Ем-Еговский участок: ЦППД | 8 598 312.97 | 17 168 480.00 |
291Б ЦСТГ: Участок №1 | 20 502.00 | 42 080.00 |
292Б ЦСТГ: Участок №2 | 22 350.00 | 95 888.00 |
320Б ППН 1: Талинский | 8 212 971.00 | 16 444 784.00 |
330Б ППН 2: Ем-Еговский | 3 281 093.88 | 6 465 184.00 |
411Б ЦКТРТ: Участок №1 | 60 936.00 | 122 528.00 |
412Б ЦКТРТ: Участок №2 | 14 130.00 | 29 600.00 |
Общий итог | 131 903 396.41 | 262 378 152.00 |
Под давлением топ-менеджеров разрабатываются программы по снижению себестоимости, например: Главный энергетик, предлагает оптимизировать производство, заменить мощные электродвигатели на менее слабые при возможности, отключить от электроэнергии и тепла здания и помещения которые на производстве не востребованы. Отдел корпоративного управления собственности предлагает реализацию основных средств, в которых предприятие не нуждается или сдача их в аренду. Производственный отдел предлагает оптимизацию скважин, заменить штанговый глубинные насосы, которые служат 290 суток по техническому паспорту и ремонту не подлежат на электроцентробежные насосы с подбором мощности. Срок эксплуатации в два раза больше и ремонт в пять раз дешевле. Возрастут затраты на электричество, не спорю, зато с экономим на текущих, капитальных ремонтах и закупе оборудования.