179632 (596379), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Аналогичная ситуация наблюдается и при анализе рентабельности окупаемости издержек за 2008 г. по сравнению с 2007 г. За счет увеличения затрат на реализацию на 93,412 млн. р. и снижения прибыли от реализации на 45,914 млн. р. произошло соответственное снижение показателя рентабельности на 12,424% и 19,095%.

2.3.4 Анализ основных производственных фондов

По состоянию на 1 января 2009 г. в УП «Проектстрой» ОО «БелОИ» легковых автомобилей и других механизмов не имеется.

Степень износа активной части основных фондов, которые в основном представлены вычислительной техникой, в целом по УП «Проектстрой» ОО «БелОИ» по состоянию на 01.01.2009 г. составляет более 86%

Среднегодовая стоимость основных средств за 2006 и 2007 значительно не изменилась и составила 31,037 и 31,258 млн. р. соответственно. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. среднегодовая стоимость увеличилась на 1,948 млн. р. Это связано с приобретением в 2008 г. новой вычислительной техники для осуществления проектных работ. Графически изменение среднегодовой стоимости основных средств за 2006–2008 гг. представлено на рисунке 2.16.

Рисунок 2.16 – Динамика среднегодовой стоимости основных средств за 3 г.

В таблице 2.6 представлена справочная информация о физическом состоянии основных фондов за 3 г.

Таблица 2.6 – Степень износа основных фондов за 2006–2008 гг.

Все основные производственные фонды, перечисленные в таблице 2.6, задействованы в работах, связанных с разработкой проектов. Проектно-сметная документация передается между сотрудниками через сеть.

Как видно из приведенной информации, процент износа основных средств достаточно высок, поэтому вопрос приобретения новой вычислительной техники весьма актуален. Вся выше перечисленная техника была приобретена у отечественных производителей и поставщиков, то есть без привлечения валютных средств.

Приобретение новой техники могло бы стать резервом повышения качества работы сотрудников, позволило бы заменить часть изношенного парка вычислительной техники и снизить уровень износа активной части основных фондов на конец 2009 г. до 70%.

Весьма выгодной для предприятия могла бы стать покупка плоттера, так как предприятие тратит не один миллион р. в год для распечатки крупных чертежей через сторонние организации. Плоттер HP DesignJet 500 Plus – универсальный широкоформатный принтер по цене в 2008 г. около 4 200 долларов США, обеспечивающий превосходную печать чертежей и фотографическое качество изображений с плавностью переходов тонов.

Как видно из анализа деятельности предприятия, за 2006–2008 гг. финансовое состояние отмечается как нестабильное. Прослеживается общая тенденция ухудшения финансового положения. На это могли повлиять как высокая себестоимость работ, так и значительная налоговая нагрузка.

Рынок сбыта предлагаемых работ за последних 2 года по структуре существенно не изменился. Основными заказчиками остались ИП «Лукойл-Белоруссия» и ИП «Велком». Однако для наращивания оборотов необходим поиск новых клиентов и осваивание новых рынков сбыта.

В 2008 г. резко сократилось количество заключенных договоров, что также свидетельствует о потере доли рынка.

За 2007 г. по сравнению с 2006 г. выручка от реализации снизилась на 7,362 млн. р. Однако, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. выручка выросла на 53,942 млн. р. или на 22,851%. Однако затраты на реализацию за 2007 г. по сравнению с 2006 г. и за 2008 г. по сравнению с 2007 г. выросли на 28,399 млн. р. и 93,412 млн. р. соответственно. Данное увеличение затрат отрицательно отразилось на сумме прибыли от реализации за указанные периоды в сумме 34,449 млн. р. и 45,914 млн. р. соответственно.

Рентабельность окупаемости издержек в 2006, 2007 и 2008 гг. соответственно составила 68,673%, 31,979% и 0,460%. Т.е. видно, что в 2008 г. данный показатель имеет самое низкое значение, что создает угрозу финансовому положению предприятия в дальнейшей невозможности перекрытия затрат прибылью. В целом, все показатели рентабельности к концу 2008 г. имеют достаточно низкие значения по сравнению с 2006 г., что свидетельствует об общем ухудшении финансового состояния предприятия.

Фонд заработной платы за 2007 г. по сравнению с 2006 г. и за 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 25,246 млн. р. и 68,712 млн. р. соответственно. На материальном благополучии работников это отразилось положительно, однако на финансовое состояние предприятия это оказало отрицательное воздействие через увеличение затрат на реализацию и соответственное снижение суммы прибыли.

Затраты на 1 р. товарной продукции за 2007 г. по сравнению с 2006 г. и за 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличились на 0,136 р. и 0,206 р. соответственно. Предприятие должно стремится с снижению уровня данного показателя, т. к. его рост свидетельствует об увеличении затрат на реализацию, что, в свою очередь, приводит к снижению прибыли.

2.4 Анализ финансовой деятельности предприятия

2.4.1 Анализ структуры актива и пассива баланса

Для оценки платежеспособности предприятия используются данные бухгалтерского баланса. Баланс предприятия – одна из форм бухгалтерской отчетности, состоящей из статей актива и пассива. Он представляет собой краткий свод по деятельности предприятия, а группировка по статьям удобна для предварительного общего ознакомления с финансовым состоянием конкретного хозяйственного субъекта.

Анализ структуры актива баланса предприятия и его основных разделов за 2006–2008 г. представлен в приложение А (таблица А.1).

Как видно из таблицы А.1 в приложении А, за 2006–2008 гг. произошли значительные изменения валюты баланса. В денежном выражении в 2007 г. по сравнению с 2006 г. прирост составил 114 млн. р., что больше в 1,75 раза. Это свидетельствует о наращивании предприятием хозяйственного оборота. Однако, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. валюта баланса уменьшилась на 154 млн. р., что свидетельствует об уменьшении активов предприятия.

Анализируя структуру актива баланса, можно заметить, что структура внеоборотных и оборотных активов на начало и конец г. значительно не изменилась.

На начало каждого года удельный вес внеоборотных активов составил от 0 до 1,3%, а удельный вес оборотных активов – почти 99–100%.

В составе внеоборотных активов на начало каждого анализируемого года основные средства занимают не более 1%, нематериальные активы составляют такой же процент. Однако данный процент свидетельствует не об отсутствии основный средств вообще, а об их значительной изношенности, т. к. в балансе показывается их остаточная стоимость. Нематериальные активы представлены только в виде лицензии на осуществление деятельности.

В целом, удельный вес внеоборотных активов в общей сумме активов снизился за 2006–2008 г.

В составе оборотных активов также произошли незначительные изменения. На начало каждого года удельный вес оборотных активов в общей сумме активов составил почти 100%, причем, основной удельный вес пришелся на: дебиторскую задолженность – 72–84%, денежные средства – 6–18%.

Особое внимание следует обратить на изменение удельного веса дебиторской задолженности.

Удельный вес дебиторской задолженности на начало каждого года имеет достаточно высокое значение: 72,4%, 84,2% и 77,7% соответственно за 2006, 2007 и 2008 гг. С одной стороны, это говорит о жесткой зависимости предприятия от покупательской способности вовремя рассчитать за услуги, а с другой – о наличии постоянных клиентов. А имеющаяся дебиторская задолженность не является просроченной (т.е. такой, по которой срок оплаты еще не наступил).

Удельный вес финансовых вложений на начало 2006 г. составляет почти 20%. Это связано с тем, что в декабре 2005 г. предприятию ОДО «Проектинжстрой» был предоставлен безвозмездный займ в размере 30 млн. р. По денежным средствам на начало 2006, 2007 и 2008 удельный вес составил соответственно 6,6%, 15,4% и 18,8%. Эти активы являются самыми ликвидными и быстрореализуемыми, п.э. необходимо стремиться к их наращиванию.

При рассмотрении пассивной части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению разделам, где отражаются кредиты и прочие заемные средства.

Анализ структуры пассива баланса предприятия и его основных разделов за 2006–2008 г. представлен в приложении Б (таблица Б.1).

Как видно из таблицы Б.1 приложения Б, каких-либо значительных изменений в структуре пассива баланса не произошло. Величина источников собственных средств в денежном выражении увеличилась на начало 2008 г. на 7 млн. р., в т.ч. нераспределенной прибыли – 7 млн. р. Наличие нераспределенной прибыли рассматривается как источник пополнения оборотных средств организации и снижения краткосрочной кредиторской задолженности.

По разделу «Доходы и расходы» произошло увеличение удельного веса в 2007 г. по сравнению с 2006 г. в общей структуре пассива на 1,9737%, причем данное изменение произошло по статье «Расходы будущих периодов».

Особое внимание следует уделить последнему разделу баланса «Расчеты». Из таблицы Б.1 видно, что по краткосрочным кредитам и займам у предприятия задолженности не имеется. Долгосрочные кредиты предприятию не предоставлялись.

Удельный вес кредиторской задолженности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличился на 11,56% и снизился на 19,50% и 31,05% в 2008 г. по сравнению с 2006 и 2007 г. соответственно. Наибольший удельный вес в кредиторской задолженности занимают расчеты с поставщиками и расчеты с разными дебиторами и кредиторами. Однако это не рассматривается как угроза для предприятия, т. к., во-первых, скорее всего это текущая задолженность перед подрядчиками, а во-вторых, у предприятия фактически отсутствует задолженность по оплате труда, оплате налогов, сборов и страховым перечислениям, что свидетельствует об устойчивой работе.

В таблице 2.7 представлен состав дебиторской и кредиторской задолженности на 01 января 2006–2008 гг.

Таблица 2.7 – Состав дебиторской и кредиторской задолженности на 01 января 2006–2008 гг.

С

60

равнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности УП «Проектстрой» ОО «БелОИ» за 2008 г. представлен в таблице 2.8.

Характеристики

Список файлов ВКР