169211 (595726), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:
Сср (Cu) = 0,03000 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,01000 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00200 (мг/л)
Cср (Fe) = 0,24000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,24000
Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:
Сср (Cu) = 0,02500 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,01000 (мг/л)
Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00225 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,26000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,09725
Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:
Сср(Сu) = 0,02250 (мг/л)
Сср (Zn) = 0,02000 (мг/л)
Сср (Pb) = 0,00225 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,0002 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,6000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ= 1,33350
Таблица 8. Концентрация веществ в пробах питьевой воды вододовода I (п. Луговое) в период с 2004 по 2006 годы
| Конц. веществ в пробе.(мг/л). | 2004 год | 2005 год | 2006 год | |||||||||||
| I | II | III | IV | I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
| Медь | 0,02 | 0,02 | 0,05 | 0,03 | 0,02 | 0,02 | 0,04 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,02 | ||
| Цинк | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | ||
| Кадмий | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | ||
| Свинец | 0,001 | 0,005 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,002 | 0,003 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,003 | 0,002 | ||
| Ртуть | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | ||
| Мышьяк | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Селен | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | ||
| Серебро | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Железо | 0,23 | 0,27 | 0,22 | 0,24 | 0,24 | 0,26 | 0,28 | 0,26 | 0,26 | 0,24 | 0,26 | 0,28 | ||
| О.жест.(г*экв/л.) | 2,26 | 2,44 | 2,32 | 2,22 | 2,31 | 2,68 | 2,42 | 2,25 | 2,28 | 2,48 | 2,32 | 2,30 | ||
В таблице 9. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в районе центра города.
Как видно из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований изменялась в пределах от 0,01 до 0,03 мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,01 до 0,03 мг/л. Концентрация ионов кадмия оставалась стабильной за весь период исследования и составляла 0,00002 мг/л. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,001 до 0,005 мг/л. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.
Следует обратить внимание на концентрацию ионов железа, практически во всех кварталах 2004-2006 гг., отмечалось превышение ПДК.
Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг.
Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:
Сср (Cu) = 0,01250 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,01500 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00250 (мг/л)
Cср (Fe) = 0,3050 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,49350
Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:
Сср (Cu) = 0,02000 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,01250 (мг/л)
Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00275 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,32500 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ= 1,59050
Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:
Сср(Сu) = 0,02250 (мг/л)
Сср (Zn) = 0,02000 (мг/л)
Сср (Pb) = 0,00350 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0.00002 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,33000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,69250
Таблица 9. Концентрация веществ в пробах питьевой воды центра города с 2004 по 2006 годы.
| Конц. веществ пробе. | 2004 год | 2005 год | 2006 год | |||||||||||
| I | II | III | IV | I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
| Медь | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,02 | ||
| Цинк | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,02 | ||
| Кадмий | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | ||
| Свинец | 0,001 | 0,005 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,002 | 0,004 | 0,003 | 0,003 | 0,003 | 0,005 | 0,003 | ||
| Ртуть | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | ||
| Мышьяк | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Селен | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | ||
| Серебро | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Железо | 0,28 | 0,32 | 0,31 | 0,31 | 0,38 | 0,32 | 0,32 | 0,28 | 0,30 | 0,32 | 0,36 | 0,32 | ||
| О.жест. | 2,38 | 2,62 | 2,47 | 2,48 | 2,35 | 2,58 | 2,38 | 2,30 | 2,26 | 2,68 | 2,47 | 2,36 | ||
В таблице 10. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в ул. Авиационной.
Как следует из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований изменялась в пределах от 0,001 до 0,002мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,001 до 0,002 мг/л. Концентрация ионов кадмия оставалась стабильной за весь период исследования и составляла 0,00002 мг/л. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,001 до 0,002 мг/л. Концентрация ионов железа изменялась в пределах от 0,21 до 0,26. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.
Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг.
Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:
Сср (Cu) = 0,22750 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00150 (мг/л)
Cср (Fe) = 0,22750 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,11050
Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:
Сср (Cu) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00125 (мг/л)
Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00150 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,24000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,15250
Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:
Сср(Сu) = 0,00100 (мг/л)
Сср (Zn) = 0,00125 (мг/л)
Сср (Pb) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,22500 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ= 1,05225
Таблица 10. Концентрация веществ в пробах питьевой воды района ул. Авиационной с 2004 по 2006 годы.
| Конц. веществ в пробе.(мг/л) | 2004 год | 2005 год | 2006 год | |||||||||||
| I | II | III | IV | I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
| Медь | 0,002 | 0,002 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | ||
| Цинк | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,001 | ||
| Кадмий | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | ||
| Свинец | 0,002 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | ||
| Ртуть | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | ||
| Мышьяк | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Селен | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | ||
| Серебро | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Железо | 0,22 | 0,21 | 0,22 | 0,26 | 0,22 | 0,24 | 0,26 | 0,24 | 0,22 | 0,24 | 0,22 | 0,22 | ||
| О.жест.(г*экв/л) | 2,28 | 2,48 | 2,36 | 2,26 | 2,22 | 2,42 | 2,30 | 2,36 | 2,32 | 2,41 | 2,36 | 2,23 | ||
В таблице 10. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в ул. Авиационной.
Как следует из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований изменялась в пределах от 0,001 до 0,002мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,001 до 0,002 мг/л. Концентрация ионов кадмия оставалась стабильной за весь период исследования и составляла 0,00002 мг/л. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,001 до 0,002 мг/л. Концентрация ионов железа изменялась в пределах от 0,21 до 0,26. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.
Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг.
Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:
Сср (Cu) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00100 (мг/л)
Сср (Ag) = 0,00200 (мг/л)
Cср (Fe) = 0,18000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ для меди, цинка, кадмия , свинца и железа.
ИЗВ = 0,83530
Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:
Сср (Cu) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00100 (мг/л)
Сср (Ag) = 0,00200 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,18750 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ для меди, цинка, кадмия и свинца.
ИЗВ = 0,86060
Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:
Сср(Сu) = 0,00100 (мг/л)
Сср (Zn) = 0,00100 (мг/л)
Сср (Pb) = 0,00100 (мг/л)
Ccр (Аg) = 0,00200 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,1825 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ для меди, цинка, кадмия и свинца.
ИЗВ= 0,84360
| Конц. веществ в пробе.(мг/л) | 2004 год | 2005 год | 2006 год | |||||||||||
| I | II | III | IV | I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
| Медь | - | - | - | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | ||
| Цинк | - | - | - | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0,001 | ||
| Кадмий | - | - | - | <0,00001 | <0.00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | ||
| Свинец | - | - | - | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | ||
| Ртуть | - | - | - | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | <0,00001 | ||
| Мышьяк | - | - | - | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | ||
| Селен | - | - | - | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | ||
| Серебро | - | - | - | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | ||
| Железо | - | - | - | 0,18 | 0,18 | 0,20 | 0,18 | 0,19 | 0,18 | 0,18 | 0,19 | 0,18 | ||
| О.жест.(г*экв/л.) | - | - | - | 1,42 | 1,65 | 1,82 | 1,60 | 1,60 | 1,60 | 1,78 | 1,65 | 1,60 | ||
Таблица 11. Концентрация веществ в пробах питьевой воды в районе военного городка за период 2004-2006 годы
3.2 Сравнительный анализ индекса загрязнения вод в различных районах г.Южно-Сахалинска за период с 2004-2006 гг
Результаты расчета индекса загрязнения вод представлены в таблице 12.
Таблица 12. Индексы загрязнения вод в различных районах города за период с 2004-2006 гг
| Годы. | Обекты. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Школа №34. | Водовод I | Центр город. | Ул. Авиац. | Воен.городок | |
| 2004 | 1,54175 | 1,24000 | 1,49350 | 1,11050 | 0,83530 |
| 2005 | 1,40525 | 1,09725 | 1,59050 | 1,15250 | 0,86060 |
| 2006 | 1,43075 | 1,33350 | 1,69250 | 1,30225 | 0,84360 |
На основе таблице построим диаграмму, приведенную на рисунке 2.
Рисунок 2. Динамика ИЗВ в период с 2004 по 2006 годы
Как видно из диаграммы практически во всех районах наблюдается рост ИЗВ. Исключение составляет школа № 34 и район военного городка.
Поскольку основным загрязнителем воды являются ионы железа мы рассмотрим подробно его динамику.
В таблице 13. приведены среднегодовые значения концентраций железа в различных районах города в период с 2004 по 2006 гг.
Таблица 13. Динамика изменения среднегодовых концентраций ионов железа в различных объектах в период с 2004 по 2006 гг
| Годы. | Объект. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Школа №34. | Водовод I | Центр город. | Ул. Авиац. | Воен.городок | |
| 2004 | 0,30750 | 0,24000 | 0,30500 | 0,22750 | 0,18000 |
| 2005 | 0,26000 | 0,260000 | 0,32500 | 0,24000 | 0,18750 |
| 2006 | 0,26750 | 0,26000 | 0,33000 | 0,22500 | 0,18250 |
На основе таблице составим диаграмму представленную на рисунке 3.
Рисунок 3. Динамика среднегодовых концентраций ионов железа
Как следует из диаграммы концентрация ионов железа имеет тенденцию роста, лишь в центре города.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проделанной работы мы можем сделать следующие выводы:
- вода г.Южно-Сахалинска в целом соответствует санитарно-гтгиеническим требованиям, однако имеются превышения ПДК железа в отдельных районах, таких как центр города, школа №34 в п.Новоалександровске.
- очистка воды на водоочистных сооружениях города не достаточна по сравнению с той которая производится территории не подведомственной водоканалу.
- в качестве мер повышение качества питьевой воды можно порекомендовать меры по обезжелезиванию.
- следует обратить внимание на низкую жесткость питьевой воды во всех исследуемых районах, так это оказывает неблагоприятный эффект на здоровье население и способствует росту сердечно-сосудистых заболеваний.
Литература
-
Барковский В.Ф., Городенцева Т.Б. Основы физико-химических методов анализа.- М.: Высшая школа, 1983.- 426 с.
-
Барсукова З.А. Аналитическая химия.- М.: Высшая школа, 1990.- 320 с.
-
Вальвакова Н.B. Требования к оформлению выпускных квалификационных работ: Учебно-методическое пособие.- Южно-Сахалинск: Изд-во Сах-ГУ, 2003.- 16 с.
-
Глазковская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшавтов СССР.- М.: Высшая школа, 1988.- 328 с.
-
Громов О.А. Анализ в химии. - М.: Химия, 1987.- 447 с.
-
Данильчук Б.С. Токcикология и токсины. – М.: Медицина, 1989.- 271 c.
-
Дарижапов Б.Б. О мерах повышения качества питьевой воды Зибарь Р.Н., Васильева А. А. Тяжелые металлы в биосфере.- М.: Мысль, 1984.- 396 c.
-
Злыкин О.B. Влияние некоторых ксенобитиков на организм человека.- М.: Медицина, 1995.- 342 c.
-
Крылов Б.M. Анализ степени токсичности ряда элементов.- М.: Просвещение, 1988.- 381 с.
-
Левина Э.Н. Общая токсикология металлов.- М.: Мысль, 1982.- 275 с.
-
Лужников Е.A. Клиническая токсикология.- М.: Медицина, 1999.- 441 с.
-
Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.- М.: Химия, 1984.- 448 c.
-
Люборский В.M. Повышение качества питьевой воды / В.M. Люборский, И.Н. Рыбников.- М.: Стройиздат, 1987.- 108 с.
-
Мишин О.А. Влияние тяжелых металлов на живые организмы.- М.: Просвещение, 1985.- 273 с.
-
Мраков В.A. Загрязняющие вещества в питьевой воде.- М.: Наука, 1990.- 415 c.
-
Николаев Л.А. Металлы в живых организмах.- М.: Просвещение, 1986.- 127 с.
-
Новиков С.С. Оценка качества питьевой воды.- М.: Мысль, 1995.- 183 с.
-
Ольгин М.В. Выявление степени токсичности ряда веществ.- М.: Медицина, 1993.- 281 c.
-
Орлов Д.А. Химия и охрана почв.- М.: Химия, 1996.- 175 с.
-
Пивоваров Ю.П. Гигиена с основами экологии человека / Ю.П. Пивоваров, В.B. Королик, Л.C. Зиневич.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.- 652
-
Протасов В.Ф. Экология,здоровье и охрана окружающей среды в России.- M.: Финансы и статистика, 2000.- 655 c.
-
Пряшин Э.В. Клиническая токсикология.- M: Медицина, 1994.- 583 с.
-
Пузаков С.A. Химия.- M.: Медицина, 1995.- 268 с.
-
Романов Д.М. Количественный метод анализа в химии.- M.: Наука, 1998.- 340 c.
-
Cафронов С.Н. Оформление курсовых и дипломных работ: Учебно- метод.пособ.- Южно-Сахалинск: Изд-во Южно-Сахалинского гос. пед. института, 1998.- 45 с.
-
Степановских А. C. Экология.- Курган.: Зауралье, 1997.-617 с.
-
Топилин К.Л. Экологические проблемы современной России.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 568 c.
-
Трусов B.И. Учебно-методическое пособие по общей химии для студентов лечебных и медико-профилактических факультетов.- М.:Медицина, 1993.- 237 с.
-
Трухина О.Е. Физико-химические методы анализа при экологическом мониторинге.- М.: Просвещение, 1989.- 352 с.
-
Урманов И.A. Методы очистки промышленных сточных вод.- M.: Стройиздат, 1988.- 286 с.
-
Уткин Г.Я. Загрязняющие вещества в воде.- М.: Мысль, 1987.- 428 c.
-
Фефилов А.K. Охрана окружающей среды.- М: Проспект,- 1992.- 372 с.
-
Фомин В.В. Мониторинг и методы контроля окружающей среды.-М.: Наука, 2001.-334 с.
-
Хворин И.М. Токсичность тяжелых металлов в виде различных соединений.- М.: Просвещение,- 1985.-368 с.
-
Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности.- М.: Контур, 1998.- 233 с.
-
Чащина У.А Гигиена и охрана здоровья человека.- M.: Высшая школа,- 1991.- 186 с.
-
Шустов С.Б. Химические основы экологии.- М.: Просвещение, 1994.-239
-
Энциклопедический словарь-справочник. Окружающая среда / Под ред. А.И. Шпигеля.- M: Прогресс, 1999.- 376 c.
-
Эйхлер В. Яды в нашей пищи. Перевод с немецкого Г.И. Лойдиной, В.А. Турганимовой / Под ред. Б.Р. Cтригановой / - М.: Мир, 1993.- 188 c.
-
Юрин В.М. Основы ксенобиологии.- Минск: Новое знание, 2002.- 263 c.
-
Юрченко Г.П. Атамно-адсорбционный метод анализа.- М.: Химия, 1990.- 251 c.
-
Юрьева А.В. Патогенез вредных и ядовитых веществ.- М.: Медицина, 1998.- 446 c.
-
Ярмоленко Т.O. Особенности патогенеза тяжелых металлов.- М.: Наука, 1996.- 248 c.
-
Ярцев А.Е. Токсикология .- М.: Просвещение, 1988.- 368 c.
-
Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества. // М.: Роскомстандарт России, 1999.- 42 c.
-
Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Cан.ПиН 2.14.1074.-01. // М.: Минздрав России, 2002.- 69 c.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
