169211 (595726), страница 6
Текст из файла (страница 6)
2.6 Санитарно-гигиеническое нормирование веществ в водной среде
Одним из главных гигиенических нормативов является - предельно допустимая концентрация (ПДК). ПДК - это количество вредного вещества в окружающей среде, отнесенное к массе или объёму её конкретного компонента, которое при постоянном контакте или при воздействии в отдельный промежуток времени практически не оказывает влияние на здоровье человека и не вызывает не благоприятных последствий у его потомства.
В качестве ПДК принимается наименьшая концентрация из пороговых уровней, установленных по разным критериям вредного действия.
Более чем половина всех нормированных веществ ПДК в воде обоснована по органолептическому и общесанитарному показателю. Опасность водных загрязнителей оценивается по комплексу показателей. В соответствии с действующей классификацией, предложенной Г.Н.Красовским, вещества подразделяются на четыре класса, причём для соединений I-го и II-го классов риск развития неблагоприятных эффектов у человека в случае превышения установленных ПДК наиболее значителен.
Наиболее значимые в гигиеническом отношении вещества загрязняющие воду приведены в таблице 5.
Таблица 5. ПДК некоторых веществ
Вещество | ПДК в воде по санитарно-токсикологическому признаку (мг/л) | Класс опасности |
Барий | 0,7 | II |
Бериллий | 0,0002 | I |
Висмут (V) | 0,1 | II |
Вольфрам | 0,05 | II |
Никель | 0,02 | II |
Кобальт | 0,1 | II |
Железо | 0,3 | II |
Кадмий | 0,001 | II |
Таллий | 0,0001 | I |
Марганец | 0,1 | III |
Медь | 1,0 | III |
Мышьяк | 0,01 | II |
Сурьма (III) | 0,005 | II |
Свинец | 0,01 | II |
Ртуть (II) | 0,0005 | I |
Серебро | 0,015 | IV |
Цинк | 1,0 | III |
Селен | 0,01 | II |
Теллур | 0,01 | II |
2.7 Расчет индекса загрязнения вод
Моделирование и оценка качества водных акваторий необходимы для районирования этих акваторий по степени экологической напряженности, а также с целью принятия оптимальных природоохранных мероприятий.
При выполнении таких оценок требуется охарактеризовать качество водной среды. В настоящее время оценка качества вод затруднена, так как она основывается на сравнении средних концентраций, наблюдаемых в пунктах контроля, с нормативами ПДК для каждого компонента. Особое затруднение возникает при необходимости отразить тенденцию изменения качества водного объекта за продолжительный период. В связи с этим предпринимаются попытки комплексной оценки качества вод по абиотическим критериям. Одним из наиболее удачных подходов в этом направлении является метод, использующий в качестве критериев индексы загрязнения вод – (ИЗВ). ИЗВ характеризуют среднее содержания основных загрязняющих веществ в долях ПДК содержащихся в водных объектах.
Расчет ИЗВ выполняется по формуле:
(2.1)
где:
ИЗВ – индекс загрязнения вод.
С1,С2,Сn – среднегодовые концентрации загрязняющих веществ.
ПДК1, ПДК2, ПДКn – предельно допустимые концентрации веществ, соответствующих компонентов.
На основе значения ИЗВ, возможно оценить качества питьевой воды в том или ином объекте.
Таблица 6. Критерии загрязнения или улучшения качества на основании ИЗВ
Класс качества | Текстовое описание | Величина ИЗВ |
1 | 2 | 3 |
1 | Очень чистая | < 0,2 |
2 | Чистая | 0,2-1,0 |
3 | Умеренно загрязненная | 1,0-2,0 |
4 | Загрязненная | 2,0-4,0 |
5 | Грязная | 4,0-6,0 |
6 | Очень грязная | 6,0-10,0 |
7 | Чрезвычайно грязная | > 10 |
Глава 3 Определение некоторых показателей качества питьевой воды в различных районах г.Южно-Сахалинска и их сравнительный анализ
3.1 Показатели качества питьевой воды в различных районах г.Южно Сахалинска представленные в таблицах 7-12
В таблице 7. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в школе №34 п. Новоалександровск.
Как видно из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований оставалась стабильной и составляла 0,01 мг/л. Лишь в III квартале 2004г. она незначительно увеличелась до 0,02 мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,004 до 0,005 мг/л. Концентрация ионов кадмия в I и II квартале 2004г. была ниже порога чувствительности метода измерения, в последующий период она увеличилась до 0,00002 мг/л и в дальнейшем оставалась стабильной. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,002 до 0,004 мг/л. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.
Следует обратить внимание на концентрацию ионов железа, в III кварталах 2004-2006 гг., отмечалось превышение ПДК.
Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг. Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:
Сср (Cu) = 0,01250 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00425 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Сср (Рb) = 0,00300 (мг/л)
Сср (Fe) = 0,30750 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,54175
Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:
Сср (Cu) = 0,01000 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00425 (мг/л)
Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00325 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,26000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,40525
Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:
Сср(Сu) = 0,01000 (мг/л)
Сср (Zn) = 0,00475 (мг/л)
Сср (Pb) = 0,00325 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,26750 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,43075
Таблица 7. Концентрация веществ в пробах питьевой воды школы №34 в период с 20004 по 2006 годы
Конц. веществ в пробе.(мг/л) | 2004 год | 2005 год | 2006 год | ||||||||||||
I | II | III | IV | I | II | III | IV | I | II | III | IV | ||||
Медь | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | |||
Цинк | 0,004 | 0,005 | 0,004 | 0,004 | 0,004 | 0,004 | 0,005 | 0,004 | 0,004 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | |||
Кадмий | <0,00001 | <0,00001 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | 0,00002 | |||
Свинец | 0,003 | 0,003 | 0,002 | 0,004 | 0,003 | 0,003 | 0,003 | 0,004 | 0,003 | 0,003 | 0,003 | 0,004 | |||
Ртуть | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | <0,00005 | |||
Мышьяк | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | |||
Селен | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | 0,0001 | 0,0001 | |||
Серебро | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | <0,0001 | |||
Железо | 0,26 | 0,21 | 0,48 | 0,28 | 0,22 | 0,20 | 0,36 | 0,26 | 0,26 | 0,22 | 0,31 | 0,28 | |||
О.жест.(г*экв./л) | 2,48 | 2,56 | 2,32 | 2,42 | 2,36 | 2,48 | 2,32 | 2,26 | 2,30 | 2,52 | 2,34 | 2,32 |
В таблице 8. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в водоводе I п. Луговое. Как видно из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований варьировала от 0,02-0,05 мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования менялась от 0,01 до 0,02 мг/л. Концентрация ионов кадмия оставалась стабильной и состовляла 0,00002 мг/л. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,001 до 0,005 мг/л. Концентрация ионов железа колебалась между 0,23 и 0,28 мг/л. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.
Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг.
0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>0>