151765 (594709), страница 8
Текст из файла (страница 8)
,кВА (2.14)
Таблица 9 Расчётные нагрузки жилого массива
№ | Наименование объекта | Освещение | Нагрузка | Общая | |||||
Рр кВт | Qр квар | Sр кВА | Рр кВт | Qр квар | Sр кВА | Sр кВА | |||
1 | Тепловой пункт №1 | 0,27 | 0,00 | 0,27 | 10,03 | 5,24 | 11,32 | 11,56 | |
2 | ул. Меньшикова д.11 | 34,5 | 1,45 | 34,53 | 168,84 | 47,73 | 175,46 | 209,20 | |
3 | ул. Меньшикова д.13 | 34,5 | 1,45 | 34,53 | 168,84 | 47,73 | 175,46 | 209,20 | |
4 | ул. Меньшикова д.15 | 34,5 | 1,45 | 34,53 | 168,84 | 47,73 | 175,46 | 209,20 | |
5 | ул. Меньшикова д.11а | 4,78 | 0,94 | 4,87 | 68,48 | 17,76 | 70,74 | 75,61 | |
6 | ул. Меньшикова д.15а | 4,78 | 0,94 | 4,87 | 68,48 | 17,76 | 70,74 | 75,61 | |
7 | Спорткомплекс | 6,35 | 1,77 | 6,60 | 133,15 | 77,84 | 154,24 | 160,63 | |
8 | КНС | 0,96 | 0,61 | 1,14 | 38,76 | 15,88 | 41,89 | 43,02 | |
Итого | 120,64 | 8,63 | 120,95 | 825,43 | 277,68 | 870,88 | 988,44 |
Суммарные потери активной и реактивной мощностей примерно принимаются равными 2% и 10% от полной расчетной мощности объекта:
(2.15)
(2.16)На основании расчётов составляем таблицу 10 расчётных нагрузок объектов предприятия
,кВА (2.17)
Таблица 10 Полные расчётные нагрузки жилого массива
№ | Наименование объекта | Sр кВА | ∆Qр квар | ∆Рр кВт | Рпол кВт | Qпол квар | Sполн кВА |
1 | Тепловой пункт №1 | 11,56 | 1,16 | 0,23 | 10,53 | 6,40 | 12,32 |
2 | ул. Меньшикова д.11 | 209,20 | 20,92 | 4,18 | 207,52 | 70,11 | 219,04 |
3 | ул. Меньшикова д.13 | 209,20 | 20,92 | 4,18 | 207,52 | 70,11 | 219,04 |
4 | ул. Меньшикова д.15 | 209,20 | 20,92 | 4,18 | 207,52 | 70,11 | 219,04 |
5 | ул. Меньшикова д.11а | 75,61 | 7,56 | 1,51 | 74,77 | 26,26 | 79,25 |
6 | ул. Меньшикова д.15а | 75,61 | 7,56 | 1,51 | 74,77 | 26,26 | 79,25 |
7 | Спорткомплекс | 160,63 | 16,06 | 3,21 | 142,72 | 95,68 | 171,82 |
8 | КНС | 43,02 | 4,30 | 0,86 | 40,59 | 20,80 | 45,61 |
Итого | 988,44 | 99,40 | 19,88 | 965,95 | 385,71 | 1040,11 |
Потери активной и реактивной мощностей в кабелях распределительной сети ВН в предварительных расчетах не учитываются в виду их малости.
Кроме этого реактивная мощность на вводах трансформаторов ТП к сборным шинам РУ 6–10 кВ не будет равна расчетной реактивной мощности Qр.тп, а снизится до значения:
(2.18)
,квар
Где: tgφэ1= 0,328–экономически целесообразное значение коэффициента реактивной мощности на шинах 6–10 кВ РУ, соответствующее сosφ = 0,95.
Так как на данном этапе трансформаторы ТП еще не выбраны, то потери мощности в них приближенно определяют по формулам:
(2.19)
кВт
(2.20)
, квар
Где: (2.21)полная расчетная мощность, отнесенная к сборным шинам 6–10 кВ РУ ТП с учетом компенсации реактивной мощности.
2.3 Определение центра электрических нагрузок
С целью определения места расположения ТП предприятия при проектировании строят картограмму электрических нагрузок рис.7. Картограмма представляет собой размещённые на генеральном плане предприятия окружности, площадь которых соответствует в выбранном масштабе расчётным нагрузкам.
Радиусы окружностей на картограмме нагрузок предприятия определяются по формуле:
(2.22)
где: mр=0,004– масштаб мощности, кВт/м2
На основании построенной картограммы находим координаты условного центра электрических нагрузок УЦЭН.
Координаты центра определяются следующим образом:
(2.23)
(2.24)
где: Xi, Yi – координаты электроприемника
Рi –мощность i–того объекта
Результаты расчётов сведены в таблицу 11
Таблица 11. Координаты центров электрических нагрузок жилого массива
№ | Наименование объекта | Рпол кВт | Х, м | Y, м | Рр Х, кВм∙м | РрY, кВт∙м | R, м |
1 | Тепловой пункт №1 | 10,53 | 75,39 | 64,49 | 793,85 | 679,05 | 5,79 |
2 | ул. Меньшикова д.11 | 207,52 | 159,40 | 55,06 | 33079,42 | 11426,43 | 25,70 |
3 | ул. Меньшикова д.13 | 207,52 | 100,38 | 85,01 | 20830,50 | 17641,83 | 25,70 |
4 | ул. Меньшикова д.15 | 207,52 | 41,40 | 54,97 | 8592,01 | 11406,63 | 25,70 |
5 | ул. Меньшикова д.11а | 74,77 | 122,94 | 9,00 | 9192,86 | 672,97 | 15,43 |
6 | ул. Меньшикова д.15а | 74,77 | 77,94 | 8,99 | 5827,84 | 672,31 | 15,43 |
7 | Спорткомплекс | 142,72 | 112,41 | 41,02 | 16043,74 | 5854,70 | 21,31 |
8 | КНС | 40,59 | 4,86 | 87,03 | 197,18 | 3532,25 | 11,37 |
Итого | 965,95 | 97,89 | 53,72 | 94557,41 | 51886,16 | 55,45 |
Найденные координаты УЦН не позволяют до конца решить задачи выбора места расположения подстанции, так как в действительности ЦЭН смещается по территории жилого массива. Это объясняется изменением потребляемой мощности отдельными приёмниками в соответствии с графиками их нагрузок.
На территории жилого массива, из–за некоторых причин, расположение источника питания в зоне ЦЭН не представляется возможным, поэтому он смещён в сторону, наиболее подходящую для этого. При этом увеличились годовые приведённые затраты на систему электроснабжения, обусловленные этим смещением.
Рис.8.Картограмма электрических электрических нагрузок