151204 (594647), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Окончательно выбирается кабель ААШв F = 120 с I_доп=240А. Расчет остальных кабелей аналогичен и сводится в таблицу 4.3

Таблица 4.3. Выбор кабелей питающих ТП

№ ТП			Число кабелей	Марка кабеля
ТП2	150	195	1	ААШв (3x120)	240
ТТЛ	58	75,4	1	ААШв (3x95)	205
ТП3.1	60,7	121,5	1	ААШв (3x95)	205
ТП3.2	60,7	121,5	1	ААШв (3x95)	205
ТП5	94	122,3	1	ААШв (3x95)	205
ТП4	57,7	75,1	1	ААШв (3x70)	165
ТП6.1	60,7	121,5	1	ААШв (3x95)	205
ТП6.2	60,7	121,5	1	ААШв (3x95)	205

Сопротивление участков сети выполненных кабелями определяем по следующей формуле:

,

где - удельное сопротивление кабельной линии, Ом/км [4 табл.2.7]

Таблица 4.4. Сопротивление участков сети

Участок сети				Марка кабеля	шт.
ТП1	0,155	0,326	0,05	ААШв (3x95)	1
ТП2	0, 200	0,258	0,052	ААШв (3x95)	1
ТП3	0,025	0,258	0,006	ААШв (3x95)	2
ТП4	0,400	0,443	0,177	ААШв (3x70)	1
ТП5	0,275	0,258	0,071	ААШв (3x95)	1
ТП6	0,125	0,258	0,032	ААШв (3x95)	2

4.2 Расчёт распределения реактивной мощности по магистралям

Сопротивление трансформаторов, приведённое к 10 кВ определяется по формуле:

где Р_{к. з}. - потери короткого замыкания, кВт [4. табл.13.]. Расчёт проводится для каждой из ТП, исходя из 2-х вариантов мощности трансформаторов (максимальной и минимальной).

; ;

Эквивалентное сопротивление всей схемы

Таблица 4.5. Сопротивления трансформаторов

№ ТП			Потери КЗ, кВт		R, Ом
	1 вариант	2 вариант			1 вариант	2 вариант
ТП1	1000	630	12,2	8,5	1,22	2,4
ТП2	1600	1600	18	18	0,703	0,703
ТПЗ	1000	1000	12,2	12,2	1,22	1,22
ТП4	1000	630	12,2	8,5	1,22	2,14
'Ш5	630	400	8,5	5,5	2,14	3,44
ТП6	1000	1000	12,2	12,2	1,22	1,22

Входные реактивные мощности энергосистемы для соответствующих магистралей имеют следующие значения:

Распределение реактивной мощности от энергосистемы по трансформаторам отдельных магистралей приводится в таблице 4.6., там же находится значения минимальных мощностей компенсирующих устройств по магистралям. Рассмотрим магистраль М1.

Таблица 4.6. Распределение реактивной мощности

Магистраль
М1	227,8/1525,9	146,8/983,3	81/542,6	1426,9-1351,8	720,9-683
М2	187,7/527,9	187,7/527,9	-	1289,9-1117,4
М3	125,6/1090,3	49,6/430,6	76/659,7	378,4-358,6	435,4-480,5
М4	183,8/617,5	183,8/617,5	-	1212,66-1050,9

Выбор КУ при компенсации на стороне 10 кВ

Выбираются следующие компенсационные устройства:

2хУК10,5-1125ЛУЗ+1хУК10,5-900ЛУЗ+1хУК10,5-400ЛУЗ=3550кВар

Определение S_тmin при компенсации реактивной мощности на стороне 0,4кВ. Выбор ККУ:

Магистраль М1:

;

Магистраль М2:

Магистраль М3:

;

Магистраль М4:

Минимальная мощность трансформаторов:

, результаты приведены в таблице 4.6.

4.3 Результаты выбора ку и мощности трансформаторов

Результаты выбора КУ и мощности трансформаторов для вариантов компенсации реактивной мощности на стороне 10 и 0,4 кВ сведены в таблице 4.7.

Таблица 4.7. Результаты выбора КУ и мощности трансформаторов для дух вариантов

Магистраль	Варианты	Трансформатор Т1		ТрансформаторТ2
М1	I	1600	ЗхЗ00+108	1000	-
	II	1600	-	630	2x200+150
М2	I	1000	2x150+2x108	-	-
	II	1000	-	-	-
М3	I	630	3x150	1000	-
	II	400	-	630	300+200+150
М4	I	1000	300+324	-	-
	II	1000		-	-

4.4 Расчёт приведённых затрат по вариантам

Используются следующие соотношения:

где Е_тп, Е_кл - общие ежегодные отчисления от капиталовложения на ГП и кабельные линии. Е_тп =0,223; Е_кл=0,165 [4]; К_тп - стоимость ТП с минимальным количеством оборудования на сторонах НН и ВН; Е_кл - стоимость кабельной линии с учётом строительных работ.

-

удельные затраты на КУ, установленные на стороне 10 кВ

З_о =Е_о (К_я+К_к n) +Е_р О_к - К_я, К_к, К_р –

Характеристики

Список файлов ВКР