150632 (594563), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

2.5.1 Расчет параметров режима

Приведем пример расчета параметров линии и потерь в ней.

Л-12-1,2: Пачетлор – п/ст КНС-11.

Марка провода: 2АС–150/24. Длина линии: 15,3 км.

Погонные параметры /3/: = 0,195 Ом/км; = 0,427 Ом/км; = 2,7410^-6 См/км.

Рассчитаем приведенные параметры линии:

,

где r, x, b – активное, индуктивное сопротивления, емкостная проводимость линии соответственно;

l – длина линии;

r₀, x₀, b₀ – погонные параметры линии.

Ом,

Ом,

м

Данные по остальным линиям сведем в таблицу 5.

Таблица 5 – Параметры линий электропередач

ЛЭП	Дина ЛЭП, км	Количество цепей	Марка провода, км	r0 , Ом/км	x0 , Ом/км	b0 ,, мкСим/км	r, Ом	x, Ом	b, мСим
Л-1-1,2	79,5	2	АС-1 20/1 9	0,25	0,42	2,69	19,87	33,4	0,427
Л-2-1,2	0,08	2	АС-1 20/1 9	0,25	0,42	2,69	0,01	0,016	0,0004
Л-3-1,2	4,45	2	АС-1 20/1 9	0,25	0,42	2,69	0,55	0,9	0,024
Л-4-1,2	3,6	2	АС-1 20/1 9	0,25	0,42	2,69	0,9	1,51	0,0194
Л-5-1,2	0,29	2	АС-1 20/1 9	0,25	0,42	2,69	0,036	0,058	0,0015
Л-6-1,2	60,6	2	АС-1 85/24	0,157	0,409	2,82	4,76	12,39	0,341
Л-7-1,2	5,6	2	АС-95/16	0,31	0,43	2,65	0,88	1,15	0,029
Л-8-1,2	0,15	2	АС-1 85/24	0,157	0,409	2,82	0,012	0,029	0,0008
Л-9-1,2	0,23	2	АС-1 85/24	0,157	0,409	2,82	0,018	0,045	0,0013
Л-10-1,2	11,64	2	АС-1 85/24	0,157	0,409	2,82	0,925	2,23	0,063
Л-11-1,2	8,2	2	АС-1 20/1 9	0,25	0,42	2,69	1,02	1,72	0,044
Л-12-1,2	15,3	2	АС-1 50/1 9	0,25	0,42	2,69	1,49	3,18	0,08
Л-13-1,2	11,1	2	АС-95/16	0,31	0,43	2,65	1,72	2,38	0,058

1. Нагрузки ЛЭП существующей сети в максимальном режиме

Таблица 6 - Нагрузки ЛЭП существующей сети

№ Линия	Параметры линий сети
	Марка провода	Кол-во цепей	Максимальный ток в линии, А	Допустимый длительный ток одной цепи, А	Предельная экономическая нагрузка на одну цепь, А
Л-1-1,2	АС-120/19	2	109,8	390	190
Л-2-1,2	АС-120/19	2	117	390	190
Л-3-1,2	АС-120/19	2	89,6	390	190
Л-4-1,2	АС-120/19	2	190,1	390	190
Л-5-1,2	АС-120/19	2	89,3	390	190
Л-6-1,2	АС-185/24	2	218	520	265
Л-7-1,2	АС-95/16	2	91,9	330
Л-8-1,2	АС-185/24	2	35,7	520
Л-9-1,2	АС-185/24	2	210	520
Л-10-1,2	АС-185/24	2	206	520	265
Л-11-1,2	АС-120/19	2	100	390	190
Л-12-1,2	АС-150/24	2	224	450	265
Л-13-1,2	АС-95/16	2	58,8	330	265

Как видно из таблицы 6, ЛЭП в замене не нуждаются. Существующая сеть в режиме максимальных существующих нагрузок проверена и в реконструкции не нуждается.

2.5.3 Проверка сети по отклонению напряжения

Допустимое напряжение на подстанции должно находиться в пределах ±5% от номинального, для подстанций с нерегулируемым напряжением и ±15% для подстанций с регулируемым напряжением под нагрузкой (РПН).

Как следует из приложения 1, максимальное напряжение U = 113 кВ на подстанции Сургут, минимальное U = 112 кВ на подстанции КНС-11. Эти напряжения лежат в допустимых пределах, что говорит о нормальной работе системы.

2.5.4 Проверка ЛЭП по нагреву

Проверку ЛЭП будем производить по следующим условиям:

1.Ток в линии не должен превышать допустимого по нагреву тока:

. (10)

2. Ток в линии в аварийном режиме, т.е. при отключении второй цепи, либо другой линии, не должен превышать допустимого по нагреву тока:

(11)

3. Ток в линии не должен превышать экономически целесообразного тока для данного сечения провода:

.(12)

2.6 Варианты развития схемы сети

2.6.1 Сравнение вариантов развития сети

Сравнение будем производить по нескольким параметрам, самые главные из которых стоимость дополнительно сооружаемых линий и надёжность электроснабжения потребителей. Следовательно, сразу не рассматривает второй вариант, в связи с дорогостоящей установкой опор в различные районы. Дешевле подключить вновь вводимую подстанцию к одной из отпаек. У первого и третьего варианта имеются параллельные связи, что будет осуществлять надежное электропитание и соединение с системой может осуществляться через две п/ст.

Из вышеприведённых соображений, считаю целесообразным более подробно рассмотреть первый и третий варианты развития сети как наиболее дешёвых и надёжных приведены ниже.

Произведем сравнение этих вариантов по технико-экономическим показателям, сравним затраты на их строительство.

2.6.2 Выбор сечений проводов и анализ работы сети

Выбор экономических сечений проводов является одной из важнейших задач проектирования и сооружения электрических сетей, так как связан со значительными капиталовложениями, основными расходами проводниковых материалов, потерями мощности и электроэнергии в системах. Для вновь проектируемых линий сечения выбираем с помощью метода экономических интервалов для энергосистемы Сибири.

На выбранные экономические сечения накладываются ограничения, учитывающие ряд технических требований. Сечения проводников по нагреву должны обеспечить условие: I _ут.реж.

Характеристики

Список файлов ВКР