123432 (592821), страница 5
Текст из файла (страница 5)
;
;
Береза
1.
;
2.
;
Ольха
1.
;
2.
;
Продолжительность прохождения шпона через всю сушилку
, мин, включая секции охлаждения
; (2.58)
где τ — продолжительность сушки шпона, мин;
L — общая рабочая длина сушилки, включая секции охлаждения, м;
l — длина секции охлаждения, м.
Береза
1.
;
2.
;
Ольха
1.
;
2.
;
Часовая производительность сушилок П, м3 сухого шпона
; (2.59)
где n — количество этажей сушилки;
Sш — толщина шпона, м;
— рабочая длина ролика, м;
Кп — коэффициент, учитывающий переход от сушки шпона одного вида к сушке шпона другого вида;
К3 — коэффициент, учитывающий заполнение сушилки по длине;
Кр — коэффициент использования рабочего времени сушилки.
Береза
1.
;
2.
;
Ольха
1.
;
2.
.
Количество сушилок на программу определяем по формуле
, (2.60)
где
— часовая потребность в сухом шпоне, м3 (табл. 2.7.).
Береза
1.
;
2.
;
Ольха
1.
;
2.
;
Принимаем 3 сушилки с коэффициентом загрузки
.
2.5.6 Сортирование шпона
Сортирование шпона производится с целью распределения его на группы по качественному признаку с учетом пороков древесины и дефектов обработки. Шпон для продукции общего назначения по ГОСТ 99–96 делится на пять сортов: из древесины лиственных пород — Е, I, II, III, IV.Качественный выход шпона из сырья представлен в таблице 2.10.
Таблица 2.10.
Качественный выход шпона из сырья
| Сорт сырья | Выход форматного шпона, % | |||||
| Е | I | II | III | IV | ||
| 1 | 11,0 | 17,8 | 19,2 | 21,6 | 30,4 | |
| 2 | 4,7 | 6,5 | 16,1 | 20,8 | 51,9 | |
Средневзвешенный коэффициент сортности шпона определяется по формуле
, (2.61)
где
— процентное соотношение сырья по сортам,% ;
— качественный выход форматного шпона по сортам (табл. 3.9.).
Береза
;
Ольха
2.5.7 Нормализация качества и размеров шпона
Повышение качества шпона может быть достигнуто вырубкой на ножницах участков шпона, содержащих недопустимые пороки древесины, починкой форматных листов, стягиванием трещин. Починка заключается в удалении из листов шпона дефектных мест с последующей заменой их вставками из качественного шпона и выполняется на полуавтоматических станках ПШ.
Производительность шпонопочиночного станка
(2.62)
где Кр — коэффициент использования рабочего времени, Кр=0,95;
— время ручных операций, приходящееся на один лист, с;
m — количество дефектных мест, вырубаемых из листа;
— машинное время, затрачиваемое на выгрузку дефектного места и установку вставки, с;
— время на перемещение листа под штампом от одного дефектного места к другому, с.
Количество шпона, подлежащего починке, зависит от качества фанерного сырья, требований к готовой продукции и составляет 20–25% от общего объема кускового и форматного шпона
(2.63)
где Р — процент шпона, подлежащего починке;
l, b, S — длина, ширина, толщина шпона соответственно, м.
;
Количество шпонопочиночных станков на программу
(2.64)
Принимаем 8 шпонопочиночных станков ПШ с коэффициентом загрузки
2.5.8 Обработка кускового шпона
Кусковой шпон, получаемый в процессе лущения чураков и последующей обработки форматных листов, целесообразно использовать для внутренних и наружных слоев фанеры после соединения его в форматные листы. Ребросклеивание шпона обеспечивает повышение качества и сортировки фанеры и позволяет уменьшить трудозатраты при сборке пакетов.
Операция производится на линии ребросклеивания “Kuper”. Линия состоит из гильотинных ножниц для прирубки кромок кусков шпона, станка для поперечного ребросклеивания клеевой нитью и гильотинных ножниц для рубки непрерывной ленты шпона на форматные листы.
Производительность линии
(2.65)
где U — скорость подачи, м/мин;
S — толщина шпона, мм;
l— длина форматного листа шпона, м;
Kp — коэффициент использования рабочего времени;
Kм — коэффициент использования машинного времени;
1.
;
2.
Потребное количество ребросклеивающих станков
(2.66)
1.
2.
Принимаем 1 линию «Kuper» с коэффициентом загрузки
2.5.9 Нанесение клея на шпон
Клей наносится контактным способом с помощью клеенаносящих станков вальцового типа КВ–20.
Производительность клеенаносящего станка Пл, лист/ч
(2.67)
где Т — время, за которое определяется производительность, мин;
— продолжительность подачи одного листа шпона в станок, с;
— продолжительность прохождения одного листа шпона через станок, с;
— продолжительность укладки листа шпона в пакет, с;
— коэффициент использования машинного времени.
(2.68)
где l — длина листа шпона, пропускаемого через станок, м;
- окружная скорость, мин
;
Кс — коэффициент проскальзывания листа шпона при его прохождении через клеенаносящие вальцы.
;
.
Количество листов шпона, подлежащих нанесению клея Q, лист/ч, определяется для всех толщин фанеры
(2.69)
где П — производительность клеильных прессов, м3/ч;
V — объем форматного листа фанеры, м3;
d — количество листов шпона, подлежащих нанесению клея, в одном листе фанеры.
;
;
Потребное количество станков
(2.70)
Принимаем 2 клеенаносящих вальцов КВ–20 на каждый пресс с коэффициентом загрузки
2.5.10 Обработка и упаковка фанеры
Выгруженную из клеильного пресса фанеру охлаждают, обрезают, сортируют, чинят, шлифуют, маркируют, упаковывают.
1. Обрезка фанеры. С целью придания фанере стандартных размеров и товарного вида, ее обрезают по кромкам. Данную операцию можно выполнять на круглопильных станках, имеющих от одной до четырех тел. Для обрезки фанеры применяют два двухпильных станка FS-1, устанавливая их под углом 90˚ друг к другу.
Производительность двухпильного станка П, лист/ч при условии обрезки фанеры со всех сторон определения по формуле
(2.71)
где U — скорость подачи, м/мин (принимается из технической характеристики, U=10–50 м/мин);
n — количество листов фанеры в пачке;
l — длина обрезного листа, м.
.
(2.72)
Принимаем 1 линию обрезки, включающую 2 станка FS-1 с коэффициентом загрузки
2. Сортировка фанеры. По ГОСТ 3916.1–96 «Фанера общего назначения с наружными слоями из шпона лиственных пород» в зависимости от качества шпона фанеры подразделяется на сорта: Е/I, I/II, II/III, III/IV, IV/IV.
Сортовой выход фанеры определяется из соотношения сортов шпона, его подбора для наружных и внутренних слоев. Расчет сортового выхода фанеры в таблицах 2.11.–2.12.
Таблица 2.11.
Сортовой выход фанеры (береза)
| Сорт фанеры | Процентное соотношение шпона по сортам | Итого выход фанеры, % | Сортовой перепад | Выход фанеры | |||||||||
| Е | I | II | III | IV | – | + | % | м3 | |||||
| Е/I | 5,267 | 5,267 | 10,534 | 0,527 | 10,007 | 1611,6 | |||||||
| I/II | 2,25 | 2,25 | 4,5 | 0,225 | 0,527 | 4,802 | 773,36 | ||||||
| II/III | 14,129 | 14,129 | 28,258 | 1,413 | 0,225 | 27,071 | 4359,8 | ||||||
| III/IV | 6,743 | 6,743 | 13,486 | 0,673 | 1,413 | 14,226 | 2291,1 | ||||||
| IV/IV | 43,222 | 43,222 | 2,16 | 0,673 | 41,734 | 6721,2 | |||||||
| Итог | 5,267 | 7,517 | 16,379 | 20,872 | 49,965 | 100 | 2,16 | 97,84 | 15757 | ||||
Таблица 2.12














