113832 (591460), страница 9
Текст из файла (страница 9)
3) удовлетворение от хорошо проделанной работы;
4) уважение со стороны руководства;
5) хорошее отношение со стороны коллег;
6) стремление проявить себя;
7) сознание общественной значимости своего труда;
8) желание спокойно работать;
9) стремление избежать ответственности;
10) стремление добиться максимальной самостоятельности;
11) желание проявить творчество, осуществить поиск, исследование.
Результаты исследования представлены рис.2. 1 и 2. 2.
Рис. 2.1. Мотивы, значимые для педагогов (результаты самооценки).
Рис.2.2. Мотивы, являющиеся ведущими в коллективе (результаты экспертной оценки).
Как видим, внутренние мотивы преобладают над внешними. Ярко выражено сочетание ВМ>ВПМ>ВОМ, что показывает неудовлетворенность педагога самим собой. Происходит внутренняя соревновательность в самой личности, в работу включаются внутренние механизмы саморазвития и самосовершенствования [21, с.117]. Это свидетельствует и о продуктивности выполняемой деятельности, и о благоприятном психологическом климате в коллективе. Подтверждением этому являются результаты исследования взаимоотношений в коллективе (см. табл. 2.6 и 2.7; экспериментальный срез 2008 г.).
Таблица 2.5. - Взаимоотношения между членами коллектива (в процентах)
| Положительное (тяготею) | Отрицательное (не принимаю) | Нейтральное (двойственность) |
| 90 | 2 | 8 |
Таблица 2.6. - Взаимоотношения между администрацией и коллективом (в процентах)
| Администрация | Положительное (тяготею) | Отрицательное (не принимаю) | Нейтральное (двойственность) |
| Директор | 85 | - | 15 |
| Зам. директора по учебной работе | 86 | - | 14 |
| Зам. директора по воспитательной работе | 81 | - | 19 |
Для выявления резервных возможностей педагогов и качества обучения изучалось распределение времени педагогов школы, затрачиваемое на подготовку к урокам и организацию различных типов уроков:
Таблица 2.7. – Распределение времени педагогов, затрачиваемое на подготовку к урокам и организацию различных типов уроков
| Формы организации занятий | % времени | % времени, которое вы тратите на подготовку | ||
| Реально | Желательно | Реально | Желательно | |
| Традиционные уроки | 60 | 45 | 25 | 20 |
| Инновационные уроки | 20 | 50 | 70 | 33 |
| Игры | 7 | 10 | 25 | 18 |
| Лекции | 10 | 10 | 25 | 15 |
| Семинары | 9 | 9 | 30 | 15 |
| Конференции | 3 | 7 | 65 | 35 |
| Экскурсии | 4 | 8 | 27 | 23 |
| Практические занятия | 21 | 22 | 20 | 14 |
| Самостоятельная классная работа | 21 | 28 | 23 | 17 |
| Домашняя работа учащихся | 15 | 9 | 8 | 7 |
| Компьютерные формы и технологии обучения | 3 | 20 | 30 | 15 |
Из результатов исследования видно, что педагоги осознают значимость инновационных уроков, их место в организации учебного процесса, но отмечают, что при реально существующем методическом и техническом оснащении школы подготовка таких уроков отнимает слишком много времени.
Выявлялся рейтинг значимости проблем и барьеров, которые учителя чаще всего испытывают при проведении инновационного урока и других новых форм и технологий обучения ( использовалась 9-бальная шкала):
- Нет необходимой методической литературы – 4.
- Не с кем посоветоваться, проконсультироваться – 6.
- Много времени уходит на подготовку – 8.
- Нет личной заинтересованности – 1.
- Нет должной поддержки и помощи администрации, методического обьединения – 2.
- Мало что нового дают на курсах повышения квалификации – 4.
- Отсутствие знаний о дифференцированном и индивидуальном обучении – 2.
- Отсутствие знаний и умений для применения новых технологий обучения – 3.
- Большая затрата времени на изготовление дидактических материалов и наглядных пособий – 9.
- Избыток совещаний и заседаний – 3.
- Большая наполняемость класса – 8.
В то же время, рейтинг факторов и условий, которые способствуют внедрению новых более совершенных технологий обучения определился педагогами школы следующим образом:
- Курсы повышения квалификации – 4.
- Работа методических обьединений учителей – 6.
- Чтение педагогической и методической литературы – 8.
- Собственная инициатива и творчество – 8.
- Посещение открытых уроков коллег – 8.
- Помощь со стороны администрации школы – 7.
- ориентация всего школьного коллектива на новые технологии – 6.
Учителя достаточно хорошо определяют, что собой представляет новая форма обучения- инновационный урок:
- Широко используются новые для учителя технологии обучения – 80%.
-Гибко и вариативно используются разнообразные приемы, методы обучения, не характерные для традиционного урока.
- Осуществляется внедрение чего-либо нового – 60%.
- Широко используется видео, компьютерная техника – 20%.
- Осуществляется внедрение новых средств диагностики и контроля – 60%.
Учителя дали оценку по 9-бальной системе тем параметрам, которые по их мнению, способствуют наибольшей эффективности урока:
- Гибкая структура урока – 8,8.
- Тщательный отбор содержания учебного материала – 8,8.
- Четкое определение целей урока учителем -9.
- Осознание целей урока учениками – 8,4.
- Увеличение удельного веса самостоятельной работы учащихся на уроке – 8,6.
- Поэтапный контроль за усвоением учащимися нового материала -8.
- Создание проблемных ситуаций и их разрешение- 8,8.
- Культура педагогического общения учителя – 9.
- Методическое мастерство учителя – 8.2.
- Настрой и вдохновение учителя – 8,2.
- Опора на зону ближайшего развития ученика – 8,6.
Оценивая по 9-бальной шкале теории, оказывающие наибольшее влияние на эффективность урока, учителя отдают предпочтение проблемному обучению:
-
Развивающего обучения - 6.
-
Проблемного обучения - 9.
-
Дифференцированного обучения - 8,5.
-
Личностно-ориентированного обучения - 8,5.
-
Модульного обучения - 8,2.
-
Проектного обучения - 8,3.
-
Компьютерного обучения - 8,7.
Процент учителей школы, чьи ученики участвовали в конкурсах, олимпиадах:
в школьной – 80%, в районной – 40%, в областной- 5%; в школьной научно-практической конференции – 15%, во внешкольных научно-исследовательских конкурсах – 10%.
Уровень своего профессионального самообразования, саморазвития педагоги школы оценивают следующим образом:
самообразованием, саморазвитием я занимаюсь:
- Много и систематически – 40%.
- Периодически - 40%.
- От случая к случаю – 20%.
- Не занимаюсь – 0%.
Отвечая на вопрос анкеты» удовлетворены ли вы своей профессиональной деятельностью», учителя школы указали:
-
Да-20%.
-
Скорее да -60%.
-
Когда как – 20%.
-
Скорее нет – 0%.
-
Нет – 0%.
В качестве показателей результативности учебно-познавательной деятельности учащихся выступают показатели познавательных интересов учащихся 5-11классов (рис. 2.3).
Расположение кривых (рис.2.3) говорит о высоком уровне сформированности (познавательных интересов, интеллектуальных умений учащихся и признаков умственной самостоятельности, что свидетельствует об эффективной работе учителей (кривые СО выше кривой ОУ).
Рис.2.3. Показатели познавательных интересов учащихся 5-11 классов
по самооценкам (СО) и оценкам компетентных судей (ОКС)
(экспериментальный срез 2008г.).
Оценивая уровень продуктивности педагогического процесса как высокий, мы выявили динамику этого уровня, чтобы установить зависимость между его результатами (табл.2.8) и системой мер по формированию и стимулированию профессиональной компетентности.
Таблица 2.8. - Мониторинг уровней познавательных интересов, учебных возможностей и качества знаний учащихся 5-11 классов (по годам и в процентах)
| Учебный | Познавательный интерес | Учебные | Качество | |
| год | СО (самооценка) | ОКС (оценка компетентных судей) | возможности | знаний |
| 2006-2007 | 64 | 58,6 | 64,6 | 29,2 |
| 2008-2009 | 66,5 | 57,8 | 68,2 | 30 |
В процессе диагностики накапливается большой поток информации, требующий математических методов обработки. В нашем исследовании мы использовали методику корреляционного анализа, разработанную А.С. Смирновым. С целью стимулирования педагогического творчества полученные показатели помогают успешнее прогнозировать дальнейшую работу управленческого аппарата учреждения образования по вооружению учителей способами анализа и самоанализа собственной деятельности.
Используя четырехпольную таблицу, мы попытались проследить тесноту связи между познавательными интересами и учебными возможностями учащихся 5-11 классов (экспериментальный срез взят в 2008-2009 учебном году (таблица 2.9)
Таблица 2.9.
| Учебные | Познавательные интересы | Всего | |
| возможности | изучают с интересом | не проявляют интереса | |
| Могли бы учиться лучше | а=72 | b=4 | а+b=76 |
| Довольны состоянием знаний | с=17 | d=23 | c+d=40 |
| ИТОГО: | a+c=89 | b+d=27 | n=a+b+c+d=116 |
Коэффициент корреляции был вычислен по следующей формуле:















