112287 (591078), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Немаловажным считали обучать детей способам делового и личностного общения, позволяющего в корректной форме, не обижая, делать замечания товарищам, а отстаивая свое мнение, не прибегать к резким недоброжелательным суждениям, не проявлять упрямства, принимать советы участников, уступая их желаниям.
Необходимость разъяснения способов согласования действий, мнений возникает уже в период распределения будущей деятельности. Так, прежде чем предложить детям начать выполнение избранного дела, им разъясняли:
-
Чтобы договориться, кто что будет делать, надо предложить, что сам бы хотел выполнять, и выслушать то, что предлагают другие ребята. А затем всем вместе решить, чье предложение интереснее.
Или:
-
Если кому-то нравится предложение друга, надо его поддержать, выразить свое одобрение, согласие с ним, убедить всех участников в том, что следуя этому предложению, всем будет интересно. Если же не нравится предложение партнера, надо объяснить причину несогласия, не обижая его.
Разъясняли детям необходимость справедливого отношения к замечаниям сверстников, умения принимать эти замечания, признавать возражения, формировали у них способность порой отказаться от своего предложения в пользу мнений сверстников.
Обучали детей умению выражать свое несогласие в корректной форме, разъясняя мотивы, побуждающие к отказу от предложений сверстника, умению убеждать его в несправедливости выдвинутых им претензий или возражений.
Так же формировали у детей заинтересованное отношение к деятельности партнеров, которое бы побуждало их оказывать помощь, давать советы к улучшению качества работы, исправлять допущенные ошибки. Разъясняли возможные действия, выражающие желание оказать помощь, поддержать огорченного сверстника. Одобряли всякие действия детей, направленные на поддержку сверстников, на получение качественного результата, используя положительные оценки в адрес участников общего дела.
Основное место на данном этапе эксперимента мы отводили воспитанию умений детей самостоятельно организовывать общую стройку в процессе строительных игр.
При объединении общностью игровых интересов у детей возникла реальная потребность во время стройки помогать друг другу, согласовывать действия, направлять усилия к достижению общей цели. Кроме того, ярко проявлялась потребность у большинства детей поправлять поведение товарищей в соответствии с правилами совместной стройки.
Тематика игр была разнообразна: космодром, аэропорт, парк развлечений, квартира и т.д. Много внимания уделяли расширению и углублению представлений детей о характере совместного труда взрослых в процессе проведения экскурсий, рассматривания иллюстраций, этических бесед. Структура совместных действий на этом этапе определялась условиями конструкции, строительного материала, замысла, его реализации и взаимозависимостей, в которых дети оказывались по ходу совместной стройки.
Выработке у детей привычки поступать в соответствии с правилами совместной стройки способствовали разнообразные упражнения в строительных играх. Организация совместных строительных действий, начиная от выполнения построек вдвоем, впятером до включения в стройку всех детей группы, способствовала укреплению их дружеских взаимоотношений.
В процессе формирования у детей умений согласованно действовать на всех этапах значительное место уделялось осуществлению индивидуального подхода. Особое внимание уделялось детям первого и второго уровней на третьем этапе. Привлекали детей первого уровня к роли организатора игры в коллективе сверстников, одобряли их действия, поощряли смелое и удачное решение, если даже эти удачи были малозначительными, вселяли им уверенность. Отмечали их успехи действовать по правилам совместной стройки перед группой. Это поднимало авторитет детей в глазах всего коллектива, вызывало ответное желание как можно лучше выполнять эти правила.
Принимая во внимание работу, проведенную в рамках формирующего этапа, мы определили цель контрольного среза:
-
выявить результативность проведенной работы.
-
определить динамику проявления согласованных действий детей шестого года жизни в строительных играх.
В контрольном срезе исследования были использованы те же методики, что и на констатирующем этапе.
Результаты представлены в таблицах и рисунках.
Таблица 7 - Сводная таблица показателей проявления согласованных действий у детей шестого года жизни в строительной игре (экспериментальная группа контрольный срез)
| № п/п | Ф.И. детей (пара) | Умеют ли договариваться, приходить к общему решению | Взаимный контроль | Взаимопомощь | Отношение | Сумма баллов | Уровень сформированности умений согласованно действовать | |
| К результату деятельности | К партнеру | |||||||
| 1 | Саша К. + Дима О. | 1 | 1 | - | - | 1 | 3 | Средний |
| 2 | Марина П. + Ира И. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | Высокий |
| 3 | Денис В. + Оксана М. | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 4 | Средний |
| 4 | Света Н. + Даша В. | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 4 | Средний |
| 5 | Настя С. + Даша О. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | Высокий |
| 6 | Сережа Т. + Миша У. | 1 | 1 | - | 1 | - | 3 | Средний |
| 7 | Сережа М. + Толя С. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | Высокий |
| 8 | Илья Ч. + Коля А. | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 4 | Средний |
| 9 | Наташа Л. + Ира З. | 1 | 1 | 1 | - | 1 | 4 | Средний |
| 10 | Галя З. + Вероника Ж. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | Высокий |
-
40% детей показали высокий уровень достаточной сформированности умений согласованно действовать (Марина П. + Ира И., Галя З. + Вероника Ж., Настя С. + Даша О., Сережа М. + Толя С.).
Эти дети без споров и проблем нашли себе пару. Легко договаривались друг с другом, быстро пришли к общему решению. Не вызвал у них затруднений и вопрос о том, какие строительные материалы, какого цвета они будут использовать. По ходу работы постоянно осуществляли взаимоконтроль, поправляли друг друга, если видели расхождения между задуманным и изображенным.
Оказывали друг другу помощь во время работы с большим удовольствием, предлагали совместно использовать строительный материал, при этом уточнили, чтобы "цвет одинаковый получился.
По окончанию работы не торопились к воспитателю, обязательно ждали пока закончит работу партнер, давая возможность доделать, если это требовалось, а только потом вдвоем подходили и, показывая продукт своей деятельности, гордо говорили "Мы старались", "У нас получились одинаковые" и т.д.
-
60 % детей показали средний уровень частичной сформированности умений согласованно действовать (Саша К. + Дима О., Денис В. + Оксана М., Света Н. + Даша В., Сережа Т. + Миша У., Илья Ч. + Коля А., Наташа Л. + Ира З.)
Детям легко удалось договориться о том, что они будут делать. По ходу работы они осуществляли взаимный контроль, взаимопомощь, но как только дело касалось обсуждения работы, они старались показать превосходство именно своей работы: "Посмотрите у меня", "Я вот что сделал". При этом они совершенно забывали о своем партнере.
-
Низкий уровень не показал ни один ребенок.
Для наглядности результаты контрольного среза исследования сформированности умений согласованно действовать в строительной игре у детей шестого года жизни приведены на рис 7.
Рисунок 7 - Уровень сформированности умений согласованно действовать в строительной игре у детей шестого года жизни (экспериментальная группа, контрольный срез)
Низкий уровень показали 6 детей (Сережа О., Дима М., Катя С., Даша С., Ваня Т., Саша Д.) – 30%
Средний уровень показало 6 детей (Саша П., Андрей И., Ира Т., Лена С., Марина В., Маша И., Таня У., Наташа Р., Данил К., Илья М.) – 50% детей
Высокий уровень показало 4 ребенка (Света У., Миша К., Кристина М.+ Оля И.) – 20 % детей.
Таблица 8 - Сводная таблица показателей проявления согласованных действий у детей шестого года жизни в строительной игре (контрольная группа, контрольный срез)
| № п/п | Ф.И. детей (пара) | Умеют ли договариваться, приходить к общему решению | Взаимный контроль | Взаимопомощь | Отношение | Сумма баллов | Уровень сформированности умений согласованно действовать | |
| К результату деятельности | К партнеру | |||||||
| 1 | Света У + Миша К. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | Высокий |
| 2 | Марина В. + Маша И. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | Средний |
| 3 | Сережа О. + Дима М. | 1 | - | 1 | - | - | 2 | Низкий |
| 4 | Саша П. + Андрей И. | 1 | 1 | - | 1 | - | 1 | Средний |
| 5 | Ира Т.+ Лена С. | 1 | 1 | - | 1 | 1 | 4 | Средний |
| 6 | Таня У. + Наташа Р. | 1 | - | 1 | 1 | 1 | 4 | Средний |
| 7 | Данил К.+ Илья М. | 1 | 1 | 1 | - | - | 3 | Средний |
| 8 | Катя С.+ Даша С | 1 | - | - | - | - | 1 | Низкий |
| 9 | Кристина М.+ Оля И. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | Высокий |
| 10 | Ваня Т. + Саша Д. | 1 | - | - | - | - | 1 | Низкий |
Для наглядности результаты контрольного среза исследования проявления согласованных действий у детей шестого года жизни в строительной игре приведены на рис 8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
