104554 (590878), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Зменшення запасів скорочує витрати по їхньому змісті, знижує витрати, прискорює оборотність оборотних коштів, що, в остаточному підсумку, підвищує прибуток і рентабельність виробництва. Тому дуже важливо оптимізувати величину запасів.
Керування виробничими запасами на підприємстві припускає виконання наступних функцій:
-
розробку норм запасів по всій номенклатурі споживаних підприємством матеріалів;
-
правильне розміщення запасів на складах підприємства;
-
організацію діючого оперативного контролю за рівнем запасів і вживання необхідних заходів для підтримки нормального їхнього стану;
-
створення необхідної матеріальної бази для розміщення запасів і забезпечення кількісної і якісної їхньої схоронності.
-
Розглянемо склад і структуру витрат обігу (таб. 3.2).
-
Таблиця 3.2 Склад і структура витрат обігу ТОВ «Мелікс»
Показники
2007
2008
Відхилення
Темп росту, %
Тис. грн.
Пит. вага
Тис. грн.
Пит. вага
Тис. грн.
Пит. вага
Змінний^-змінні-перемінні-мінливі-умовно-змінні витрати, усього
70,8
40,1
135,1
41,1
64,3
1
191
У тому числі:
– транспортні видатки
18,1
10,2
35,4
10,8
17,3
0,6
196
-видатки по зберіганню й підготовці товарів до продажу
15,8
8,9
31,3
9,5
15,5
0,6
198
-видатки по оплаті праці
29,1
16,5
46,6
14,2
17,5
-2,3
160
-відрахування від ФОТ
7,8
4,4
21,8
6,6
14
2,2
279
Постійний^-постійні-умовно-постійні витрати, усього:
105,7
59,9
193,6
58,9
87,9
28
183
У тому числі:
– оренда
34,1
19,3
68,9
21
34,8
1,7
202
-видатки по втримуванню й поточному ремонту основних коштів
31,4
17,7
44,7
13,6
13,3
-4,1
142
Видатки на рекламу
40,2
22,8
80
24,3
39,8
1,5
199
Усього
176,7
100
328,7
100
152
-
186
-
З таблиці 3.2 видно, що протягом 2007–2008 р. у структурі витрат переважають умовно-постійні витрати, їхня величина в 2008 р. склала 193,6 тис. грн., що на 83% більше, ніж в 2007 р.
-
Змінний-змінні-перемінні-мінливі-умовно-змінні витрати також збільшуються, склавши в 2008 р. 135,1 тис. грн., що на 64,3 тис. грн. або на 91% більше, ніж в 2007 р.
-
Як в 2007 р., так і в 2008 р. значною статтею у видатках є видатки на рекламу, відповідно, 22,8% і 24,3%.
-
По всіх статтях видатків відбувається збільшення, причому найбільшими темпами ростуть відрахування від ФОТ і видатки по оренді (за рахунок збільшення ставок орендної плати).
-
У загальному ж витрати обігу зросли на 86%.
-
Основною метою аналізу валових доходів є пошук резервів їхнього росту й досягнення на цій основі оптимального співвідношення з фінансовими результатами, створення працюючої моделі керування ними.
-
З вивчення валового доходу починають звичайно аналіз фінансових результатів. Від величини валового доходу залежить фінансове становище торговельного підприємства, оплати праці працівників, оскільки джерелом утворення прибутку є валовий дохід.
-
Для аналізу валового доходу використовуються традиційні й математичні методи аналізу. До числа основних способів і прийомів економічного аналізу ставиться: оцінка абсолютних, відносних і середніх величин, метод порівняння, угруповання, індексний, графічний, метод коштовних підставок, балансовий.
-
Склад і структура валового доходу ТОВ «Мелікс» представлені в таблиці 3.3.
-
Таблиця 3.3. Склад і структура валового доходу ТОВ «Мелікс»
Показники
Од. вим.
2000
2001
Відхилення
Темп росту, %
Валовий дохід, усього
Тис. грн.
67,14
435,8
368,66
649,2
У тому числі:
1. Валовий дохід від реалізації товарів
Тис. грн.
58,2
414
355,8
761
Питома вага в загальній сумі валових доходів
%
86,7
95
8,3
-
2. Інші доходи від неосновної діяльності
Тис. грн.
8,9
20,9
12
234
Питома вага в загальній сумі валового доходу
%
13,3
4,8
-8,5
-
Рівень валового доходу (в% до обороту)
%
20
67,4
47,4
337
-
Із представлених даних видно, що сума валових доходів збільшилася майже в 6,5 разів, склавши 435,8 тис. грн.
-
Загальна сума валового доходу на аналізованому торговельному підприємстві формується за рахунок доходів, отриманих від реалізації товарів, а також за рахунок доходів від іншої не основної діяльності. При цьому, найбільша питома вага в складі валового доходу як в 2007 р., так і в 2008 р. доводиться на доходи від основної діяльності – реалізації товарів. Їхня питома вага в 2008 р. склав 95% від загальної суми валового доходу, що на 8,3% більше, ніж в 2007 р.
-
Частка доходів від неосновної діяльності знижується в 2008 р. на 8,5%, склавши всього 4,8%. Але у вартісному вираженні доходи зросли більш ніж в 2 рази, причому в основному за рахунок зростання доходів від послуг із проявлення фотоплівки, які зросли майже в три рази, доходи від крою зросли на 92%.
-
Величина валового доходу залежить від ряду факторів, основними з яких є: обсяг товарообігу й рівень валових доходів до товарообігу.
3.3 Маркетингова політика фірми ТОВ «Мелікс»
ТОВ «Мелікс» реалізує досить різноманітні асортименти непродовольчих товарів.
Основними постачальниками компанії є:
-
компанія Procter and Gamble
-
компанія Москвичка
-
компанія Сибинторг
-
компанія Хорсид
Споживачами продукції, реалізованої ТОВ «Мелікс» є оптові й роздрібні підприємства. Перелік основних споживачів і обсяги реалізації їм представлені в табл. 3.4.
Таблиця 3.4. Обсяги реалізації по основних споживачах
Споживач | 2007 р. | 2008 р. | Зміна | |||
Тис. грн. | Пит. вага, % | Тис. грн. | Пит. вага, % | Тис. руб. | Пит. вага, % | |
ТОВ «Ай – Джі» | 462,30 | 13,77 | 769,2 | 11,89 | 306,90 | -1,88 |
ТОВ «Совінтекс» | 387,1 | 11,53 | 567,2 | 8,77 | 180,10 | -2,76 |
ТОВ «Торговий дім Грація» | 318,2 | 9,48 | 559,4 | 8,65 | 241,20 | -0,83 |
ТОВ «Атом» | 213,9 | 6,37 | 498,6 | 7,71 | 284,70 | 1,34 |
ТОВ «АЮС» | 247,6 | 7,38 | 597,6 | 9,24 | 350,00 | 1,87 |
ЗАТ «БІК СНД» | 188,4 | 5,61 | 467,2 | 7,22 | 278,80 | 1,61 |
ЗАТ «Голоцен» | 153,7 | 4,58 | 456,7 | 7,06 | 303,00 | 2,48 |
ТОВ «Джі Пі» | 116,4 | 3,47 | 364,7 | 5,64 | 248,30 | 2,17 |
ТОВ «Кондор плюс» | 113,7 | 3,39 | 223,4 | 3,45 | 109,70 | 0,07 |
ТОВ «Конкріт» | 98,60 | 2,94 | 164,8 | 2,55 | 66,20 | -0,39 |
ТОВ «Норд – Інком» | 99,70 | 2,97 | 198,6 | 3,07 | 98,90 | 0,10 |
ТОВ «Алма Трейд» | 86,40 | 2,57 | 159,7 | 2,47 | 73,30 | -0,10 |
ТОВ «Бімедола» | 75,90 | 2,26 | 176,4 | 2,73 | 100,50 | 0,47 |
ТОВ «Джетар Схід» | 54,90 | 1,64 | 198,6 | 3,07 | 143,70 | 1,44 |
ТОВ «Комфорт – Н» | 52,80 | 1,57 | 90 | 1,39 | 37,20 | -0,18 |
Інші | 687,40 | 20,48 | 974,9 | 15,07 | 287,50 | -5,40 |
РАЗОМ | 3357 | 100,00 | 6467 | 100,00 | 3110,00 |
Таким чином, найбільша питома вага в обсязі реалізації продукції ТОВ «Ай – Пі» доводиться на ТОВ «Ай – Джи» – 13,77% в 2007 р. В 2008 р. обсяг реалізації цієї компанії збільшується, однак частка її зменшується до 11,89%. Другий по обсязі реалізації є компанія «Совинтекс».