86276 (589956), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Тому підгрупа метанильпотентна.
Приклад 1.16. У нерозв'язній групі центр, підгрупа Фратіні й підгрупа Фиттинга збігаються й мають порядок
. Тому в групі
немає максимальних підгруп, що не містять підгрупу Фиттинга.
Отже, твердження (1) теореми 1.15 у нерозв'язних групах порушується.
2. - довжина
- розв'язної групи
Нехай - просте число. Назвемо групу
- групою, якщо її порядок не ділиться на
й, як звичайно,
- групою, якщо її порядок дорівнює ступеня числа
. Кінцеву групу
будемо називати
- розв'язної, якщо кожний з її композиційних факторів є або
- групою, або
-групою. Таким чином, група
розв'язна у звичайному змісті тоді й тільки тоді, коли вона
-розв'язна для всіх простих
. Ясно, що група
- розв'язна тоді й тільки тоді, коли вона має нормальний ряд
у якому кожна факторгрупа є або
-групою, або
-групою. Тому для такої групи ми можемо индуктивно визначити верхній
-ряд.
зажадавши, щоб була найбільшої нормальною
-підгрупою в
, а
- найбільшої нормальної
-підгрупою в.
Найменше ціле число , для якого
, ми назвемо
-довгої групи
й позначимо його
, або, якщо необхідно,
.
-довжину
-розв'язної групи можна також визначити як найменше число
-факторів, що зустрічаються в якому або ряді виду (2.1), оскільки мінімум досягається для верхнього
-ряду (2.2). Підгрупи
й
, мабуть, характеристични в
, і
містить всі нормальні підгрупи групи
з
-довгої, не переважаючого числа
. Помітимо також, що
для
Підгрупи й факторгрупи -розв'язної групи
також
-розв'язні, і їхня довжина не перевищує
. Якщо групи
й
обидві
-розв'язні, то таке ж їхній прямий добуток
і
Нехай -
-розв'язна група й
- її силовська
-підгрупа. Розумно припустити, що чим більше
-довго
групи
, тим більшої повинна бути складність силовської підгрупи
. Додамо точний зміст цьому твердженню й доведемо його декількома способами, обираючи різні критерії складності
. Найбільш природні із цих критеріїв, силовські
-інваріанти групи
, такі:
(i) де
- порядок
,
(ii) - клас нильпотентності
, тобто довжина (верхнього або) нижнього центрального ряду
,
(iii) - довжина ряду комутантів
,
(iv) де
- експонента
, тобто найбільший з порядків елементів
. Експонента самої групи
, тобто найменшого загальне кратне порядків її елементів, дорівнює тому
. Очевидно, рівність нулю кожного з інваріантів
або
рівносильно тому, що
є
-групою.
В основних теоремах обмежимося випадком непарних простих чисел , і навіть тоді результати будуть трохи різними, залежно від того, чи є
простим числом Ферма
чи виду ні.
Справедлива наступна теорема.
Теорема 2.1. Якщо -
-розв'язна група, де
- непарне просте число, те
(i)
(ii) якщо
не є простим числом Ферма, і
, якщо
- просте число Ферма. Крім того, ці оцінки не можна поліпшити.
Ми встановимо також нерівності, що зв'язують c
і
з
, але тут наші результати будуть тільки для простих чисел, що не є простими числами Ферма. Всі ці результати тривіальні для
, і ми доведемо їхньою індукцією по
. Припустимо, що
й що
, як завжди володіє верхнім
-поруч (2.2). Нехай
підгрупа Фратіні
-групи
. Усякий елемент групи
індуцирує внутрішній автоморфізм групи
й, отже, групи
. Але, як відоме,
є елементарної абелевой
-групою; тому її можна ототожнити з аддитивной групою векторного простору над простим полем характеристики
, а її автоморфізм - з лінійними перетвореннями цього простору. Автоморфизми групи
, індуковані елементами
, утворять тому лінійну групу над полем характеристики
. Ця група, мабуть, є гомоморфним образом групи
, і ми покажемо, що в дійсності вона ізоморфна групі
, і тому є
-розв'язною групою, не утримуючої нормальної підгрупи, відмінної від одиниці.
Теорема 2.2. Нехай - розв'язна лінійна група над полем характеристики
, не утримуюча неодиничну нормальну
-підгрупу. Нехай
- елемент порядку
в.
Тоді мінімальне рівняння для
має вигляд
.
Число задовольняє наступній умові. Нехай
найменше ціле число (якщо воно існує), для якого
є ступенем простого числа
із властивістю
. Якщо
не існує, то
; у противному випадку
Цей результат, доповнений більше детальними відомостями про елементи , для яких
, буде ключем до доказу теореми А. Треба помітити, що нерівність
може виконуватися тільки тоді, коли
або коли
- простої число Ферма. Теорема В и подібні їй теореми доводяться в основному прямим визначенням найменшої групи, що задовольняє цим умовам, і прямим обчисленням. При цьому відіграє важливу роль наступна теорема, цікава сама по собі.
Теорема 2.3. Нехай - якась
-група, на яку діє
-група
, причому деякий елемент
групи
діє нетривіально на
, але тривіально на кожну щиру
-інваріантну підгрупу групи
. Тоді існує таке просте число
, що
є або елементарної абелевой
-групою, або
-групою класу нильпотентності 2, у якої центр і комутант збігаються, факторгрупа по комутанту
- елементарна абелева група й подання
на
неприводимо.
Слід зазначити, що якщо - розв'язна група, то обмежник
тягне обмеженість довжини ряду комутантів
групи
.
Нехай означає наступне твердження:
: для кожного позитивного цілого числа
існує таке ціле число
, що всяка розв'язна група експоненти
, породжувана
елементами, має порядок не більше
.
Теорема 2.4. істинно, якщо
істинно для всіх ступенів простих чисел
, що ділять
.
Зокрема, тому що відомо, що ,
і
щирі, те щирі
й
. У цих випадках, як і завжди, коли
ділиться тільки на два простих числа, ми можемо слово "розв'язна" замінити у формулюванні
словом "кінцева". Якщо
- число, вільне від квадратів, ми навіть можемо обчислити
, коли
відомі для всіх простих
, що ділять
, і всіх
. Так, порядок найбільшої кінцевої
-породженої групи експоненти 6 дається формулою
де
й
Нехай потрібно довести індукцією один по одному групи нерівність
Тут і
- числові інваріанти, для деякого класу кінцевих груп, що ми вважаємо замкнутим. Ми вважаємо , що (2.3) виконується для досить малих
, отже й для
, і, крім того, що:
(I) якщо - підгрупа
, те
;
(II) ;
(III) якщо - факторгрупа
, те
.
Тоді справедлива
Лема 2.5. У доказі нерівності (2.3) індукцією один по одному групи можна припустити, що
володіє тільки одною мінімальною нормальною підгрупою.
Справді, якщо володіє двома мінімальними нормальними підгрупами
й
, ми одержимо, що
, так що
ізоморфно підгрупі прямого добутку
. Так як
- інваріант, що має однакові значення для ізоморфних груп, останні (I) і (II) дають
У силу припущення індукції й у силу умови (III)
. Таким чином,
, і точно також
, так що
, що й було потрібно.
Помітимо, що всі силовські -інваріанти, згадані раніше, крім
, задовольняють умовам (I), (II) і (III). Те ж вірно й для інваріанта
розв'язної групи й інваріанта
-розв'язної групи;
задовольняє умові (III). Таким чином, якщо
задовольняє умовам (I) і (II), те цим же умовам задовольняє будь-яка функція
, а якщо
задовольняють умові (III), те цій же умові задовольняє будь-яка функція
, що не убуває по кожному з
аргументів. Тому що всі наші нерівності тривіальні для досить малих груп
, то легко бачити, що твердження останньої леми можна застосовувати щораз, коли це необхідно.
Теорема 2.6. Якщо - розв'язна група, те
.
Доводячи теорему індукцією один по одному , можна припустити, що
володіє тільки одною мінімальною нормальною підгрупою. Тому що
розв'язно, ця підгрупа буде
-групою для деякого простого числа
. Тоді у верхньому
-ряді (2.2) групи
підгрупа
. Звідси
Але й
-1, у той час як при
інваріанти
й
мають однакові значення для
й
.
Нехай пропозиція індукції, застосована до групи , дає
Звідси треба теорема.
Нам знадобитися далі важлива властивість верхнього -ряду
-розв'язної групи, що зручно вивести в небагато більше загальному контексті. Нехай
- деяка множина простих чисел, а
- додаткове до
множина.
-група - це кінцева група, порядок якої ділиться тільки на прості числа, що входять в.
Кінцева група
-розв'язна, якщо кожний її композиційний фактор є або
-групою, або
-групою. Така група
володіє верхнім
-поруч, для якого ми використовуємо ті ж позначення, що й у випадку, коли
містить одне просте число
. Таким чином, ми пишемо
для ряду нормальних підгруп, вимагаючи, щоб факторгрупа була найбільшої нормальною
-підгрупою в
, а факторгрупа
- найбільшої нормальної
-підгрупою в.
Лема 2.7. Якщо -розв'язна група
не містить неодиничну
-підгрупу, так що
, то група
містить свій централізатор у групі
.