42154 (588178), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Сравнивая с английским языком, мы пришли к выводу, что пара грамматических конструкций «предупреждать», «предостерегать» имеет идентичный перевод, такая же ситуация наблюдается в случае с парой «предсказывать», «предрекать» с предлогом «о». Из этого следует, что данное семантическое объединение грамматических конструкций в русском языке распространено в большей степени, чем в английском.
| настаивать | « на чём. Добиться исполнения чего-н. Н. на пересмотре решения. Н. на своём (добиться выполнения своих требований; разг.)»(1л.) Решительно настаиваю на их браке, это переходит уже все границы дозволенного. | insistI insist on my lack of guilt. — Я настаиваю на своей невиновности. ( Я настаиваю на том, что меня надо признать невиновным.)I’m afraid I have to insist on the return of my book at once. — Пожалуй, я должен потребовать возвращения моей книги немедленно. |
Поручать | « кому кого-что или с неопр. Вверить, возложить на кого-что-н. исполнение чего-н., заботу о ком-чём-н. П. кому-н. проверить работу. П. детей кому-н. П. кого-н. чьему-н. попечению, вниманию, заботам (устар.)».(1л.) Поручаю проверку тетрадей тебе, сама не могу, убегаю.Данная конструкция вынужденного движения иерархизирует положения говорящего и слушающего, если речь идет о профессиональных отношениях. «Поручить» нечто можно человеку с более низким статусом, реже равному, подобное высказывание, адресованное, например, начальнику будет как минимум неуспешно. | EntrustI entrust the child to your care. — Я поручаю этого ребенка вашим заботам. I entrust the job to you. — Я поручаю это дело тебе. |
приказывать | «1. кому с неопр. То же, что велеть. П. повиноваться. 2. что и с неопр. Отдать приказ, приказание. П. наступать (наступление)». Во 2-м значении управление конструкцией вынужденного движения предлога В. п. Существительного невозможно, поэтому здесь «приказывать» всегда требует инфинитив. (1л.) Приказываю оставаться на своих местах. | OrderI order you to sit. — приказываю тебе сесть.TellI tell you to wait here. – я приказываю тебе ждать меня здесь. |
7. Требование, приказ. | ||
| наказывать | « кому и с неопр. (устар. и прост.). Дать наказ (в 1 знач.), наставление. Мать наказала приглядывать за малышами». (1л.) Наказываю тебе быть хорошей девочкой, ухаживать за маленьким братцем.Подобное высказывание можно встретить в тексте сказки, но не в современной разговорной речи | OrderI order you to look after them while I’m away. –Наказываю присматривать за ними, пока меня нет. |
| требовать | «1. кого-чего, кого-что (с конкретн. сущ., разг.), с неопр. или с союзом “чтобы”. Просить в категорической форме. Т. объяснений (объяснить)... 4. кого (что). Заставлять явиться, вызывать куда-н. Вас требуют к начальнику».(1л.) Требую исключения Петрова из института за нарушение правил поведения в корпусе.Иерархизирует положения говорящего и слушающего в ситуациях, где требовать человек не корректно. Однако, как член гражданского общества, любой человек может потребовать адвоката или защиты прав человека. В 4-м значении «требовать» нужно относить к группе «предложения и советы» | chargeI charge you not to go. — Я требую, чтобы вы остались.demandThis washing machine was guaranteed against mechanical failure - I demand a new one! — У этой стиральной машины гарантия отсутствия механических повреждений - я требую ее замены! |
| предлагать | «4. с неопр. Потребовать, предписать что-н. сделать.» Предложили закончить работу в недельный срок. П. покинуть помещение.(1л.) предлагаю закончить работу в недельный срок, иначе ваш отпуск будет отложен.(3л.) Тебе предлагается явиться на собрание в понедельник, будет разбираться твоя просьба. | SuggestWe suggest replacing the present chairman with a younger person. — Мы предлагаем заменить действующего председателя человеком помоложе. |
| ставить условие | (1л.) Ставлю одно условие, работать придется в офисеср. «есть условие» | to impose, set; state, stipulate a condition — ставить условиеI set a condition no smoking over here. – Ставлю одно условие, здесь не курить. |
Данная группа грамматических конструкций характеризуется способностью к иерархизации положений говорящего и слушающего, что обусловлено семантическими особенностями ее составляющих. Здесь речевой акт будет успешным, если интенция исходит от коммуниканта, обладающего авторитетом, а не наоборот. Таким образом, в данной группе сильные грамматические конструкции заметно преобладают.
8. Запрет, разрешение. | ||
| запрещать | «1. что или с неопр. Не позволить что-н. делать. 3. курить. 2. что. Признав общественно вредным, ненужным, не допустить к применению, пользованию. 3. пропаганду войны».(1л.) Я запрещаю тебе так называть ее при мне. | ForbidI forbid your smoking. - Я запрещаю тебе курить. |
| позволять | «1. что или с неопр. То же, что разрешить (в 1 знач.). П. закурить. П. себе удовольствие (доставить себе удовольствие). Думает, что ему всё позволено (нет запретов, всё можно; неодобр.)».В форме 1-го лица редко употребляется в утвердительной форме. Более частотно употребление в форме будущего времени с отрицанием.( не + буд. Вр.) Я не позволю говорить со мной в таком тоне. | allowI'll allow the children to dip their bread into the soup. — Я позволяю своим детям макать хлеб в суп.Не имеет значение одномоментного действия, описывает нечто постоянное. |
| разрешать | «1. что или с неопр. Дать право на что-н., согласие на совершение чего-н. Р. поездку (поехать)».Употребление в форме 1-го лица возможно в ситуации общения «мама- ребенок»«-Ну, ладно, беги гуляй! - Можно? - Можно. - Разрешаешь? - Разрешаю!» (3л.) В соответствии с указом… осужденному Петрову В.П. разрешается совершать 2х часовые прогулки ежедневно.Форма 3-го лица используется в официально – деловом языке. | AllowI allow you an hour for lunch. - я разрешаю вам пойти пообедать на час. Your child needs hospital treatment, I allow you to go in with him. — Вашему ребенку требуется больничный уход, разрешаю вам находиться при нем. |
| воспрещать | «что и с неопр. (офиц.). То же, что запретить. В. въезд в город. Вход воспрещён».В форме 1-го лица не употребляется, поскольку принадлежит сфере официальной лексики, которая чаще всего встречается в письменной форме, в тексте табличек, Контролирующих общественное поведение.Мы придерживаемся той точки зрения, что существуют грамматические конструкции «в табличках», подробнее об этом в главе 3.«Курить воспрещается».«Въезд загрязненного транспорта воспрещен». | Keep off the grass. – Ходить по газонам воспрещается.Do not feed the animals. – Кормить животных воспрещается. No photos. – Фотографировать воспрещается. Smoking prohibited in this area. – Здесь курить воспрещается. Cars and cycles not allowed through the gates. – Проезд воспрещается. Unauthorized persons not to use. – Посторонним вход воспрещен. |
| накладывать вето | (1л.) Президент: «Накладываю вето на законопроект об отмене льгот силовым структурам »(3л.) Госдума накладывает вето на решение президента.Область употребления ограничена сферой официальной речи. | VetoI veto these two bills. – Я накладываю вето на эти два законопроекта. |
| давать право | (1л.) Подсудимый: «Я даю право защиты моих интересов в суде адвокату Келлеру. »(3л.) Решением суда матери предоставляется право опекунства над ребенком.Наиболее употребимо словосочетание «предоставлять право». Сфера употребления – официально-деловая. | give the rightI give you the right to I vest you with full powers to decide any question which may arise. — Я даю вам право решать все вопросы, которые могут возникнуть.Grant a chapterThe company is granted a charter to trade in the occupied territory. — Компании предоставляется право торговать на оккупированной территории. |
| санкционировать | «что (книжн.). Дать(давать) санкцию (в 1 знач.) чему-н. С. чъё-н. Решение ». (1л.) Уполномоченное лицо: «Санкционирую право на обыск и арест ».На документе можно встретить надпись «санкционирую ». | sanction |
Все грамматические конструкции данной группы относятся к группе «сильных». Произнесение данных грамматических конструкций равносильно акту запрещения или разрешения, что, несомненно, ведет к которым последствиям. Надо заметить, что лексемы с семантикой запрета более частотны, чем лексемы разрешения. Если рассматривать данный факт с социологической точки зрения, то можно найти следующее объяснение: как правило, структура поведения в обществе определяется некими социальными нормами, которые соотносятся с некоторым количеством запретов, разрешено то, что не запрещено. В бытовых ситуациях преобладание запретов усиленно, и нормальное поведение сопровождается молчанием, а ненормальное влечет необходимость в запретах.
В английском языке ситуация подобна, носитель языка с трудом припоминает случаи «разрешения».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
