17226 (585834), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Выполнение плана загрузки оборудования за 2007 год

По формуле (16) находим коэффициент экстенсивной загрузки. Данные возьмем из табл. 2.5:

К_экст.= Т_факт/Т_план.= (64 * 245 * 7.6 * 1) / (70 * 250 * 8 * 1) = 119168/140000 =0,85

где К_экст – коэффициент интенсивной загрузки; Т_факт – фактический фонд рабочего времени оборудования; Т_план. - плановый фонд рабочего времени.

По формуле (17) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования: К_{интенс.}= СВ_факт. / СВ_план = (100,4 / 160) = 0,6275.

где К_экст – коэффициент интенсивной загрузки; СВ_факт – фактическая среднечасовая выработка продукции за 1 машино-час; СВ_план. - плановая среднечасовая выработка за 1 машино-час.

Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия равняется К_{интегр.} = 0,85 * 0,6275 = 0,53.

Вывод: Как видно из табл.5, что план был не выполнен ни по одному из показателей. Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0.4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года, и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовой выработки (36,с.125).

После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями: экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени оборудования к плановому фонду:

К_экст. = Т_ф. / Т_пл. (16)

и интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической и плановой среднечасовой выработки:

К_интен.= ВП_ф. / ВП_пл. (17)

Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования, является коэффициент интегральной загрузки:

J = К_экст. * К_интен (18)

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

ВП= К * Д * Ксм * П * СВ (19)

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

В дальнейшем произведем расчеты и определим факторы влияния на фондоотдачу.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активно части средств в общей их части; изменение фондоотдачи активной части средств:

ФО = УД * ФОа . (20)

где УД – удельный вес активной части основных средств; ФО_а – фондоотдача активной части основных средств.

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц: Данные возьмем из табл. 4.

ФОуд =(УД₂₀₀₇ –УД₂₀₀₆)*ФОа₂₀₀₆= (0.3519- 0,3917)*2,12 = - 0,084 руб.

ФОакт =(ФОа₂₀₀₇-ФОа₂₀₀₆)*УД₂₀₀₇= (1,85 –2,12)*0.3519 = - 0,095 руб.

Итого: - 0.18 руб.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. Данные будем использовать табл. 4. По формуле 15 получаем:

Д₂₀₀₆ * Ксм₂₀₀₆ * П₂₀₀₆ * СВ₂₀₀₆ 250 * 1 * 7,8 * 34,56

Фоа²⁰⁰⁶ = Ц₂₀₀₆ = 381 = 176,88

где Д - количество отработанных дней, Ксм - коэффициент сменности; П - средняя продолжительность смены; Ц - средняя стоимость единицы основных средств; СВ – выработка продукции за 1 машино -час.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 2006 году взять это значение в 2007 г:

Д₂₀₀₆* Ксм₂₀₀₆ * П₂₀₀₆ * СВ₂₀₀₆ 250 * 1 * 7,8 * 34,56

Фоа^усл1 = Ц₂₀₀₇ = 538,2 = 125,22

где Д - количество отработанных дней, Ксм - коэффициент сменности; П - средняя продолжительность смены; Ц - средняя стоимость единицы основных средств; СВ – выработка продукции за 1 машино -час.

Вывод: В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 51,66 руб. (176,88-125,22). Рассчитаем влияние следующего фактора (количество отработанных дней):

Д₂₀₀₇ * Ксм₂₀₀₆ * П₂₀₀₆ * СВ₂₀₀₆ 245 * 1 * 7,8 * 34,56

Фоа^усл2 = Ц₂₀₀₇ = 538,2 = 122,71

где Д - количество отработанных дней, Ксм - коэффициент сменности; П - средняя продолжительность смены; Ц - средняя стоимость единицы основных средств; СВ – выработка продукции за 1 машино –час.

Вывод: Снижение фондоотдачи на 2,51 руб. (122,71-125,22) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования). Рассчитаем влияние следующего фактора:

Д₂₀₀₇ * Ксм₂₀₀₇ * П₂₀₀₆ * СВ₂₀₀₆ 245 * 1 * 7.8 * 34,56

Фоа^усл3 = Ц₂₀₀₇ = 538,2 = 122,71

где Д - количество отработанных дней, Ксм - коэффициент сменности; П - средняя продолжительность смены; Ц - средняя стоимость единицы основных средств; СВ – выработка продукции за 1 машино –час.

Вывод: В результате одного и того же коэффициента сменности значение фондоотдачи не изменилось.

Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:

Д ₂₀₀₇ * Ксм₂₀₀₇ * П₂₀₀₇* СВ₂₀₀₆ 245 * 1 * 7.6 * 34,56

Фоа^усл4 = Ц₂₀₀₇ = 538,2 = 119,57

где Д - количество отработанных дней, Ксм - коэффициент сменности; П - средняя продолжительность смены; Ц - средняя стоимость единицы основных средств; СВ – выработка продукции за 1 машино –час.

Вывод: В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом, фондоотдача уменьшилась на 3,14 руб. (119,57-122,71).

И, наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:

Д₂₀₀₇ * Ксм₂₀₀₇ * П₂₀₀₇ * СВ₂₀₀₇ 245 * 1 * 7.6 * 100,4

Фоа^усл4 = Ц₂₀₀₇ = 538,2 = 347,35

где Д - количество отработанных дней, Ксм - коэффициент сменности; П - средняя продолжительность смены; Ц - средняя стоимость единицы основных средств; СВ – выработка продукции за 1 машино –час.

Вывод: В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 227,78 руб. (347,35-119,57).

Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:

Структуры оборудования - 51,66 * 0,3519 = - 18,179

Целодневных простоев - 2,51 * 0,3519 = - 0,8833

Коэффициент сменности - 0 * 0,3519 = 0

Внутрисменных простоев - 3,14 * 0,3519 =- 1,1050

Среднечасовой выработки + 227,78 * 0,3519 = +80,155

Итого +170,47 +59,9877

В табл. 6 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.

Таблица 6

Анализ фондоотдачи в разрезе различных факторов

Вывод: За счет снижения активной части фондоотдача уменьшилась на 0.18 руб., за счет изменения структуры оборудования, простоев, снижения коэффициента сменности фондоотдача снизилась, а вот в результате повышения средней выработки продукции фондоотдача увеличилась на 227,78 руб. в 2007 году.

2.3 Синтетический и аналитический учет основных средств в Сокольском ПАП

На основании приказа № 31а от 27.12.2006г. «Об учетной политике в целях бухгалтерского учета на 2007 год» для учета основных средств используется рабочий план счетов, составленный на основе плана счетов, утвержденного приказом Минфина России №94-н от 31.10.2000г (Приложение 8). Основные средства поступают в Сокольское автотранспортное предприятие различными способами, рассмотрим некоторые из них. Основные средства на предприятие поступают одним из следующих способов:

1. Приобретением за плату или в обмен на другое имущество;

2. Сооружением и изготовлением;

3. Безвозмездным получением;

Характеристики

Список файлов ВКР