179224 (583723), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Удельный вес изделий массой от 20 до 23кг находится в пределах 85%±2%.
Задача 1) Анализ ряда динамики представим в таблице
Год | СМЗ руб | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | А% | ||||||
цепн | баз | цепн | баз | цепн | баз | ||||||
1998 | 600,2 | - | - | - | - | - | - | - | |||
1999 | 847,7 | 247,5 | 247,5 | 141,24 | 141,24 | 41,24 | 41,24 | 6,002 | |||
2000 | 1196,2 | 348,5 | 596,0 | 141,11 | 199,3 | 41,11 | 99,3 | 8,477 | |||
2001 | 1726,4 | 530,2 | 1126,2 | 144,32 | 287,64 | 44,32 | 187,64 | 11,962 | |||
2002 | 2468,9 | 742,5 | 1868,7 | 143,01 | 411,35 | 43,01 | 311,35 | 17,264 | |||
Итого | 6839,4 | 1868,7 | - | - | - | - | - |
Способ расчета:
2) Среднегодовой уровень
;
Среднегодовой абсолютный прирост
3) Среднегодовой темп роста
Среднегодовой темп прироста
Это значит, что в среднем за 4 года СМЗ увеличивалась на 42,4% в год.
График динамики СМЗ за 1998-2002 год.
Задача
I. Для предприятия №1 (по двум видам продукции вместе)
а) Общий индекс затрат на производство продукции
;
б) общий индекс себестоимости продукции
;
в) общий индекс физического объема производства продукции
;
Взаимосвязь индексов: ; 1,018.0,99=1,0104
По факторам: затраты увеличились на 5 тыс. руб. в отчетном периоде, это произошло за счет снижения себестоимости на 4 тыс. руб., а увеличение объема производства увеличило затраты на 9 тыс. руб. (9-4=5 тыс. руб.)
II. Для двух предприятий вместе (по продукции ST-280)
а) индекс себестоимости переменного состава
б) индекс себестоимости постоянного состава
в) индекс структурных сдвигов
Взаимосвязь индексов: ; 0,989.1,054=1,042
Индекс переменного состава - результативный индекс, а два остальные – факторы, влияющие на среднюю динамику себестоимости.