Book4 (560506), страница 8
Текст из файла (страница 8)
По условиям эксплуатации и нагруз-
ке (Ра≈Рн) выбираем амортизаторы
типа АПН-4 (Рн = 39,2... 68,7 Н,
kz = 32,3 Н/мм). В связи с тем что zi = О,
Рис. 4.25. Схема расстановки
амортизаторов
число уравнений в системе (4.22) сокра-
щается до четырех. Для получения од-
нозначного решения необходимо задать
восемь величин, например координаты
установки амортизаторов. Выберем точ-
ки расположения амортизаторов с коор-
динатами (рис. 4.25): x1=-x2 = 25 см;
у1 =у2=15 см; -x3=x4 = 20см; -у 3 = -у 4=12см.
Система уравнений для расчета статических характеристик записы-
вается в виде
Pl+P2+P3+P4=mg,
P1x1+P2x2 + P3x3 + P4x4 = 0,
Р1y1Р2y2 + Pзyз + Р4y4 = 0
Pxlyl+P2x2y2 + P3x3y3 + P4x4y4 = 0.
Ввиду того что амортизаторы расположены симметрично относи-
тельно плоскости y0z, Р1=P2) Рз=P4,система уравнений упрощается и преобразуется:
2Pl+2P3=mg,
P1y1-2P3=0 (4.23)
Из последних уравнений находим реакции амортизаторов Р1 =Р2= = 55,6 Н, Р 3 = Р 4 = 69,4 Н. Статические прогибы амортизаторов:
160
zlct = z2ct = Pl/kz = 55,6/32,3= 1,12 мм,
z3ct = z4ct = P3/kz = 69,4/32,3=2,14 мм.
Толщина компенсирующих прокладок
Δ = z3ct-zlct = 2,14- 1,72=0,42 мм.
Частота свободных колебаний блока на амортизаторах вдоль оси z
Частотная расстройка
v=fH/f0z, = 30/11,4=2,63.
Приняв δ 0 = 0,25, найдем коэффициент передачи вибраций
Э = (1- η)·100%= (1-0,197) 100= 80,3%.
Для обеспечения более высокой эффективности можно применить
амортизаторы с меньшей жесткостью.
Исходные данные к задаче позволяют также найти амплитуду воз-
буждающего колебания, которая согласно (4.2) составит
Za = nBg/(2πfH)2=10·9,8/(2·3,14·30)2 = 2,76· 10-3 м.
Тогда амплитуда перемещения блока
ZB = ηZa = 0,197·2,76·10-3 = 0,54·10-3M,
вибрационная перегрузка
nB = (2πfH)2ZB/g = (2·3,14·30)20,54·10-3/9,8= 1,96,
а максимальное ускорение при вибрации равно l,96g.
4.6. Основы расчета удароизоляции конструкций РЭС
Для защиты конструкций РЭС от ударов используются амортизато-
ры. Объект с амортизаторами представляет собой механическую коле-
бательную систему. Удар вызывает сложное движение этой системы,
характеристики которого зависят как от параметров системы, так и от
161
параметров удара, в частности от формы ударного импульса (см. рис. 4.1).
Наиболее «жестким» по воздействию на систему является удар в виде
прямоугольного импульса. Ударные импульсы с пологими фронтами
(синусоидальный, треугольный, трапецеидальный) оказываются наибо-
лее «мягкими». Поэтому прямоугольный и синусоидальный импульсы
принято рассматривать как крайние случаи ударных воздействий, для
которых производят расчет удароизоляции конструкции.
Рис. 4.26. Модель системы удароизо-
ляции
Модель системы удароизоляции
конструкции приведена на рис. 4.26,
где объект, подлежащий удароизоляции, представлен массой т, амортизаторы — жесткостью k. Ударный импульс воздействует на платформу,вызывая перемещение системы. В период времени, соответствующий длительности импульса т, движение массы т носит вынужденный характер. После прекращения действия импульса (t > т) движение массы будет определяться законом свободных колебаний. При этом начальными условиями движения будут смещение и скорость в момент t = τ.
В случае воздействия на систему синусоидального ударного импульса и отсутствия в системе неупругих сил уравнение перемещения массы на отрезке времени 0 < t < τ имеет вид
ž1 + ωo2zl = αmaxsinωt, (4.24)
где z1=z-za -смещение массы т относительно основания; z, za —
соответственно смещение объекта (массы) и основания; ω 0 = -
частота свободных колебаний системы; k:— суммарная жесткость амор-
тизаторов; ω = π/τ — условная частота возбуждения.
Для начальных условий z1(0)=ż1(0)=0 решение (4.24) дает следу-
ющее выражение относительного перемещения объекта:
Тогда относительные скорость и ускорение объекта при ударе:
162
Абсолютное ускорение объекта во время действия удара
Из уравнения движения массы после окончания удара (t > т)
ž1 + ω0z1 =0
следует решение для относительного перемещения массы:
z1 = (v01/ω0)sinω0f-z01cosω0t, (4.28)
где v01 и z01— относительные скорость и перемещение массы в конце
ударного импульса (t = τ); voi и zQ1 находят из выражений (4.26) и
(4.25) при подстановке в них t =τ:
После замены в (4.28) z 01 и v01 полученными для них выражениями
решение имеет вид
Значение z1, определяемое согласно (4.29), представляет собой аб-
солютное перемещение объекта, так как на интервале времени t > τ ос-
нование неподвижно, т.е. z а = 0, z 1=z.
В результате дифференцирования (4.29) можно найти ускорение
объекта
163
Из анализа (4.29) и (4.30) следует, что движение удароизолируемого
объекта отстает от движения основания на угол φ=ω0τ/2. Максимальные, значения перемещение zmax и ускорение žmax принимают в момент времени t т = π/2ω0 - τ/2 (рис. 4.27):
Рис. 4.27. Закон изменения ускорения
при воздействии синусоидального
ударного импульса
где v = Т/2 τ = ω/ω0—частотная расстройка; Т — период свободных
колебаний объекта.
Из формулы (4.32) можно полу-
чить выражение коэффициента передачи при ударе
нию v = 0,75 или Т= 1,5τ. С ростом
частотной расстройки ηУД плавно
уменьшается до нуля.
Рис. 4.28. Зависимость коэффициента
удароизоляции от частотной расстройки
при синусоидальном ударном импульсе
Аналогичный анализ воздействия прямоугольного ударного импульса позволяет получить следующие выражения для перемещения и ускорения удароизолируемого объекта и коэффициента передачи при ударе:
Как следует из (4.36), максимальное значение коэффициент передачи
ηУД=2 принимает при частотной расстройке v = 1. В интервале значений расстройки v = 0..0.5 наблюдается периодичность значения коэффициента передачи. При значениях v > 1 коэффициент передачи уменьшается и стремится к нулю (рис. 4.29).
Рис. 4.29. Зависимость коэффициента удароизоляции от частотной расстройки при ударном импульсе прямоугольной формы
Принятое при анализе системы удароизоляции условие отсутствия в
системе неупругих сопротивлений приводит к результатам, несколько
отличающимся от характеристик реальных систем. Моделирование и
экспериментальное исследование ударных воздействий показывают,
что наличие в системах затухания ведет к некоторому снижению макси-
мальных перемещений zmax и коэффициента передачи при ударе
ηуд mах по сравнению с теоретическими значениями и смещению макси-
мумов в сторону меньших значений частотной расстройки v .
Анализ зависимости коэффициента передачи при ударе ηуд mах от
частотной расстройки v (см. рис. 4.28 и 4.29) позволяет сделать вывод
о том, что условия эффективных виброизоляции и удароизоляции кон-
струкций не совпадают. Если виброизоляция конструкций обеспечива-
ется при расстройках v = 5...6, то для смягчения ударов требуются бо-
лее высокие значения v . В то же время из (4.31) и (4.33) видно, что сни-
165
жение жесткости амортизаторов, позволяющее повысить частотную
расстройку, при ударных воздействиях ведет к быстрому росту переме-
щений.
Расчет удароизоляции конструкций РЭС состоит в определении по
исходным данным перемещения, ускорения и коэффициента передачи
при ударе.
Исходными данными для расчета служат масса удароизолируемого
объекта m, тип и параметры амортизаторов (жесткость амортизатора
kа), форма и характеристики (амплитуда а mах и длительность τ) удар-
ного импульса.
Расчет удароизоляции выполняют в следующем порядке.
Находят условную частоту возбуждения ω = π/τ и частоту свобод-
ных колебаний системы ω 0 = , где k — суммарная жесткость амортизаторов. Затем определяют частотную расстройку v = ω/ω 0 и по
формулам (4.31)—(4.33) при синусоидальном ударном импульсе или по
формулам (4.34)—(4.36) при прямоугольном импульсе находят динами-
ческие характеристики системы.
Пример 4.6. Блок массой 25 кг установлен на четыре амортизатора
типа АПН-4 (k z = 32,3 Н/мм). Произвести оценку удароизоляции блока
при действии на основание синусоидального импульса амплитудой
αmах = 6 g и длительностью τ=10мс.
Условная частота возбуждения ω = π/τ = 3,14/10•10-3=314 Гц.
Частота свободных колебаний системы удароизоляции