Диссертация (1335940), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Ramnarayan, A. Tomlinson, A. Rao,M. Coren // Arch. Dis. Child. – 2003. – Vol.88, №5. – P. 408–413.358.RISSPA. Материалы вебинара – обсуждения приказа ФСТЭК по защитеперсональныхданных.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.risspa.ru/masterclass/new-fstek-order. – Загл. с экрана.359.Robertson, J. The impact of pharmacy computerized clinical decision support onprescribing, clinical and patient outcomes: a systematic review of the litertature / J.Robertson, E.
Walkom, S.A. Pearson, I. Hains // Int. J. Pharm. Pract. – 2010. – Vol.18,№2. – P. 69–87.360. Roshanov, P.S. Computerized clinical decision support systems for chronicdisease management: A decision-maker-researcher partnership systematic review / P.S.Roshanov, S. Misra, H.C. Gerstein, A.X. Garg // Implementation Science. – 2011. –Vol.6. – P. 92.361. Rubegni, P.
Geriatric teledermatology: store-and- forward vs. face-to-faceexamination / P. Rubegni, N. Nami, G. Cevenini, S. Poggiali // J. Euro. Dermatol. –2011. – Vol.25, №11. – P. 1334–1339.185362. Samore, M.H. Clinical decisionsupportandappropriatenessofantimicrobial prescribing / M.H. Samore, K.
Bateman, S.C. Alder // JAMA. – 2005. –Vol.294, №18. – P.2305–2314.363. Schiff, G.D. Diagnosing diagnosis errors: lessons from a multi-institutionalcollaborative project / [Электронный ресурс] // Advances in Patient Safety: FromResearch to Implementation (Volume 2: Concepts and Methodology). – Электрон. дан.– Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2005. – Режимдоступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK20492/.
– Загл. с экрана.364. Segal, M.M. Evidence-based decision support for neurological diagnosis reduceserrors and unnecessary workup / M.M. Segal, M.S. Williams, A.L. Gropman, A.R.Torres // J. Child. Neurol. – 2014. – Vol.29. – P. 487–492.365. Sexually transmitted diseases / King K. Holmes.
– 3 ed. – New York.: McGawHill, 1998. – 1344 p.366. Sim, I. Clinical decision support systems for the practice of evidence-basedmedicine / I. Sim, P. Gorman, R.A. Greenes, R.B. Haynes // J. Am. Med. Inform. Assoc.– 2001. – Vol.8. – P. 527–534.367. The Facts / Patient Safety Education Program. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.safecarecampaign.org/statistics.html. – Загл.
с экрана.368. Tleyjeh, I.M. VisualDx: Decision-support software for the diagnosis andmanagement of dermatologic disorders / I.M. Tleyjeh, H. Nada, L.M. Baddour // Clin.Infect. Dis. – 2006. – Vol.43, №9. – P. 1177–1184.369. Tzallas, A.T. Automatic seizure detection based on time-frequency analysis andartificial neural networks / A.T. Tzallas // Comput. Intell. Neurosc. – 2007. – Vol. 2007.– P.
80510.370. Van der Heijden, J.P. A pilot study of tertiary dermatology: feasibility andacceptance of telecommunication among dermatologists / J.P. van der Heijden, N.F. deKeizer, F.P. Voorbaak, L. Witkamp // J. Telemed. Telecare. – 2010. –Vol.16. – P. 447–453.371. Van der Heijden, J.P. Teledermatology applied by following patient selection bygeneral practitioners in daily practice improves efficiency and quality of care at lower186costs / J.P. van der Heijden, N.F.
deKeizer, J.D. Bos, P.I.Spuls // Br. J.Dermatol. – 2011. –Vol.165. – P. 1058–1065.372. Van der Heijden, J.P. Evaluation of a tertiary teledermatology service betweenperipheral and academic dermatologists in the Netherlands / J.P. van der Heijden, N.F.de Keizer, L. Witkamp, P.I. Spuls // Telemed. J.
E. Health. – 2013. – Vol.20, №4. – P.332–337.373. Van Os-Medendorp, H. E-health in caring for patients with atopic dermatitis: arandomized controlled cost-effectiveness study of internet-guided monitoring and onlineself-management training / H. van Os-Medendorp et. al. // Br. J. Dermatol. – 2012. –Vol.166, №5. – P.1060–1068.374. Van Wijk, M.A. Compliance of general practitioners with a guideline-baseddecision support system for ordering blood tests / M.A. Van Wijk, J. Van der Lei, M.Mosseveld, A.M.
Bohnen et al. // Clin. Chem. – 2002. – Vol.48, №1. – P. 55–60.375. Vincent, C. Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective recordreview / C. Vincent, C. Neale, M. Woloshynowych // BMJ. – 2001. – Vol. 322. – P.517–519.376. Warner, H.R. Innovation review: lliad – a medical diagnostic support program /H.R. Warner, O. Bouhaddou // Top. Health.
Inf. Manage. – 1994. – Vol.14, №4. – P.51–58.377. Warshaw, E.M. Reliability of store and forward teledermatology for skinneoplasms / E.M. Warshaw, A.A. Gravely, D.B. Nelson // J. Am. Acad. Dermatol. –2015. – Vol.72, №4. – P.426–435.378. Warshaw, E.M. Teledermatology for diagnosis and management of skinconditions: a systematic review / E.M. Warshaw, Y.J. Hillman, N.L. Greer, E.M.Hagel // J. Am. Acad.
Dermatol. – 2011. – Vol.64, №4. – P.759–772.379.380. Whited, J.D. Economic analysis of telemedicine and the teledermatologyparadigm / J.D. Whited // Telemed. J. E. Health. – 2010. – Vol.16, №2. – P.223-228.187381. Esteva,A.Dermatologist-levelclassification of skin cancer with deepneural networks / A. Esteva, R.A. Novoa, J. Ko, S.M. Swetter et al. // Nature. – 2017. –Vol.542. – P.115– 118.382. Whited, J.D.
Clinical course outcomes for store and forward teledermatologyversus conventional consultation: a randomized trial. / J.D. Whited, E.M. Warshaw, K.Kapur, K.E. Edison // J. Telemed. Telecare. – 2013. – Vol.19, №4. –P.197–204.383. Whited, J.D. Effect of store and forward teledermatology on quality of life: arandomized trial / J.D. Whited, E.M. Warshaw, K.E. Edison, K. Kapur // JAMADermatol. – 2013. – Vol.149, №5.
– P.584–591.384. Wolf, K. et al. Fitzpatrick’s dermatology in general medicine. – 7 ed. – NewYork: McGraw-Hill; 2007. – 2402 р.188ПРИЛОЖЕНИЕ 1.АНКЕТА СЛУШАТЕЛЯ «ШКОЛЫ ВРАЧА»1.Как Вы думаете, что Вам больше всего мешало в усвоении учебногоматериала?oнехватка учебников и другой литературы по специальности из-за еёвысокой стоимости;oслишком сложное изложение материала, необходимостьиспользования 2-3 независимых источников;oнеобходимость запоминать большое количество сложнойинформации;2.oотсутствие визуализации большинства симптомов заболеваний;oотсутствие возможности демонстрации больных по теме занятия;Скажите, пожалуйста, какое количество литературы Вы обычно используетепри подготовке к занятиям по предмету?3.oни одной книги;o1 учебник;o2 учебника;oот 3 до 5 книг;oболее 5 книг;Сократилось ли используемое Вами количество литературы при подготовкек занятиям по предмету с применением компьютерного (дистанционного)обучения?1894.oдаoнетУменьшилось ли Ваше время на подготовку к занятиям по предмету спереходом на компьютерное (дистанционное) обучение?5.6.oдаoнетВаш пол:oмужской;oженский.Ваш возраст:________ лет.7.На каком курсе ординатуры Вы учитесь?__________190ПРИЛОЖЕНИЕ 2.ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ЗАНЯТИЙ ПЕРВОГО УРОВНЯ «ШКОЛЫ ВРАЧА»Занятие 1.1.1Определение уровня исходных знаний (тестирование).1.2 Методология проведения общего осмотра дерматологического больного1.3 Промежуточное тестирование.Занятие 2.2.1 Первичные морфологические элементы кожной сыпи2.1.1 Пятно.2.2 Промежуточное тестирование.Занятие 3.3.1 Первичные морфологические элементы кожной сыпи3.1.1 Папула.3.2 Промежуточное тестирование.Занятие 4.4.1 Первичные морфологические элементы кожной сыпи4.1.1 Серопапула, волдырь, бугорок, узел.4.2 Промежуточное тестирование.Занятие 5.5.1 Первичные морфологические элементы кожной сыпи5.1.1 Пузырь, пузырёк, гнойничок.5.2 Промежуточное тестирование.191Занятие 6.6.1 Вторичные морфологические элементы кожной сыпи6.1.1 Чешуйка, корка, струп, экскориация, эрозия, трещина, язва.6.2 Промежуточное тестирование.Занятие 7.7.1 Вторичные морфологические элементы кожной сыпи7.1.1 Рубец, вегетация, лихенификация, кератоз, дерматосклероз, атрофодермия,пойкилодермия, анетодермия.7.2 Промежуточное тестирование.Занятие 8.8.1 Первичные морфологические элементы сыпи на слизистых8.1.1 Пятно.8.2 Промежуточное тестирование.Занятие 9.9.1 Первичные морфологические элементы сыпи на слизистых9.1.1 Папула, бугорок, узел.9.2 Промежуточное тестирование.Занятие 10.10.1 Первичные и вторичные морфологические элементы сыпи на слизистых10.1.1 Пузырь, пузырёк, эрозия, трещина, язва, рубец.10.2 Промежуточное тестирование.Занятие 11.11.1 Вторичные морфологические элементы сыпи на слизистых11.1.1 Вегетация, склероз, атрофия, налёт, корка, чешуйка, лихенификация.11.2 Промежуточное тестирование.192Занятие 12.12.1 Особенности расположения сыпи12.1.1 Распространённость, взаимное расположение элементов сыпи, локализациясыпи, изменения кожи за пределами очагов поражения, симптомы нанеизменённой коже.12.2 Промежуточное тестирование.Занятие 13.13.1 Характеристика поражения ногтей13.1.1 Изменения цвета, формы, поверхности, толщины, состояниеоколоногтевого валика, ногтевого ложа.13.2 Промежуточное тестирование.Занятие 14.14.1 Характеристика поражение волос: на волосистой части головы и на гладкойкоже14.1.1 Изменения волос, выпадение без образования рубцовой атрофии,выпадение с образования рубцовой атрофии.14.2 Промежуточное тестирование.Занятие 15.15.1 Анализ жалобы и сбор анамнеза15.1.1 Жалобы со стороны кожи; жалобы на изменение общего самочувствия;жалобы на болевой синдром; жалобы со стороны органов дыхания; жалобы состороны органов пищеварения; жалобы со стороны костей, суставов, мышц;жалобы со стороны органа зрения; жалобы со стороны других органов и систем.выпадение с образования рубцовой атрофии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
