ПЗ для нормоконтроля 8 (1236135), страница 11
Текст из файла (страница 11)
;
.
Для различных вариантов установки реклоузеров на ЛЭП происходит снижение суммарного годового недоотпуска электроэнергии до 87%. Результаты расчетов показывают не пропорциональное изменение надежности электроснабжения отдельных потребителей при различных вариантах установки реклоузеров относительно изменения суммарного годового недоотпуска электроэнергии.
Таблица 5.2. – Результаты расчетов эффективности применения различных вариантов установки реклоузеров, скорректированные с учетом коэффициента децентрализованного секционирования.
Вариант секционирования | Участок сети |
кВт·ч/год | % | год-1 |
|
ч/год |
% |
Ручное секционирование | 1 2 3 | 30 000 | - | 3 | - | 15 | - |
Последовательная установка реклоузеров при одностороннем питании ЛЭП | 1 2 3 | 18960 | 70% | 0.72 1.44 2.0 | 71% 42% 20% | 2.59 5.18 7.3 | 83% 65% 52% |
Последовательная установка реклоузеров при двухстороннем питании ЛЭП | 1 2 3 | 10320 | 83% | 0.72 0.72 0.56 | 71% 71% 78% | 2.59 2.59 2.01 | 83% 83% 87% |
Применение плавких предохранителей | 1 2 3 | 4032 | 87% | 0.56 0.56 0.56 | 78% 78% 78% | 2.01 2.01 2.01 | 87% 87% 87% |
Необходимо следовать следующим подходам при выборе места установки реклоузеров на ЛЭП:
1. Наиболее эффективно разделить ЛЭП путем установки реклоузеров на такие участки, для которых произведение длины участка и нагрузки потребителей для каждого из участков были примерно одинаковы. Эффективность применения реклоузеров повышается при применении большего числа точек секционирования и снижении длины участков ЛЭП между реклоузерами.
2. Для снижения количества и длительности отключений отдельных потребителей наиболее эффективно устанавливать реклоузеры как можно ближе к конкретному потребителю.
6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ РЕКЛОУЗЕРА
6.1 Экономическое обоснование внедрения реклоузера PBA/TEL
Стоимостными показателями оценки эффективности инвестиционных проектов являются: сумма инвестиций или капитальных вложений, необходимых для реализации проектного решения; величина текущих расходов, возникающих при использовании проектного решения и величина доходов или прибыли, полученных при его внедрении. Расчет каждого из показателей зависит от спецификации проектного решения, особенностей его использования в конкретных производственных условиях и ряда других факторов.
Экономическое обоснование эффективности практического использования новых технических или технологических разработок основывается на общих методических положениях теории экономической эффективности капитальных вложений. Однако специфика каждого научно-технического решения требует и индивидуального подхода при его экономическом обосновании.
Применение реклоузеров в распределительных сетях благодаря высокой надежности конструкции позволит:
-
Снизить эксплуатационные затраты;
-
Повысить надежность электроснабжения потребителей и электроприемников;
-
Уменьшить затраты на отыскание повреждений;
-
Повысить технический уровень эксплуатации сетей;
-
Снизить величину недоотпуска электроэнергии из-за автоматических отключений;
-
Уменьшить затраты на отыскание и устранение повреждений.
Затраты на оборудование – 617,0 тыс. руб.
6.2 Расчет экономического эффекта от внедрения реклоузера PBA/TEL
Реальный срок окупаемости приобретения нового реклоузера рассчитывается по формуле [17]:
(6.1)
где - экономический ущерб от действующего устройства, руб.;
- текущие расходы на содержание реклоузера, руб.
Годовой приведенный экономический эффект в рублях, определяется по формуле:
(6.2)
где - нормативный коэффициент эффективности новой техники,
.
- капитальные вложения на установку устройства, руб;
6.3 Расчет капитальных вложений на установку реклоузера PBA/TEL
Прямые затраты на внедрение реклоузера определяются[16]:
(6.3)
где - стоимость нового оборудования, руб ;
- стоимость работ по монтажу нового оборудования, руб.;
- накладные расходы на строительно-монтажные работы, руб;
- плановые накопления, руб;
Стоимость монтажа принимается в размере 10% от стоимости оборудования, а стоимость демонтажа и транспортировки входит в стоимость монтажа, руб.:
(6.4)
руб.
Накладные расходы на монтажные работы определяются из выражения, руб.:
(6.5)
где - коэффициент накладных расходов.
Сметная прибыль монтажных организаций ( ) определяется:
(6.6)
где - коэффициент сметной прибыли.
Накладные расходы на строительно-монтажные работы определяются по (6.5):
, руб.
Сметную прибыль монтажных организаций определяем по (6.6):
, руб.
Капитальные вложения, необходимые для установки реклоузеров определяем по (6.3):
, руб.
6.4 Расчет текущих расходов содержание и обслуживание реклоузера PBA/TEL
Текущие расходы на содержание реклоузера включают расходы на текущее обслуживание ( ). Эти расходы не существенны, поэтому могут приниматься в размере 0,5-1% от стоимости реклоузера и рассчитываются по формуле:
(6.7)
где - расходы на обслуживание реклоузера, приняты 0,5% от общей стоимости;
- амортизационные отчисления.
Расходы на обслуживание реклоузера, руб. определяется по формуле:
(6.8)
Амортизационные отчисления предназначены для проведения капитальных ремонтов в течение срока эксплуатации энергетического оборудования и для восстановления (реновации) его первоначальной стоимости. Нормы амортизационных отчислений зависят от периодичности и стоимости капитальных ремонтов и срока службы оборудования.
Амортизационные отчисления определяются:
(6.9)
где - нормативный срок службы выбранного оборудования, для PBA/TEL
лет.
Экономический ущерб от перерывов в электроснабжении при отсутствии реклоузера определяется:
(10.10)
где - ущерб от недоотпуска электроэнергии, МВА
- экономический ущерб, связанный с ликвидацией аварийной ситуации, определяем из выражения:
(6.11)
где - расходы заработной платы бригады, ликвидирующей аварийную ситуацию за год, руб.;
- затраты на спецтранспорт, используемый при выездах на ликвидацию аварий за год, руб.
Величина может быть определена по отчетным данным работы предприятия при сложившемся за год уровне отказов действующих защит. Теоретический расчет этой составляющей ущерба включает учет следующих факторов:
, (6.12)
где – недоотпущенная потребителям электроэнергия на период отказа и ликвидации аварии, кВтч;
– тариф реализации электроэнергии потребителям, р./кВтч;
– параметр потока отказов устройств электроснабжения, ед.;
– математическое ожидание времени прекращения энергоснабжения, мин.
Затраты на спецтранспорт определяем по формуле:
(6.13)
где - число транспортных средств используемых при ликвидации аварий,
;
- среднесуточный пробег транспортных средств,
км;
- норма расхода топлива,
л/ 1 км;
- цена топлива АИ-92, Цт = 38 руб./л.
Расходы заработной платы бригады, ликвидирующей аварийную ситуацию, определяем по формуле:
(6.14)
где - среднее время, затрачиваемое бригадой на ликвидацию аварийных перерывов электроснабжения, час,
часа;
- число j-работников, выезжающих на ликвидацию аварии;