АНТИПЛАГИАТ (1235998), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Социальные отчисления в пенсионный фонд (22%),фонд медицинского страхования (5,1%), фонд социального страхования (2,9%).(3.14)где Рзп– годовая заработная плата работников;[12]Нсн– отчисления на соц иальные нуж ды, 30%.Ставка соц иального отчисления в пенсионный фонд устанавливается всоответствии с налоговым законодательством дифференц ированного поотраслям.В проектной части выпускной квалификац ионной работы былиразработаны три варианта размещ ения смотровой вышки на станц ии ХабаровскII – Сортировочной.

Эти варианты различаются местом располож ения вышки иколичеством требующ их расходных материалов: длины линии э лектропитанияи связи.66Для э кономического обоснования внедрения системы в выпускнойквалификац ионной работе рассчитываются капитальные затраты, необходимыедля установки и текущ ие расходы на содерж ание смотровой вышки за год.Для установки системы сумма единовременных капитальных затратсоставит:– для первого варианта – 2 800 тысяч рублей;– для второго варианта – 2 400 тысяч рублей (требуется меньшееколичество расходных материалов);– для третьего варианта – 5 100 тысяч рублей.Составляющ ие единовременных капитальных влож ений по всемвариантам приведены в таблиц е.Таблиц а 3.6 – Сравнение единовременных капитальных влож енийНаименование затрат Затраты, тысяч рублей1 вариант 2 вариант 3 вариантУстановка смотровой вышки 2 100 2 100 4 200Оборудование помещ ения АРМ ПКО 100 100 100Расходные материалы 600 100 800ИТОГО 2 800 2 300 5 100Величина затрат на содерж ание системы определяется по формуле:(3.15)Ээ н– расход э лектроэ нергии, рублей;Этех обсл– расходы на техническое обслуж ивание системы (проводится разв три месяц а), рубли;Эа/о– расходы на амортизац ионные отчисления (4% в год отединовременных капитальных влож ений).Расход э лектроэ нергии определяется по формуле:(3.16)где I – еж егодный расход э лектроэ нергии, I = 13 140 кВт,67екВт – ч– стоимость 1 кВт, екВт – ч= 3,28 рублей.Общ ие расходы на содерж ание системы за год составляет:Наиболее э кономичным вариантом установки системы является второйвариант (в чётной горловине станц ии Хабаровск II – Сортировочная).

Расходына его содерж ание так ж е являются минимальными.В настоящ ее время на станц ии Хабаровск II – Сортировочнаякоммерческий осмотр поездов, приходящ их и уходящ их со станц ии,проводится с двух сторон в составе одного приёмосдатчика 6 разряда и двухприёмосдатчиков 3 разряда. Установка смотровой вышки позволит сократитьштат работников на одного приёмосдатчика 3 разряда. Экономия расходов на68оплату труда от размещ ения системы будет равна заработной платеприёмосдатчика 3 разряда, освобож дённого от работы.Заработная плата приёмосдатчика 3 разряда, проводящ его коммерческийосмотр, рассчитывается из часовой тарифной ставки – 65,10 рублей/час; премии– 30% (19,53%); районного коэ ффиц иента – 30% (39,06 рублей); севернойнадбавки – 30% (32,55 рублей).Заработная плата составляет – 156,24 рубля/час; среднемесячная нормачасов – 164,17 часов.Зарплата приёмосдатчика за год составит:Отчисления на соц иальные нуж ды составляют 30%:Общ ая заработная плата с учётом отчислений на соц иальные нуж ды загод составит:Общ ая э кономия расходов за год, от внедрения на станц ии Хабаровск II –Сортировочная смотровой вышки, определяется по формуле:(3.17)где Эпроч– прочие расходы (180% от общ ей заработной платы), рубли;Эком бр– доходы, получаемые за счёт сниж ения исковых выплат ж елезнойдороги грузоотправителям и грузополучателям, рубли.69Срок окупаемости смотровой вышки определяется по формуле:(3.18)где ∆Э – общ ая э кономия расходов за год;К – капитальные затраты на сооруж ение системы за год.Срок окупаемости рассчитывается для каж дого варианта:Второй вариант размещ ения смотровой вышки окупится наиболеебыстро, в сравнении с другими вариантами.Экономическая оц енка показала, что наиболее выгодным являетсявариант размещ ения смотровой вышки по второму варианту в чётнойгорловине станц ии Хабаровск II – Сортировочная.

Капитальные затраты вданном варианте минимальны и равны 2 100 тысяч рублей. Это объясняетсяблизким располож ением помещ ения АРМ ПКО («Подсистема линейного70уровня – комплекс автоматизированных рабочих мест пунктов коммерческогоосмотра поездов и вагонов») и минимально использованием количествомрасходных материалов. Срок окупаемости внедрённой системы составил 1 годи 3 месяц а.3.4. Разработка мероприятий по э кономии э нергетических ресурсовХорошее освещение на производстве один из основных элементовсоздания нормальных условий труда и повышения его производительности.Оно способствует повышению качества продукции, уменьшает утомление,содействует созданию безопасных условий труда, поддержанию чистоты ипорядка в помещении и на открытом пространстве.Нерациональное освещение может вызвать профессиональныезаболевания (ухудшение зрения, близорукость), а также производственныйтравматизм.На сегодняшний день для освещения территории железнодорожнойстанции применяют светильники типа РКУ – 250 с лампами ДРЛ – 250,заменим их на светильники ГСП17 – 250 с лампами ДРИ.

Выполним расчётэкономической эффективности от использования светильников ГСП17 – 250 слампами ДРИ. В качестве условной площади выбираем общую площадью 4 000м2. Осветительные приборы расположены на гибких конструкциях.Осветительные приборы относятся к группе новой техникидолговременного применения, поэтому экономический эффект от ихиспользования должен определятся с учётом всего срока их службы поформуле:(3.19)71где З1,З2– приведённые затраты на изготовление базового и новогоосветительных приборов (или оптовые цены), рубли;В1, В2– удельная площадь, на которой[2]обеспечивает нормируемуюосвещ ённость базовой и новойосветительные приборы, м2/кВт;В1/В2– коэффициент, учитывающий увеличение освещаемой площадиновым осветительным прибором мощностью 1 кВт по сравнению с базовым тойже мощности, то есть, коэффициент, характеризующий эффективность новыхосветительных приборов;р1,р2– нормы ежегодных отчислений от балансовой стоимости на полноевосстановление базового и нового осветительных приборов, определяемые каквеличины, обратные их срокам службы, доли единиц;[р1+Ен/р2+Ен] – коэффициент, учитывающий изменение срока службынового осветительного прибора по сравнению с базовым;И1, И2– годовые эксплуатационные расходы потребителя без учётаотчисления на реновацию базового и нового осветительного приборов, рубли;К2– капитальные вложения потребителя (железнодорожного транспорта)необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации новогоосветительного прибора, рубли[2];[((И1-И2)-Ен×(К2-К1))/р2+Ен] – сниж ение приведённыхзатрат в сфереэксплуатации осветительных установок за весь срок службы новыхосветительных приборов по сравнению с базовыми, рубли;Ен– нормативный коэффициент капитальных вложений, Ен= 0,15;А2– число новых осветительных приборов на данном объекте, штуки.Основные исходные данные для[2]расчёта представлены в таблиц е.Приведённыезатраты на изготовление светильника с лампамирассчитываются по формулам:(3.20)72где Б – оптовая цена светильника без лампы, рубли; Д – цена однойлампы, рубли; α – доля базового светильника, приходящегося на один новыйсветильник.Таблица 3.8 – Показатели работы осветительных установок на станцииХабаровск IIНаименование показателей Значения показателей дляосветительных приборовБазовых НовыхЧисло проектируемых новых светильников[2].

Характеристики

Список файлов ВКР