Антиплагиат (1235952), страница 11
Текст из файла (страница 11)
руб.228526129899Сумма переменных затрат при деповском ремонте вагонов на один вагон, тыс.руб.4840Себестоимость одного вагона , руб.11111977478Таблица 2.21 – Расчет влияния факторов первого порядка на изменениесебестоимости[23]при деповском ремонте вагонов за 2013 и 2014годСебестоимость изделия, руб.Изменение себестоимости, руб.общееВ том числе за счет[23]Со, руб.Сусл1, руб.Сусл2, руб.С1, руб.объема выпускапостоянных затратпеременных затрат[23]1111191136088515277478-336412489-28456-7674Используяданные таблицы 2.22 , произведем расчет влияния факторов на[23]изменения себестоимости оказываемых услуг по капитальному ремонту вагоновметодом цепной подстановки в таблице 2.23 и 2.24Таблица 2.22 - Исходные данные для факторного анализа себестоимости[23]прикапитальном ремонте вагоновПоказательhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17137877&repNumb=142/4915.02.2016Антиплагиат201220132014Деповской вагонов, ед.153281225Сумма постоянных затрат при деповском ремонте вагонов, тыс.
руб.294232905015311Окончание таблиц ы 2.22Показатель201220132014Сумма переменных затрат при деповском ремонте вагонов на один вагон, тыс.руб.947279Себестоимость одноговагона , руб.286490175267146747Таблица 2.23 – Расчет влияния факторов первого порядка на изменениесебестоимости[23]при капитальном ремонте вагонов2012, 2014 годСебестоимость изделия, руб.Изменение себестоимости, руб.общееВ том числе за счет[23]Со, руб.Сусл1, руб.Сусл2, руб.С1, руб.объема выпускапостоянных затратпеременных затрат286490224952162232146747-139744-61538-62720-154852013, 2014 год175267200997139935146747-2852025730-610626812Таким образом, из расчета видно, что на полную себестоимость оказывают влияние два фактора: объем выпускаемойпродукц ии и затраты на 1 рубль товарной продукц ии.
Мож но сделать вывод о том, что по сравнению с 2014 годом изменениесебестоимости на деповском ремонте за счет изменения объема товарной продукц ии составило к 2012 году на 13032 руб., а к2013 году на 2489 руб. Общ ее изменение полной себестоимости продукц ии на деповском ремонте в 2014 году составило к 2012году на 59322 руб., а к 2013 году на 33641 руб. Изменение себестоимости на капитальном ремонте за счет изменения объематоварной продукц ии составило к 2012 году на 61538 руб., а к 2013 году на 25730 руб. Общ ее изменение полной себестоимостиhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17137877&repNumb=143/4915.02.2016Антиплагиатпродукц ии на капитальном в 2014 году составило к 2012 году на 139744 руб., а к 2013 году на 28520 руб. Данная динамикасвидетельствует, об сниж ении себестоимости за счет падениеобъемов, поэ тому предприятию необходимо увеличить объемытем самым снизить проц ент накладных расходов.Издерж ками предприятий ж елезнодорож ного транспорта являются расходы.
В составе статей расходы планируются поэ лементам - э то затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды,[3]затратына материалы,[27]затраты на топливо, затраты на э лектроэ нергию, прочие материальные затраты,амортизация, прочие затраты.Анализ расходов по элементам затрат[17]АО «ВРК-1» РВД Уссурийск за 2012-2014 гг. отраж ен в таблиц е 2.24Анализ по э лементам затрат изображ ен на рисунке 2.16, 2.17, 2.18Рисунок 2.16 – Анализ расходов по э лементам затрат РВД Уссурийск АО «ВРК-1» за 2012 г.Рисунок 2.17 – Анализ расходов по э лементам затрат РВД Уссурийск АО «ВРК-1» за 2013 г.Таблиц а 2.24 - Анализ расходов по э лементам затрат РВД Уссурийск АО «ВРК-1» за 2012-2014 гг.Элементы затрат2012уд.
вес, %2013уд. вес, %2014уд. вес, %Отклонение +/-, 2013 к 2012 г.Темп роста, %Отклонение +/-, 2014 к 2013 г.Темп роста, %[10]Фондоплаты труда, тыс. руб.167724261520633111073435-15661,090,7-41329,072,8Отчисления на социальные нужды, тыс. руб[9].49524847480103319510-2044,095,9-14285,069,9Материалы, тыс. руб.26002941168209347286523-91820,064,7-95344,043,3Топливо, тыс. руб.44701http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17137877&repNumb=144/4915.02.2016Антиплагиат4112138611-358,092,0-251,093,9Электроэнергия, тыс. руб.806317702259422-361,095,5-1760,077,1Прочие материальные затраты, тыс.
руб.8215113353137199806-46838,043,0-15333,056,6Амортизация, тыс. руб.37012640884848447153872,0110,57563,0118,5Прочие затраты, тыс. руб[9].3019053610872572685918,0119,6-10382,071,2Итогорасходы, тыс. руб.639163100491871100320750100-147292,077,0http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17137877&repNumb=145/4915.02.2016Антиплагиат-171121,065,2[11]Рисунок 2.18 – Анализ расходов по э лементам затрат РВД Уссурийск АО «ВРК-1»за 2014 г.При анализе расходов 2012 года с 2013 годом, наблюдается э кономия расходов на 142098 тыс. руб., почти по всем э лементамзатрат, по э лементу «Фонд оплаты труда» наблюдается падение на 10467 тыс.
руб., или 6,6 %, за счет сниж ение численностина 8,6 %, и за счет падения среднемесячной заработной платы на 1319 руб., э кономия по соц иальным отчислениям составила2044 тыс. руб., за счет сниж ения фонда оплаты туда, по э лементу «Материалы» э кономия составила на 91820 тыс. руб., э тообъясняется рядом причин: переход на ремонт вагонов с давальческим сырьем, а такж е пересмотр норм на единиц у ремонтавагонов. Экономия по э лементу «Топливо» и «Электроэ нергия» связано с применением следующ их мер: уменьшение расхода засчет отключения тепловых завес сборочного ц еха в ночное время, малярное отделение полностью, ограничение работытепловоза ТЭМ-2 в реж име холостого хода, ограничение потребление дизельного топлива на котельной установке промывочнопропарочной станц ии. Падение расходов по э лементу «Прочие материальные затраты» на 46838 тыс.
руб., или 57 %,основной причиной э кономии расходов является проведенный капитальный ремонт зданий и сооруж ений в 2012 году на 40 518тыс. руб., так ж е смена аутсорсинговой компании, а именно сниж ения стоимости услуг по уборке помещ ений на 3876 тыс. руб.,в год, отсутствие ремонта тормозного оборудования в 2013 году на сумму 3 144 тыс. руб. Рост расходов по э лементу«Амортизац ия» и «Прочие затраты» связанны с поступлением на баланс депо оборудования, следовательно возросли расходына амортизац ию и налог на имущ ества.При анализе расходов 2013 года с 2014 годом, наблюдается э кономия расходов на 173247 тыс. руб., по всем э лементам затраткроме расходов на амортизац ию, по э лементу «Фонд оплаты труда» наблюдается падение на 43445 тыс.
руб., или 29 %, засчет сокращ ения численности на 48 человек и за счет падения среднемесячной заработной платы на 4612 р., а так ж есниж ение проц ента выплаты премии за невыполнение производственных показателей, э кономия по соц иальным отчислениямсоставила 14285 тыс. руб., за счет сниж ения фонда оплаты туда, по э лементу «Материалы» э кономия составила на 95344 тыс.руб., э то объясняется рядом причин: падение объектов ремонта, переходна ремонт вагонов с давальческим сырьем, а такж епересмотр лимитов на ремонта вагонов. Экономия по э лементу «Топливо» и «Электроэ нергия» связано с падением объектовремонта. Падение расходов по э лементу «Прочие материальные затраты» на 15333 тыс.
руб., или 43 %, связано со сниж ениемстоимости услуг по уборке помещ ений на 2532 тыс. руб., в год, сниж ение коммунальных расходов на 4099 тыс. руб., расходов наподачу уборку вагонов на 3 717 тыс. руб., отсутствие в 2014 году расходов на обследование систем водотеплоотведения насумму 2063 тыс. руб. Падение расходов по э лементу «Прочие затраты» на 10382 тыс. руб., связано с отсутствием платы зааренду зданий и оборудова��ия на 7408 тыс. руб., сниж ение командировочных расходов на 1000 тыс.
руб., сниж ениерасходов на медиц инские осмотры на 1 06 тыс. руб., так как с 2014 года медиц инские осмотры оплачивается, через Ж АСО. Рострасходов по э лементу «Амортизац ия» связан с приобретением в собственность здания и оборудования от Дальневосточнойдирекц ии по ремонту вагонов - филиала ОАО «РЖ Д».3 ВОЗМОЖ НЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИРАБОТЫ АО «ВКР-1»Основныетехнико-э кономические показатели работы депо в 2014 году имели отриц ательную динамику по сравнению с 2012 и2013 годом.
Для повышения э ффективности работы депо необходимо конструктивные подходы в вопросах организац ии работыдепо, сокращ ения издерж ек, повышения уровня организац ии финансово-э кономической работы.Следовательно, необходимо сосредоточить усилия на разработку мероприятий по решению следующ их задач:повышение уровня производительности труда;предотвращ ение непроизводственных расходов, случаев брака, травматизма;э кономия производственных расходов;внедрение прогрессивных технологий.В таблиц е 3.25 приведена программа организац ионных и технико-технологических мероприятий, направленных на решениезадач развития АО «ВРК-1», а именно э кономию затрат, на среднесрочный период до 2017 года по РВД Уссурийск[13].Таблиц а 3.25 - Программа организац ионных и технико-технологическихмероприятий, направленных на решение задач развития АО«ВРК-1» на среднесрочный период до 2017 года по РВДУссурийскНаименование мерВсего оптимизац ия затрат, тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
