диплом (1235831), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Предположим что, в сентябре 2016 года будут уже обустроены экологические тропы и количество туристов не намного будет больше чем в 2015 году, например, 1784 человека, это обуславливается тем, что экотуризм проходит только с мая по октябрь. Но в 2017 году людей, посетивших тропы станет 2555 человек.
На основе вышеизложенного рассчитаем предполагаемые финансовые результаты на 2016 и 2017 год, после обустройства экологических троп «Урочище Ясная» и «Ключ Кабаний», в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Предполагаемые финансовые результаты ФГБУ «Сихотэ-Алинский биосферный заповедник», от внедрения двух экологических троп, на 2016-2017гг.
Показатели | 2016 год | 2017 год | Отклонение | |
Абсолютное, руб. | Относительное, % | |||
Выручка, руб. | 620350 | 667260 | 46910 | 7,6 |
Себестоимость, руб. | 55350 | 57260 | 1910 | 3,5 |
Прибыль до налогообложения, руб. | 565000 | 610000 | 45000 | 8 |
Налоги (18%), руб. | 100800 | 113400 | 12600 | 12,5 |
Прибыль после налогообложения, руб. | 459200 | 516600 | 57400 | 12,5 |
Рентабельность продаж, % | 75 | 75 | 0 | 0 |
Сделав расчеты можно сказать, что прибыль после налогообложения увеличится на 12.5 %, рентабельность продаж останется неизменной – 75 %.
Далее в таблице 3.4 рассмотрим, сколько всего составят финансовые результаты ФГБУ «Сихотэ-Алинского биосферного заповедника», после обустройства экологических троп с 2014 года по 2017.
Таблица 3.4 – Предполагаемые финансовые результаты ФГБУ «Сихотэ-Алинский биосферный заповедник» 2014-2017 гг.
Показатели | 2016 | 2017 |
Выручка, руб. | 1233550 | 1327299,8 |
Себестоимость, руб. | 108550 | 112349,25 |
Прибыль до налогообложения, руб. | 1125000 | 1215000 |
Налоги (18%), руб. | 201600 | 226800 |
Прибыль после налогообложения, руб. | 918400 | 1033200 |
Рентабельность продаж,% | 75 | 75 |
Из таблицы 3.4 видно что, предполагаемая выручка за 4 года составит 1327299,8 рублей, себестоимость – 112349,25 рублей. Сумма налогов будет 1215000 рублей, а прибыль после налогообложения составит 1033200 рубля.
Что касается рентабельности продаж, то она будет равна 75 %.
Рассчитав, предполагаемые результаты, я с уверенностью могу сказать что, обустройство экологических троп пойдет на пользу предприятию.
Также, я бы хотела предложить размещение фотографий, обустроенных экскурсионных маршрутов, на сайте заповедника, тем самым привлекая больше посетителей.
Итак, на мой взгляд, предложенные выше мероприятия по повышению экономической эффективности производственно – хозяйственной деятельности ФГБУ «Сихотэ-Алинский биосферный заповедник» дадут наибольший экономический эффект, который будет выражен главным образом в повышении собственных доходов предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ФГБУ «Сихотэ-Алинский биосферный заповедник» на сегодняшний день один из старейших заповедников нашей страны, единственный объект наследия ЮНЕСКО на юге Дальнего Востока России и самый крупный заповедник в ареале амурского тигра.
«Сихотэ-Алинский биосферный заповедник» является природоохранным, научно-исследовательским и эколого-просветительским учреждением, имеющим цель сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
Анализируя основные средства предприятия, можно сказать, что коэффициент обновления основных средств увеличился, коэффициент расширения парка, и в 2013 году, что и в 2014 году больше нуля, что свидетельствует о том, что парк машин и оборудования расширяется. Что касается коэффициента годности основных средств, то можно сказать, что качественное состояние основных средств в нормальном состоянии. В 2014 году коэффициент увеличился.
Сделав анализ численности работников за 2013-2014гг. по основным функциональным группам, видно что, большая часть приходится на постоянных работников. В 2014 году на одного постоянного работника стало больше. Также произошло увеличение специалистов, на 4 человека. В целом, произошло увеличение численности работников на 5 человек.
Субсидии, на выполнение государственного (муниципального) задания, ФГБУ «Сихотэ-Алинского биосферного заповедника» в 2014 году возросли. Также в 2014 году по сравнению с 2013, было израсходовано больше субсидий на приобретение работ и услуг. Больше всего было затрачено на работы, услуги по содержанию имущества.
Проанализировав собственные доходы предприятия, видно что, они имеют положительную динамику. Наиболее прибыльными, являются услуги, связанные с размещением, проживанием и отдыхом посетителей.
Реализация продукции, товаров в рамках эколого-просветительской, рекламно-издательской деятельности увеличилась в 2014 году на 6,2 %. Доходы от экскурсий территории заповедника и его охранной зоны возросли на 4,7 %. На 3,5 % увеличились доходы от посещения обустроенных экскурсионных троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха. Незначительный рост доходов произошел от организации и проведения детских экологических лагерей, студенческих и школьных практик, в том числе иностранных студентов.
Сильных сторон у предприятия больше, чем слабых. Можно сделать вывод, что экономическое состояние предприятия стабильное. Но, анализируя доходы предприятия, можно с уверенностью сказать, что основным препятствием предприятия на пути к получению прибыли является не большое количество туристов. Для привлечения большего количества туристов, необходимо провести меры по улучшению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Список использованных источников
1. Алиев И.М., Горелов Н.А., Ильина Л.О. Экономика труда [Текст]/ И.М. Алиев, Н.А. Горелов, Л.О. Ильина – М.: Юрайт, 2011. – 672 с.
2. Арзуманова Т.И., Мачабели М.Ш. Экономика организации [Текст]/ Т.И. Арзуманова– М.: Дашков и Ко, 2013. – 240 с.
3. Балдоржиев, Д.Д. Экономическая теория: Учеб. пособие [Текст]/ Д.Д. Балдоржиев. – Смоленск, 2012. – 396 с.
4. Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета [Текст]/ В.М. Богаченко– Ростов на/Д: Феникс, 2013. – 336 с.
5. Гомола А.И., Кириллов В.Е., Экономика [Текст]/ А.И. Гомола, В.Е. Кириллов – М.: Академия. – 2011. – 336с.
6. Гребнев Л.С. Экономика. Курс основ. Учебник[Текст]/ Л.С. Гребнев – М.: Вита– Пресс. – 2001. – 432 с.
7. Гродский В.С. Экономикс: учебное пособие для бакалавров [Текст]/ В.С. Гродский– М.: ИНФРА– М. – 2013. – 220 с.
8. Гродский В.С. Экономическая теория [Текст]/ В.С. Гродский – СПб.: Питер, 2013. – 208 с.
9. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: учебник и практикум [Текст]/ Г.М. Гукасьян – М.: Изд– во Юрайт. – 2013. – 573 с.
10. Дерябина М.А. Горизонтальная экономика: контуры управления./ М.А. Дерябина // Вопросы экономики, 2013, N 7.– С.15– 23
11. Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах. Учебное пособие [Текст]/ Е.Г. Ефимова– М.: Флинта, МПСИ. – 2006. – 156с.
12. Касьянова Г.Ю. Главная книга бухгалтера [Текст]/ Г.Ю. Касьянова – М.: АБАК, 2013. – 864 с.
13. Климова Н. В. Экономический анализ : теория, задачи, тесты, деловые игры : учебное пособие для студентов высших учебных заведений [Текст]/ Н.В. Климова – М. : Вузовский учебник , 2011. – 282 с.
14. Лобзова В.И. Производительность труда: эволюция развития и задачи российской экономики на современном этапе / В.И. Лобзова // Вестник Института экономики РАН. 2012. N 4.– С. 35– 39
15. Мацкуляк И.Д. Экономика государственных и муниципальных предприятий/ И.Д. Мацкуляк – М: Издательство РАГС, 2010. – 488 с.
16. Николаева И.П. Экономическая теория [Текст]/ И.П. Николаева – М.: Дашков и Ко, 2012. – 328 с.
17. Одегов Ю.Г., Никонова Т.В. Аудит и контроллинг персонала [Текст]/ Ю.Г. Одегов, Т.В. Никонова – М.: Альфа– Пресс, 2010. – 672 с.
18. Осипов В.С. Экономико– теоретические подходы к определению цепочки ценности и стоимости / В.С. Осипов // Экономические науки. 2012, N 12.– С. 28– 35
19. Панков Д.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: учебное пособие/ Д.А. Панков – М:Новое издание, 2009. – 409 с.
20. Пашуто В.П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии [Текст]/ В.П. Пашуто – М.: Кнорус, 2009. – 320 с.
21. Пласкова Н. С. Экономический анализ: учебник [Текст]/ Н.С. Пласкова –М.: Эксмо, 2010.
22. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В. Индикатор экономики / Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко //Экономические стратегии. 2012. N 9.– С. 24– 27
23. Ржаницына Л.С. Социальная сфера: бесплатность становится исключением. / Л.С. Ржаницына //Экономист, 2012, N 6.¬¬– С. 31– 35
24. Рожкевич О.В., Смиренина Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий транспорта[Текст] / О.В. Рожкевич, Л.И. Смиренина – Хабаровск: ДВГУПС, 2009. – 34 с.
25. Салов А.И. Экономика. Конспект лекций [Текст]/ А.И. Салов– СПб.: Юрайт. – 175 с.
26. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия)[Текст] / И.В. Сергеев.¬¬¬¬¬– М.: Юрайт, 2013. – 672 с.
27. Сухарев О.С. Информационная экономика, трансакционные издержки и развитие. / О.С. Сухарев // Журнал экономической теории, 2012, N 1. – С. 25– 29.
28. Сухарев О.С. Эволюционная экономика, «неоклассика» и инновации: Й. Шумпетер, Я. Корнаи и «эффект моды» в науке./ О.С. Сухарев // Инвестиции в России, 2012, N 7.20. – С. 34– 38.
29. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402– ФЗ «О бухгалтерском учете» // «Собрание законодательства РФ». 12.12.2011. № 50, ст. 7344.
30. Чалдаева Л. А. Экономика предприятия: учебник [Текст] / Л.А. Чалдаева – М. : Юрайт , 2011. – 348 с.
37