11 ПЗ Сист. автомат. регулир. общего возд. при работе котла БКЗ 320 140 560 на различ. вид. топл. (1233012), страница 11
Текст из файла (страница 11)
где ЗФОТР – общий фонд оплаты труда разработчиков ПП, ЗОВФ – отчисления во внебюджетные фонды, ЗЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией техники, ЗСПП – затраты на специальные программные продукты, необходимые для разработки ПП, ЗХОН – затраты на хозяйственно-операционные нужды (бумага, литература, носители информации и т.п.), РН – накладные расходы (РН = 30% от ЗФОТР).
При разработке программного продукта общее время разработки составило 3,5 месяца. Из них машинное время (непосредственная работа с вычислительной и оргтехникой) составляет 2,5 мес .
Фонд оплаты труда за время работы над программным продуктом:
, (5.2)
где ОРj – оклад j-го разработчика. В разработке участвовал 1 человек, его оклад составляет 20000 руб., ТРПРj – общее время работы над ПР в месяцах, 
, 
– коэффициент дополнительной зарплаты, 
, 
– районный коэффициент, 
[32].
Таким образом,
руб.
Отчисления во внебюджетные фонды можно принять равными 30% .
Сумма начислений на заработную плату во внебюджетные фонды составляет:
,
руб.
Затраты, связанные с использованием вычислительной и оргтехники:
, (5.3)
где 
– коэффициент готовности ЭВМ, 
, n – количество единиц техники, равно 1, 
– себестоимость машиночаса, 
руб., 
– машинное время работы над программным продуктом, равно 2,5 мес.
Перевод рабочего времени в часы осуществляется по формуле:
, (5.4)
где Тчас – рабочее время, ч, Тмес – рабочее время, мес., (Тмес =2,5), ЧРД – число рабочих дней, (ЧРД = 22), Тсм – продолжительность рабочей смены, (Тсм = 8 ч), Ксм – количество рабочих смен, (Ксм = 1).
Таким образом, время на разработку ПП с использованием ЭВМ составляет:
часа,
руб.
Затраты на специальные программные продукты, необходимые для разработки ПП рассчитываются по формуле:
, (5.5)
где Цρ – цена ρ-го специального программного продукта [32].
Программный продукт специального назначения в данном случае Schneider Electric UNITY PRO XL, V 7.0, цена лицензии на 10 лиц составляет 3896,73 рубля [33].
рубля
Затраты на хозяйственно-организационные нужды приведены в таблице 5.1 и вычисляются по формуле:
, (5.6)
где Цτ – цена τ-го товара, руб., Кτ – количество τ-го товара.
Таблица 5.1 − Затраты на хозяйственно-организационные нужды
| Наименование | Цена за единицу (руб.) | Кол-во (шт.) | Всего (руб.) |
| Память USB Flash Leef Magnet Charcoal | 690 | 1 | 690 |
| Бумага | 0,5 | 110 | 55 |
| Итого | 745 |
руб [34].
Накладные расходы:
, (5.7)
руб.
Таким образом, затраты на разработку программного продукта составят:
руб.
5.2 Расчет затрат на внедрение программного продукта
Затраты на внедрение программного продукта (КВПР) рассчитываются по формуле:
, (5.8)
где ЗМ – затраты на приобретение материалов, руб., ЗКТС – затраты на приобретение комплекса технических средств, руб., ЗПО – затраты на приобретение программного обеспечения (включают стоимость разработанного ПП, а также других существующих ПП, необходимых для функционирования системы), руб., ЗФОТВ – затраты на оплату труда работников, занятых внедрением проекта, руб., ЗОВФ – отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы работников, занятых внедрением проекта, руб., ЗЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ при внедрении проектного решения, руб., Рком – командировочные расходы, руб., РН – накладные расходы, руб., kТУН – коэффициент транспортирования, установки и наладки комплекса технических средств, определяется действующими нормативами организации, а также спецификой конкретного проекта.
Так как для внедрения программного продукта расходных материалов не требуется, то ЗМ =0. Дополнительного приобретения компьютеров или других КТС так же не требуется, следовательно, ЗКТС =0.
Затраты на приобретение программного обеспечения в данном случае равны затратам на разработку и составляют ЗПО = 278465,73 руб.,
Внедрением занят один системный инженер с окладом 5000 руб. Время внедрения – 0,5 месяцев. По формуле рассчитываем затраты на оплату труда и отчисления во внебюджетные фонды.
ЗФОТВ = 2500 руб.
ЗОВФ =655 руб.
Затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ при внедрении проектного решения составят:
руб.
Командировочные расходы при внедрении программного продукта не планируются, внедрением программного продукта будет заниматься системный инженер самого предприятия, следовательно, Рком=0.
Так как коэффициент накладных расходов по данным организации составляет kНР =0,3, то величина накладных расходов равна 750 руб .
Суммарные затраты на внедрение составят:
руб.
Как уже отмечалось выше, для небольших относительно простых проектов программных средств, во многих случаях достаточно достоверными могут быть интуитивные оценки требуемых экономических ресурсов, что говорит о возможной погрешности в определении затрат на внедрение и производство программного продукта.
Данные расчеты показывают, что на разработку и внедрение данного программного продукта необходимо 283074,73 рубля. Финансировать данную разработку могут энергетические предприятия, заинтересованные в подобном программном продукте.
Прежде всего в системе автоматического регулирования общего воздуха заинтересованы предприятия ТЭС. В настоящий момент основной задачей развития тепловой генерации является обеспечение технического перевооружения и реконструкции действующих электростанций, потому новые программные продукты крайне важны. При некоторой доработке результаты работы могут быть рекомендованы к внедрению на котлах, использующих устаревшую систему подачи воздуха.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью данного дипломного проекта была модернизация алгоритма подачи воздуха в котел БКЗ 320140560, работающего на различных видах топлива с возможностью его последующей отладки.
В качестве исходных данных по режимам работы котла, настройки регуляторов, существующим системам подачи воздуха в котел были использованы режимные карты, описания и постановки задач, а также технические задания, выполненные отделом КИПиА, СНиИКУ и проектным институтом ОАО «ХЭТК».
В результате были созданы и проработаны структурные схемы аналогового регулятора, регулятора общего воздуха и корректирующего регулятора содержания кислорода в дымовых газах.
На основании созданных структурных схем были составлены алгоритмы управления подачи воздуха в котел при работе котлоагрегата на газообразном топливе Сахалинского месторождения и твердом топливе, а именно смеси бурых углей Сахалинского месторождения. На начальном этапе разработки алгоритма и его проверки не возникало проблем с поиском отражаемой алгоритмом информацией. Однако, с многократным ростом количества переменных их использование становилось все более затруднительным в связи с перегруженностью их информацией и трудности одновременного отслеживания необходимых параметров. Вследствие чего, для данного алгоритма были разработаны более наглядные операторские панели, которые значительно облегчили отладку программы. Анимационные таблицы, как средство отладки созданной программы, оказались не так полезны.
Были проведены многократные испытания как самого алгоритма с заданными параметрами, так и работы операторских панелей. Сильнее всего сказывалась оторванность регулятора подачи воздуха в котел от других регуляторов в котловом агрегате. Например, таких как: регулятор разряжения в топке, который ограничивает обороты дутьевых вентиляторов и расход топлива, если дымососы работают на полную мощность с целью поддержания требуемого разряжения в котле; регулятор давления газа и регулятор загрузки мельниц и т.д. В котловом агрегате имеется множество взаимосвязанных между собой регуляторов, которые обеспечивают экономичность его работы. В дальнейшем этот недостаток можно решить, создав ряд алгоритмов данных регуляторов и связав их между собой, что позволит более точно регулировать как процесс подачи воздуха в котел, так и экономичность его работы, а также сделают отладку программы более наглядной и полной. При этом нет необходимости полной перестройки операторских панелей, так как созданный шаблон позволяет привязать значения к уже имеющимся средствам отладки, что заметно снизит время создания операторской панели для последующих регуляторов.
В пятом разделе данного дипломного проекта были приведены расчеты затрат на производство и внедрение системы регулирования подачи воздуха в котел. Данные расчеты показывают, что на разработку и внедрение данного программного продукта необходимо 283074,73 рубля. Финансировать данную разработку могут энергетические предприятия, заинтересованные в подобном программном продукте.
Разработанная система отладки позволила не только упростить процесс поиска нужного значения, но и увидеть отображение основных параметров на блоке самописца и непосредственно проследить за их изменением при различных входных значениях регуляторов и настройки самих регуляторов.
Одним из способов применения такого алгоритма является не только использование его на производстве, а создание из блоков такого алгоритма обучающей программы, где человек, использующий ее смог бы менять не только входные параметры самого котла и смотреть за изменением выходных значений, а еще и заданные параметры, и константы самих регуляторов, тем самым изменяя тип используемого котлоагрегата с последующей отладкой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
