!Разработка направлений улучшения финансовых результатов ООО РПИ (1230422), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В нашем случае полученные результаты, представлены в табл.2.7.
Таблица 2.7 - Определение ликвидности баланса ООО «РосПромИнвест» за период с 2011 по 2015 гг.
| Год | Определение ликвидности |
| 1 | 2 |
| 2011 г. | А1< П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2012 г. | А1< П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2013 г. | А1< П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2014 г. | А1< П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2015 г. | А1< П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
Результаты расчетов по данным табл.2.7 показывают, что в ООО «РосПромИнвест» составление итогов групп по активу и пассиву на протяжении всего рассматриваемого периода имеет следующий вид: А1< П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как низкую, и баланс является неликвидным, так как не соблюдается три условия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что за пять последних финансовых лет баланс данной организации не считается ликвидным.
Невыполнение первого и второго неравенства влечет за собой невыполнение и четвёртого, которое носит балансирующий характер и его не выполнение свидетельствует о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у организации собственных оборотных средств.
В каждом отчетном периоде организация имеет недостаток денежных средств для выполнения своих обязательств, который к концу года в большинстве случаев увеличивается.
Исключение составляют медленно реализуемые активы, которыми организация располагает в избытке.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платёжеспособности организации рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности(табл. 2.8).
Таблица 2.8 - Динамика коэффициентов ликвидности ООО «РосПромИнвест»
за период с 2011 по 2015 гг.
| Показатель | Нормативное знач. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменение | |
| Абсолютное изменение | Темп роста, % | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,032 | 0,033 | 0,02 | 300,00 | |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,34 | 0,38 | 0,40 | 0,51 | 0,49 | 0,15 | 144,10 | |
| Коэффициент текущей ликвидности | 0,86 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | 0,83 | -0,03 | 96,51 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счёт имеющейся денежной наличности. Из приведённой выше табл.2.8, видно, что значение данного коэффициента ни в одном отчётном периоде не удовлетворяет нормативному. При этом если в 2011 и 2012 годах рассматриваемая организация могла погасить лишь 1 % своих краткосрочных обязательств, то в 2013 году 2 %, а в 2014 и 2015 – уже 3%. Данный факт является незначительной, но положительной тенденцией. При этом значение рассматриваемого показателя на протяжении 2011 – 2015 годов не соответствует его нормативному значению.
Что касается коэффициента быстрой ликвидности, то его значение также не удовлетворяет нормативному значению. Значение данного коэффициента недостаточно, так как большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В 2015 году значение коэффициента повышается по сравнению с 2011 на 0,15, но при этом все-таки ниже рекомендуемого значения.
Коэффициент текущей ликвидности – общий коэффициент покрытия долгов. На протяжении трех последних лет значение коэффициента было ниже рекомендуемого. Кроме того, имело отрицательную динамику – снизилось в целом за период на 0,03.
Графическое отображение динамики коэффициентов ликвидности за период 2011 – 2015г.г. представлено на рис. 2.3.
Рисунок - 2.3 Динамика коэффициентов ликвидности за период 2011-2015 гг.
Таким образом, платёжеспособность данной организации на основании рассчитанных коэффициентов можно оценить как низкую, то есть организация не всегда может в полном объёме и в обозначенные сроки погасить свои возникшие обязательства.
2.4 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности организации
Относительные показатели финансовой устойчивости указывают на уровень финансовых рисков для предприятии и уровень зависимости субъектов хозяйствования от заемного капитала, обеспеченность собственным капиталом. Высокая финансовая устойчивость указывает на способность оперативно реагировать на внешние и внутренние стрессы без необходимости снижения финансового и производственного потенциала предприятия.
Проведём расчёт показателей обеспеченности запасов источниками их формирования и определим тип финансовой устойчивости данной организации за пять финансовых лет, и представим полученные значения в табл.2.9.
Таблица 2.9 - Определение обеспеченности запасов источниками их
формирования в ООО «РПИ» за период с 2011 по 2015 гг.
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменения (+,-) | |
| Абсолютное | Темп роста, % | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1) Собственный капитал (СК) | 24 | -277 | 246 | 135 | 140 | 116 | 583,33 |
| 2) Внеоборотные активы (ВА) | 1501 | 1759 | 2247 | 2590 | 3190 | 1689 | 212,52 |
| 3) Наличие собственных оборотных средств (ИФс), (СК-ВА) | -1477 | -2036 | -2001 | -2455 | -3050 | -1573 | 206,50 |
| 4) Долгосрочный заёмный капитал (ДЗК) | - | - | - | - | - | - | - |
| 5) Наличие собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников (ИФд), (СК+ДЗК)-ВА | -1477 | -2036 | -2001 | -2455 | -3050 | -1573 | 206,49 |
| 6) Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ) | 8567 | 11828 | 7892 | 13912 | 13900 | 5333 | 162,25 |
| 7) Общая величина основных источников (ИФо), (СК+ДЗК+ККЗ)-ВА | 7090 | 9792 | 5891 | 11457 | 10850 | 3760 | 153,03 |
| 8) Запасы (З) | 5502 | 5437 | 5002 | 5482 | 5918 | 416 | 107,56 |
| 9) Излишек (недостаток) собственных оборотных средств ( | -6979 | -7473 | -7003 | -7937 | -8968 | -1989 | 128,50 |
| Продолжение таблицы 2.9 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 10) Излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников ( | -6979 | -7473 | -7003 | -7937 | -8968 | -1989 | 128,50 |
| 11) Излишек (недостаток) общей величины основных источников ( | 1588 | 4355 | 889 | 5975 | 4932 | 3344 | 310,58 |
| Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) | - | - |
Таким образом, на основании проведённых расчётов можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода организация имела неустойчивое финансовое положение, которое сопряжено с частыми нарушениями платежеспособности организации, но в то же время при принятии и реализации необходимых мер возможно снижение части случаев неплатежеспособности организации и восстановление ее нормального финансового состояния.
Организация постоянно испытывает недостаток собственных оборотных средств, который к 2015 году уменьшается на 1573 тыс. руб. и достигает значения -3050 тыс. руб. Долгосрочные заёмные источники у организации отсутствуют. Но присутствие краткосрочных кредитов и займов повлекло за собой положительную общую величину основных источников.















