зайцев (1230413), страница 8
Текст из файла (страница 8)
±И1= 2 038 226 – 2 388 762 = - 350 536 тыс. р.
2. Влияние на прибыль изменений в объеме продукции:
±И2 = П0К1 – П0 (2.3)
где П0 – прибыль базисного периода;
К1 – коэффициент роста объема реализованной продукции
К1= С1 : С0, (2.4)
где С0 – себестоимость реализованной продукции базисного периода,
С1 – себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах базисного).
К1= 2 363 423 : 2 245 960 = 1,05
±И2 = -40 270 х 1,05 – (- 40 270) = - 2 106
-
Влияние на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в ее структуре:
±ИЗ = П0 (К2 - К1), (2.5)
где К2 – коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам
К2 = Р1.0 : Р0, (2.6)
где Р0 – реализация в базисном периоде,
Р1.0 – реализация в отчетном периоде по ценам базисного).
К2 = 2 391 150 : 2 205 690 = 1,08
±ИЗ = - 40 270 (1,08 - 1,05) = -1 280 тыс. руб.
3. Влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции:
± И4 = С1.0 - С1, (2.7)
где С1.0 – себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах базисного;
С1 – фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период.
±И4 = 2 363 423 - 2 365 786 = - 2 363 тыс. руб.
-
Влияние на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции:
±И5 = С0К2 - С1.0, (2.8)
± И5 = 2 245 960 * 1 ,08 - 2 363 423 = 71 383 тыс. руб.
-
Влияние на прибыль всех факторов определяется как:
±И = И1 +…+И5, (2.9)
±И = - 350 536 - 2 106 – 1 279 – 2 363 + 71 383 = - 284 902 тыс. руб.
Наибольшее влияние на снижение прибыли оказало изменение цен на отпускаемые услуги.
Дополнительно при анализе финансовых результатов могут быть рассчитаны также и показатели рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Чистая рентабельность капитала = | чистая прибыль | (2.10) |
итог баланса |
Чистая рентабельность собственного капитала = | чистая прибыль | (2.11) |
собственный капитал |
Рентабельность основной деятельности = | прибыль от реализации продукции | (2.12) |
затраты на производство продукции |
Рентабельность основных средств = и прочих внеоборотных активов | прибыль от реализации | (2.13) |
среднее значение внеоборотных активов |
Чистая прибыль на рубль объема реализации = | чистая прибыль | (2.14) |
выручка от реализации |
Прибыль от реализации продукции на рубль объема реализации | = | прибыль от реализации | (2.15) |
выручка от реализации |
Балансовая прибыль на рубль объема реализации | = | балансовая прибыль | (2.16) |
выручка от реализации |
При расчете показателей следует помнить, что при умножении коэффициента на 100 мы получаем его процентное выражение.
Таблица 2.16 – Исходные данные для расчета показателей рентабельности 2013-2014 гг. ОАО ДВКК, тыс. руб.
Показатели | 2013 год | 2014 год | Абсолютное отклонение, +\- |
Чистая прибыль | 17 749 | - 197 903 | - 215 652 |
Валюта баланса | 677 290 | 742 038 | 64 748 |
Собственный капитал | - 51 982 | 59 857 | 111 839 |
Себестоимость | 2 245 960 | 2 374 200 | 128 240 |
Прибыль от продаж | - 40 270 | - 335 974 | - 295 704 |
Внеоборотные активы | 106 730 | 607 205 | 500 475 |
Исходные данные для расчета рентабельности, в частности показатель чистой прибыли за 2014 год имеет отрицательное значение.
Таблица 2.17 – Показатели рентабельности ОАО ДВКК за 2013-2014 гг.
Показатели | 2013 год | 2014 год | Абсолютное отклонение, +\- |
Чистая рентабельность капитала | 2,62% | -26,67% | - 29,34 |
Чистая рентабельность собственного капитала | -34,14% | -330,63% | - 296,49 |
Рентабельность основной деятельности | -1,79% | -14,15% | -12,36 |
Рентабельность основных средств | -37,73% | -55,33% | -17,6 |
Чистая прибыль на 1 рубль | 0,01 | - 0,10 | - 0,11 |
Прибыль от реализации продукции на 1 рубль реализации | - 0,02 | - 0,16 | - 0,14 |
Балансовая прибыль на рубль реализации | 0,02 | - 0,12 | - 0,13 |
Отрицательное значение показателей означает, что в результате реализации продукции организация получила убыток.
Существуют различные методические подходы к проблеме определения эффективности сферы услуг, жилищно-коммунальных в частности.
Считается, сущность повышения эффективности сферы услуг состоит в том, чтобы при относительно меньших затратах общественных средств и труда и рационального использования имеющихся ресурсов обеспечить наиболее полное удовлетворение потребностей населения при высоком качестве услуг и культуры обслуживания.
Эффективность деятельности ОАО «ДВКК» не только в увеличении финансирования и вложений дополнительных средств в развитие материально-технической базы, но и в экономии затрат с сохранением или увеличением уровня качества производства жилищно-коммунальных услуг.
Одна из задач экономического анализа жилищно-коммунального хозяйства является определение экономической эффективности использования трудовых, материальных, технических и финансовых ресурсов, а затем выявление внутренних ресурсов повышения эффективности деятельности и использования ресурсов организации.
Вполне обосновано общепринятым считается мнение, что эффективность жилищно-коммунальных услуг характеризуется соотношением между достигнутыми результатами и затратами различных ресурсов, которыми располагает общество.
Эффективность предоставления жилищно-коммунальных услуг определяется достижением в интересах общества максимальных результатов при минимальных размерах средств производства и рабочей силы. Но при этом нельзя связать эффективность ОАО ДВКК только с ростом оказываемых услуг и снижением затрат. При определении эффективности важная роль принадлежит социальным последствиям.
Во-первых, даже большой эффект использования ресурсов не будет еще означать рост эффективности производства, если он будет сопровождаться ухудшением условий труда работников. Во-вторых, рост количества оказанных жилищно-коммунальных услуг, выполненных работ вследствие повышения эффективности использования ресурсов должен соответствовать существующим потребностям. Если он не будет соответствовать существующим потребностям, то для общества практически никакого повышения эффективности ОАО ДВКК не произойдет, а возникнут, лишь бесполезные затраты.
Поэтому, существует мнение, что эффективность услуг достигается тогда, когда предельное приращение результатов (прибыли – для частных и объема – для общественных благ) равно или превышает предельные издержки. То же самое можно сказать о тех отраслях (образование, здравоохранение и др.), где сочетаются платные и бесплатные услуги, показатель их рентабельности даже на уровне отрасли не характеризует эффективность.
Таким образом, общественно значимые результаты деятельности жилищно-коммунального хозяйства должны состоять в удовлетворении всех потребностей общества – материальных, духовных и экологических.
Исследуя проблему методологических основ анализа состояния сферы жилищно-коммунального хозяйства в отечественной экономической науке, можно сказать, что основное внимание уделяют таким аспектам анализа эффективности (критерии эффективности), как:
1) динамика изменения удельных затрат на предоставление жилищно-коммунальных услуг;
2) финансирование услуг жилищно-коммунального комплекса;
3) изменение кредиторской и дебиторской задолженности, а также убытков жилищно-коммунальных предприятий за текущий год (абсолютные и относительные величины);
4) анализ тарифов и ценообразования на жилищно-коммунальные услуги;
5) доля платежей населения в оплате жилищно-коммунальных услуг;
6) число семей – получателей субсидий и объем бюджетных средств, выделенных на их предоставление;
7) число граждан – получателей льгот и объем бюджетных средств, выделенных на их предоставление из энергосбережения;
8) отношение числа аварий за текущий год к предыдущему;
9) уровень износа систем инженерного обеспечения;
10) объемы капитально отремонтированного и реконструированного жилищного фонда по отношению к предыдущему году.
Перечисленные показатели достаточно обосновано могут считаться критериями эффективности функционирования жилищно-коммунального хозяйства. Именно эти показатели позволяют оценить состояние сферы жилищно-коммунального хозяйства и сделать вывод о его изменениях. Но данные критерии необходимо дополнить следующими показателями:
1. степень удовлетворенности населения жилищно-коммунальными услугами (количество жалоб и обращений населения по вопросам ЖКХ, свободная возможность населения в реализации жилищных прав и свобод и т.п.);