Диплом целый 2003 (1228840), страница 10
Текст из файла (страница 10)
(3.3)
где – существующие затраты предприятия;
– затраты предприятия после внедрения проекта;
Э = 115364,836 – 0 = 115364,836 тыс.руб
Затраты после внедрения проекта равны нулю, так как производимая турбинами электроэнергия полностью удовлетворит потребность предприятия.
Предварительный срок окупаемости проекта меньше трех лет, значит проект по внедрению шести энергосберегающих турбин «Ютрон» следует принять и реализовать.
Чистый дисконтированный доход рассчитываем по формуле 1.6, где ставка дисконтирования равна 15%.
Рассчитаем срок окупаемости с учетом ставки дисконтирования испоьзуя вспомогательную таблицу расчетов 3.6.
Таблица 3.6 – Расчет дисконтированных потоков
Год | Дисконтированные потоки, тыс.руб | Поток нарастающим итогом, тыс.руб | |
Расчет | Значение | ||
0 | -191280,000 | -191280,000 | -191280,000 |
1 |
| 100317,249 | -90962,751 |
2 |
| 87232,390 | -3730,361 |
3 |
| 75854,252 | 72123,891 |
С учетом дисконтирования срок окупаемости проекта рассчитываем по формуле 3.4.
(3.4)
где n – временной период;
П – значение потока нарастающим итогом перед положительным значением чистого дисконтированного дохода с противоположным знаком;
ДП – дисконтированный поток;
Срок окупаемости проекта с учетом дисконтирования равен 2 года и 18 дней, находится в пределах нормы для осуществляемого проекта.
Проект отвечает всем принципам правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Благодаря реализации проекта по внедрению энергосберегающих турбин, Биробиджанская ТЭЦ полностью исключит затраты на электроэнергию.
Установленные турбины смогут производить на 4024812 киловатт в час больше, чем требуется предприятию, следовательно, избыточную энергию можно реализовать путем продажи на розничном рынке для близлежащих объектов и получить дополнительные доходы.
-
Разработка концепции оптимальной инвестиционной политики
АО «ДГК»
В последнее время широкое распространение в мире получает альтернативная энергетика. Альтернативная энергия – это энергия (электрическая, тепловая), которая производится из возобновляемых источников энергии, таких как: солнце, ветер, вода, биомасса земли. Для получения альтернативной энергии используется специальное оборудование: ветровые установки, солнечные коллекторы, солнечные батареи и другие.
Лидирующие места по использованию альтернативной энергии занимают Дания, США, Китай и Испания. Россия имеет большой потенциал для развития альтернативной энергии (рисунок 3.2).
Рисунок 3.2 – Валовый и технический потенциал России для развития альтернативной энергии
Солнечная энергетика имеет большой потенциал, но пока не реализованный на практике в полной мере. Препятствует этому отсутствие необходимых законов, разрешающих частным производителям осуществлять торговлю электроэнергией, полученной от солнечного света. Кроме того, использование фотоэлектрических систем (ФЭС) требует вложения значительных средств, а срок окупаемости сильно зависит от погодных условий. Однако для удаленных объектов солнечная альтернативная энергетика в России может стать решением проблемы. Наибольшим потенциалом для солнечной энергетики обладает Краснодарский, Ставропольский край, Магаданская область и Якутия. По статистике без централизованного электроснабжения сегодня в России проживает около 10 млн. человек, это заставляет задуматься о необходимости развития отрасли. Определенные наработки в этом направлении уже есть: в России появились предприятия, владеющие технологией производства ФЭС и их монтажа с целью получения электроэнергии [3].
Развитие ветроэнергетики в России существенно отстает от уровня развитых стран, которые обеспечивают таким способом до трети своих нужд в электричестве. Уровень капиталовложений для строительства ветровых установок сравнительно низкий - это должно привлечь инвесторов и заинтересовать малый бизнес.
Гидроэлектростанции в России исторически занимают второе место после атомных электростанций по объему производимой электроэнергии. Этому способствует богатство природных водных ресурсов страны. Но возможности развития далеко не исчерпаны: в любой области найдется небольшая речушка, которую можно использовать для электрификации не обеспеченных в полной мере электроэнергией районов. Малая гидроэнергетика может создать условия для развития промышленного малого бизнеса путем снижения расходов на оплату услуг энергопоставляющих компаний.
Альтернативная энергетика в России может основываться на использовании тепловой энергии земных недр: такая возможность есть лишь у нескольких стран. Запасы геотермальной энергии нашей страны более, чем в 10 раз превышают запасы угля. Эти богатства зачастую лежат, в буквальном смысле, на поверхности: геотермальные источники Камчатки с температурой до 200 °С на глубине всего лишь 3,5 км могут обеспечить работу не одной мини электростанции.
Возобновляемым источникам энергии пока трудно конкурировать с традиционной крупной генерацией, но они востребованы на Дальнем Востоке. Природные условия и высокие затраты на привозное топливо позволяют окупить вложения в современные энергоустановки за счет экономии затрат.
Наиболее перспективными на Дальнем Востоке считаются солнечные и ветровые комплексы, но для отдельных регионов рассматриваются такие источники энергии, как геотермальные.
В 2012-2015 годах РАО «ЭС Востока» ввело в эксплуатацию восемь солнечных станций и три объекта ветрогенерации. Реализация всей программы возобновляемых источников энергии позволит экономить ежегодно до 46 000 тонн условного топлива, или 2,06 миллиарда рублей. Эти деньги пойдут на возврат инвестиций в объекты возобновляемых источников энергии, а затем станут эффективным инструментом для сдерживания тарифов на тепло- и электроэнергию [4].
Для объектов АО «ДГК» также может быть применена альтернативная солнечная энергия для сокращения затрат на топливо. Например, котельная Дземги, находящаяся в городе Комсомольск-на-Амуре и обслуживающая достаточно небольшой район потребителей площадью около 130 квадратных метров.
Оборудование котельной Дземги включает в себя шесть водонагревных котла, четыре из них серии КВГМ-100 и два ПКГМ-50. В летний период пять котлов находятся в резерве и лишь один работает для подачи горячего водоснабжения.
Для котельного оборудования в летний период горячее водоснабжение является невыгодной деятельностью и несет достаточно большие затраты, которые можно сократить путем установки на эксплуатируемом котле солнечного коллектора.
Для разработки проекта по установки солнечного коллектора необходимо изучить климатические условия города Комсомольска-на-Амуре в летний период, когда затраты на горячее водоснабжение наиболее не обоснованы (таблица 3.7).
Таблица 3.7 – Климатические условия города Комсомольск-на-Амуре
Показатель | июнь | июль | август | сентябрь |
Средняя температура, °C | 22,6 | 25 | 23,8 | 17,4 |
Количество солнечных дней | 23 | 21 | 19 | 17 |
Среднесуточное количество солнечных часов | 11,4 | 10,2 | 9,8 | 8,6 |
По данным таблицы 3.7 можно сказать, что климат города Комсомольска-на-Амуре позволит оправдать установку солнечного коллектора в котельной Дземги для нагрева воды для горячего водоснабжения в летний период.
Солнечная энергия, способна создавать гигантские температуры на небольшой площади. Все отражатели установки направляют солнечные лучи на верхушки центральной башни, куда непрерывно поступает холодная вода через систему трубопроводов. Под воздействием излучения вода очень быстро нагревается.
Рисунок 3.3 – Структура затрат на топливо для выработки электроэнергии на котельной Дземги, в процентах
В структуре затрат на топливо для выработки теплоэнергии, 14% занимают затраты на топливо для горячего водоснабжения. Эти затраты можно сократить путем реализации проекта по внедрению солнечного коллектора.
Таблица 3.8 –Расход топлива и затрат на него помесячно на котельной Дземги за 2014 год
Показатель | январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь |
Отпуск теплоэнергии с коллекторов, тыс. Гкал | 68,6 | 56,0 | 21,5 | 2,0 | 1,6 | 1,7 | 1,5 | 2,0 | 1,0 | 13,1 | 20,0 | 51,0 |
Расход условного топлива на теплоэнергию, тыс.тут (газ), в том числе | 11,0 | 8,9 | 3,4 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 2,2 | 3,2 | 8,1 |
расход условного топлива на ГВС, тыс.тут (газ) | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,9 | 0,8 | 0,8 |
Затраты на топливо на теплоэнергию, тыс.руб, в том числе | 30 255,0 | 24 668,0 | 9 456,0 | 980,0 | 695,0 | 986,0 | 852,0 | 788,0 | 937,0 | 6 341,0 | 9 114,0 | 23 214,0 |
затраты на топливо на ГВС, тыс.руб | 2 211,0 | 1 836,0 | 1 939,0 | 613,0 | 572,0 | 986,0 | 852,0 | 788,0 | 704,0 | 1 226,0 | 1 762,0 | 4 488,0 |