Диплом целый 2003 (1228840), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Средняя цена топлива в трех регионах представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Цена на топливо

В каждом регионе используется наиболее дешевый вид топлива.

Эффективность использования подходящего топлива была оценена с помощью анализа затрат топлива в денежном выражении для производства 1 Гкал тепла (таблица 3.3).

Таблица 3.3 – Затраты для производства 1 Гкал тепла при установленном

расходе топлива и средних ценах

Для расчета затрат для производства одной гигакалории тепла использовалась формула 3.1:

З_1Гкал = Р × Ц (3.1)

где Р – расход топлива котельным оборудованием;

Ц – средняя цена топлива.

Так как цена на природный газ выражена в рублях за кубический метр, а расход топлива котельным оборудованием в килограммах на гигакалорию, то для соизмеримости расчетов был применен переводной коэффициент равный 0,712, который переводит один кубический метр природного газа в килограмм.

По данным расчетам можно сделать вывод о том, что все рассмотренные объекты используют выгодный вид топлива.

Для Райчихинской ГРЭС выгодным является используемый вид топлива - бурый уголь, так как добывается он из Райчихинского месторождения, поэтому дополнительных затрат на транспортировку заказчики не несут.

На Биробиджанской ТЭЦ выгодным видом топлива является каменный уголь, который используется в данное время. Использование природного газа не является выгодным, так как поставка этого вида топлива в Еврейскую автономную область является очень затратной.

На котельной №1 Владивостокской ТЭЦ выгодным видом топлива является природный газ, так как его транспортировка в Приморский край не является слишком затратной.

Для поддержания эффективного использования топлива на различном котельном оборудовании и в различных регионах необходимо проводить:

• мониторинг цен на топливо;

• контроль расхода топлива для производства одной гигакалории тепла используемым оборудованием;

• эксплуатацию оборудования в оптимальных режимах работы;

• своевременное техническое обслуживание котельного оборудования.

Рациональное использование видов топлива позволит снизить затраты на топливо в общей структуре материальных затрат АО «ДГК» за счет экономного его расходования, а также использования более дешевого, но не менее производительного вида топлива.

1. Экономическая оценка энергосберегающих и ресурсосберегающих

Согласно Федеральному закону от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", энергосбережение – это реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг).

Ресурсосбережение - система мер по обеспечению рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них народного хозяйства, главным образом за счет экономии [17].

Правовое регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности основывается на следующих принципах:

• эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов;

• поддержка и стимулирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

• системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности;

• планирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

• использование энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий [2].

Перевод российской экономики на ресурсосберегающий путь развития в современных условиях связан с формированием и реализацией программ ресурсосбережения на отдельных промышленных предприятиях. Высокая ресурсоемкость продукции отечественной промышленности и тенденция к ее увеличению оказывает негативное воздействие на развитие хозяйствующих субъектов.

Мероприятия энерго- и ресурсосбережения очень важны для производителей тепло- и электроэнергии, так как они позволят уменьшить некоторые затраты.

На Биробиджанской ТЭЦ установлено шесть котлов БКЗ 75-39 для производства теплоэнергии, которые работают с параметрами свежего пара с давлением на выходе 13 бар и расходом 90 т/час, а для технологии требуется давление пара 5 бар, поэтому к нему была установлена редукционная охладительная установка (РОУ), которая снижает давление с 13 бар до 5 бар. При этом бесполезно теряется потенциальная энергия пара. Если вместо РОУ установить энергосберегающую турбину, то будет получен источник электроэнергии мощностью около 800 кВт.

Энергосберегающая микро паровая турбина устанавливается для выработки электроэнергии и привода вспомогательных механизмов (компрессоры, насосы, вентиляторы) за счет использования невостребованного пара промышленно - отопительных котельных, теряемого в процессе дросселирования на редукционных охладительных установках до требуемых параметров. В связи с этим паровая микротурбина используется как энергосберегающее оборудование на различных предприятиях.

Энергосберегающие турбины целесообразно использовать для модернизации котельных с промышленными паровыми котлами распространенных типов с рабочим давлением 0,8-4,0 МПа, у которых давление пара на выходе из котлов значительно выше, чем это необходимо для производственных нужд [16]. На установленном котле Биробиджанской ТЭЦ рабочее давление пара 3,9 Мпа, то есть установка энергосберегающей турбины будет целесообразной.

Таблица 3.4 - Технические характеристики энергосберегающей турбины

«Ютрон»

Годовое потребление электроэнергии на Биробиджанской ТЭЦ составляет 36295188 киловатт в час. Производительность данной энергосберегающей турбины рассчитаем по формуле 3.2 с учетом установки шести турбин на действующее котельное оборудование.

П_турбин = М × Т × n (3.2)

где М – установленная мощность турбины;

Т – время работы в году;

n – количество устанавливаемых турбин;

П_{турбины} = 800 × 8400 × 6 = 40320000 кВтч

Из расчета производительности энергосберегающей турбины «Ютрон» можно сделать вывод, что производимая электроэнергия полностью удовлетворит потребность в электроэнергии на Биробиджанской ТЭЦ и предприятию не придется нести расходы на покупку электроэнергии для промышленных целей.

Срок окупаемости проекта дает объективную оценку предполагаемому мероприятию. Для его расчета необходимо проанализировать сопоставимую характеристику текущей ситуации на Биробиджанской ТЭЦ и ситуацию после установки энергосберегающей турбины «Ютрон» (таблица 3.5).

Таблица 3.5 – Основные показатели Биробиджанской ТЭЦ до и после

установки энергосберегающей турбины «Ютрон»

По формуле 1.5 рассчитаем абсолютный экономический эффект от внедрения нового оборудования – срок окупаемости.

Для расчета экономии затрат используем формулу 3.3.

Характеристики

Список файлов ВКР