Антиплагиат (1227606), страница 10
Текст из файла (страница 10)
руб.-7460-15539-8079Коэффициент текущей ликвидности1,081,25>=20,17Коэффициент быстрой ликвидности0,940,91>=0,8-0,03Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности )0,0250,098>=0,20,073Доля оборотных средств в активах0,9580,933-0,25Доля[6]запасовв оборотных активах0,0610,1690,108Коэффициент покрытия запасов[10]15,14447,21932,075В общ ем на предприятии наблюдается ухудшение степени ликвидности на конец отчетного периода, коэ ффиц иенты текущ ей,быстрой и мгновенной ликвидности значительно ниж е нормативных значений.Для детального рассмотрения прибыли проведем факторный анализ прибыли от реализац ии продукц ии ЗАО «Техноц ентр-Энерго» наосновании таблиц ы 2.22.Изменение уровня среднереализац ионныхцен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыливозрастает и наоборот.Расчет влияния[9]этих [36]факторовна сумму прибыли[9]можновыполнить способом[27]цепных подстановок.Таблица 2.22 – Исходные данные для факторного анализа прибыли отреализации продукции ([9]работ, услуг)Показатель2012 год2013 год2014 годВыручка,тыс.
руб.46053189647233809Себестоимость, тыс. руб.38334173253212001Прибыль от продаж, тыс. руб.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17227580&repNumb=134/4018.02.2016Антиплагиат69355267995Коммерческие расходы, тыс. руб.70261086813813[1]Индекс изменения ц ен100,27100,22102,25Рассмотрим расчетфакторных влияний на прибыль от реализации продукции.Расчет[18]общегоизменения прибыли (∆P)[25]от [31]реализациипродукции.∆P = P1 – P0, (2.1)где P1 – прибыль отчетного года;P0 – прибыль базисного года.2013[25]год: ∆Р = 5526 - 693 = 4833 (тыс.
руб.)2014 год: ∆Р = 7995 – 5526 = 2469 (тыс. руб.)Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (∆P2), т.е.[18]собственно [31]объемапродукции в оценке по[18]базисной себестоимости в таблиц е 2.23.∆P2 = P0K1 – P0 = P0 (K1 – 1), (2.3)где P – прибыль базисного года;K – коэффициент роста объема реализации продукции[18].K1 = S1.0 / S0, (2.4)где S1.0 –[25]фактическаясебестоимость реализованной продукции за отчетный год в ценах и тарифах базисного годаS0 – себестоимость базисного года.[18]Таблиц а 2.23 – Анализ влияния объема продаж на прибыль, тыс.
рублейГодРасчет ∆Р2Результат2013693 (4,10897– 1)2154,5220145526 (1,20573 – 1)1136,698Расчет влияния сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж (∆P3) в таблиц е 2.24.∆P3 = P1 - (P0 K1), (2.5)где K1 – коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным[18]ценам.[25]Таблиц а 2.24 – Анализ влияния структуры ассортимента на прибыль структуре, тыс.
руб.ГодРасчет ∆Р3Результат201324691,18923 - (693 х 4,10897)21843,66820148904,918 - (5526 х 1,20573)2242,219Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (∆P4) в[18]таблиц е 2.25.∆P4 = S0K2 – S1.0,Таблиц а 2.25 – Анализ влияния себестоимости на прибыль, тыс. руб.(2.8)ГодРасчет ∆Р4Значение,тыс. руб.2013(38334 х 4,10897) – 173253- 15739,49672014(173253 х 1,20573) – 212001- 3109,8579Расчет влияния изменения коммерческих расходов на прибыль в таблиц е 2.26.∆ P5 = КР1 – КР0Таблиц а 2.26 – Анализ влияния коммерческих расходов на прибыльhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17227580&repNumb=135/4018.02.2016АнтиплагиатГодРасчет ∆Р5Значение,тыс.
руб.201310868 - 7026-3842201413813 - 10868-2945Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию (∆P1) в[18]таблиц е 2.27.∆P1 = N1,0 = ∑p1q1 –∑p0q1, (2.2)где N1 = ∑p1q1 – реализация в отчетном году в ценах отчетного года(p – цена изделия, q – количество изделий);N0 = ∑p0q1 – реализация в отчетном году в ценах базисного года.[18]Таблиц а 2.27 – Анализ влияние ц ен на прибыль, тыс. руб.ГодРасчет ∆Р1Результат2013189647 – (189647 / 1,0022)416,3072014233809 – (233809 / 1,022)5144,94При расчетах, используются помимо фактических данных, в таблиц е приведены данные с учетомпоправочных индексов(коэ ффиц иентов), взятых в Федеральной служ бе государственной статистики: 2012 год – 100,27; 2013 год – 100,22; 2014 год – 102,25,учитывающ ие рыночное удорож ание стоимости потребительских ц ен по отношению к базовому уровню, вызванногооптово-розничной сфере деятельности [25].инфляц ией вСумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный год, что выражается следующейформулой[18]:∆P = P1 – P0 = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 + ∆P4 + ∆P5 (2.9)2013 год: 4833 = 2154,52 + 21843,668 – 15739,4967 – 3842 + 416,307 (тыс.
руб.)2014 год: 2469 = 1136,698 + 2242,219 – 3109,8579 – 2945 + 5144,942 (тыс. руб.)Сведем все результаты факторного анализа в единую таблиц у 2.28 и определим степеньвлияния факторов на прибыль от реализации продукции ([31]работ, услуг).Таблиц а 2.28 – Влияние факторов на изменение прибыли, тыс. руб.ФакторыОтклонениеСумма прибыли,тыс. руб.Удельный вес,%к 2013 г.к 2014 г.к 2013 г.к 2014 г.Изменения объема реализованнойпродукции2154,521136,69844,5846,04Изменения структуры продукции21843,662242,219451,9790,81Изменения уровня затрат[31]-15739,49-3109,8579325,67-125,96Изменения коммерческих расходов-3842-2945-79,50119,28Изменения цен на[18]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17227580&repNumb=136/4018.02.2016Антиплагиатреализац ию416,3075144,9428,61208,38Общее изменение прибыли[18]48332469100,00100,00На анализируемом предприятии сумма прибыли в 2013г.
по отношению к 2012г. повысиласьна 4833 тыс. руб.Положительное влияние на сумму прибыли[27]оказали следующ ие факторы, объем реализованной продукц ии увеличился на 2154,52 тыс. руб., за счет изменений в структурепродукции на 21843,66 тыс. руб., а так же за счет изменения[45]ц ен на реализац ию на 416,307 тыс. руб. Из чего следует, что в общ ем объеме реализованной продукц ии повысилась долявысокорентабельной продукц ии. В связи с повышением себестоимости продукц ии сумма прибыли уменьшиласьна 15739,49 тыс. руб.Отрицательное влияние на сумму прибыли[27]оказали и изменения коммерческих расходов на -3842 тыс. руб.В последующ ем периоде наблюдается увеличение прибыли от реализац ии продукц ии (работ, услуг) на 2469 тыс.
руб.Полож ительное наибольшее влияние оказал ц еновой фактор. Это влияние составило 5144,942 тыс. руб. В то ж е время в результатеизменения объема реализованной продукц ии прибыль увеличилась на 1136,698 тыс. руб. Увеличение обусловлено изменениемструктуры товарной продукц ии, чтоспособствовало увеличению суммы прибыли на 2242,219 тыс. руб.В [45]результате изменения уровня затрат на 1 рубль товарной продукц ии прибыль предприятия снизиласьна 3109,8579 тыс. руб.Такие результаты факторного анализа показывают, что руководство предприятия уделяет большое влияние структуревыпускаемой продукции, а именно, стремится увеличить удельный вес более доходной продукции.[45]По данным итогов факторного анализа прибыли от реализац ии продукц ии, выявлено, что наибольшее отриц ательное влияние на нееоказывают изменение затрат на реализац ию продукц ии.
Следовательно, дальнейшее сокращ ение затрат на себестоимость продукц ииявляется резервами роста прибыли от реализац ии продукц ии.Далеенеобходимопровести анализ рентабельности Предприятия. В таблиц е2.29 рассмотрим оц енку рентабельности ЗАО«Техноц ентр-Энерго».Таблиц а 2.29 – Оц енка рентабельности ПредприятияПоказатель2012 год2013 год2014 годОтклонение, 2013 к 2012 г.Отклонение, 2014 к 2013 г.Абс. откл.Относит в %Абс. откл.Относит.
в %Выручка,тыс. руб.46053189647233809143594311,84416223,3Себестоимость, тыс. руб.38334173253212001134919352,03874822,4Прибыль от продаж, тыс. руб.693552679954833http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17227580&repNumb=137/4018.02.2016Антиплагиат697,4246944,7Прибыль[1]до [32]налогооблож-я, тыс. руб.438434055893902890,9124928,8Чистая прибыль, тыс. руб.2823233404529511046,581225,1[11]Средняястоимостьсобственного капитала, тыс. руб.847510233,513873,51758,520,7364035,6Рентабельность[12]предприятия,%20,139,4610,28-10,67-53,00,828,7[49]Рентабельностьпродукции, %1,8073,1893,7711,38276,50,58218,3Рентабельность[6]продаж,%0,6121,7041,731,092178,40,0261,5[22]Рентабельностьсобственного капитала[6],%3,3231,59229,15628,272851,6-2,436-7,7На основании анализа таблиц ы 2.29 мож но сделать выводы о рентабельности предприятия в ц елом, а так ж е и о рентабельностипродукц ии, продаж и капитала.
Рентабельность предприятия в 2013 году снизилась по отношению к 2012 году на 10,67, а в 2014 годунаблюдается небольшое увеличение на 0,82.Рентабельность продукц ии с каж дым годом увеличивается, так в 2013 году она выросла на 1,382, а в 2014 году по отношению к 2013году на 0,582. Увеличение рентабельности продукц ии говорит об э ффективности продаваемой продукц ии.Рентабельность продаж в 2013 году увеличилась на 1,092, а в 2014 году на 0,026. Увеличение э того показателя говорит оприбыльности деятельности предприятия, однако данный показатель не дает ответа на вопрос, насколько выгодны влож ения в данноепредприятие.Чтобыответитьнаэ тотвопрос,необходимопосчитатьрентабельностьсобственногокапитала.Анализируянайденныекоэ ффиц иенты, делаем вывод, что в 2013 году влож енный в дело капитал был использован весьма э ффективно, поскольку изменениепроизошло на 28,272.
В 2014 году наблюдается спад на 2,436.Рисунок 2.10 – Динамика показателейрентабельности ЗАО «Техноц ентр-Энерго» за 2012-2014 г.г.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17227580&repNumb=138/4018.02.2016Антиплагиат3. МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАО «ТЕХНОЦЕНТР-ЭНЕРГО»Мероприятия, направленные на повышение э кономической э ффективности деятельности предприятия показаны на рисунке 3.1.Мероприятия, направленные на повышение э ффективности деятельности предприятияМероприятия, направленные на повышение э ффективности деятельности предприятияСтимулирование работников сбытового каналаСтимулирование работников сбытового каналаСниж ение дебиторской и кредиторской задолженностиСнижение дебиторской и кредиторской задолженности[17]Открытие розничного магазинаОткрытие розничного магазинаРазработка интернет-магазинаРазработка интернет-магазинаРисунок 3.1 – Мероприятия, направленные на повышение э ффективности деятельности предприятия ЗАО «Техноц ентр-Энерго»3.1 Стимулирование работников сбытового каналаДля усиления материальной заинтересованности работников отдела сбыта в выполнении планов и договорных обязательств,повышении эффективности производства и качества работы,[43]организац иям делегировано право введения систем премирования работников.
Инструментами стимулирования могут быть премии кзаработной плате. То есть, отделу продаж ставится определенный план, который им нуж но выполнить. В случае перевыполненияданного плана, весь отдел будет получать дополнительную премию, размер которой зависит от того, насколько они перевыполнилиплан. Или премия по итогам работы за год (от одного до трех месячных окладов). Для работников отдела сбыта, добившихся успехов вработе, мож ет предоставляться соц иальный пакет гарантий, в который включаются туристические поездки, полис добровольногомедиц инского страхования и др.Стимулирование работников отдела сбыта мож но с помощ ью следующ их инструментов, которые представлены на рисунке 3.2.Стимулирование работников сбытового каналаСтимулирование работников сбытового каналаПремииПремииПолисы ДМСПолисы ДМСТуристические поездкиТуристические поездкиРисунок 3.2 - Стимулирование работников сбытового канала3.2 Сниж ение кредиторской и дебиторской задолж енностиУправление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах.Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
