Диплом ПЗ (1226353), страница 12
Текст из файла (страница 12)
рублей.
Отчисление во внебюджетные фонды, в соответствии с (7.2), получаются равными
рублей.
Подставив полученные значения в формулу (7.1) получим
КВ=282476,2+71608,32+21768,92=375853,44 рублей.
7.2 Определение экономического эффекта от модернизации крепления кожуха зубчатой передачи к остову тягового электродвигателя
Годовая экономия эксплуатационных расходов определяется по формуле
, (7.9)
где – сокращение расходов электрической энергии от уменьшения времени сварки;
– сокращение количества неплановых ремонтов, вызванных неисправностями кожуха зубчатой передачи;
– прирост амортизационных отчислений в связи с внедрением нового оборудования.
Экономия в результате понижения потребления электроэнергии.
Суммарная экономия денежных средств от экономии энергии на сварочные работы, в результате уменьшения неисправностей кожуха в 2 раза, связанных с изломами и трещинами бобышек и кронштейнов определяется по формуле
, (7.10)
где – суммарный расход электрической энергии на сварочные работы при ремонте кожуха без модернизации, за одну смену;
– суммарный расход электрической энергии при ремонте кожуха с модернизацией, за одну смену;
– число рабочих смен. На 2017 год число рабочих смен составляет 254 смены;
– среднесетевая стоимость электрической энергии (1 кВт·ч). По данным 2017 года средняя стоимость электроэнергии по ДВЖД – филиалу ОАО «РЖД» составила
= 4,11 рублей.
Определяется расход электроэнергии за одну смену, с учетом того, что за одну смену необходимо отремонтировать 6 кожухов, при ремонте кожуха без модернизации на сварочные работы тратилось 1,25 часа, при ремонте кожуха с модернизацией это время сократится в 2 раза и составит 0,625 часа. Следовательно, расход электроэнергии определяется по формуле
, (7.11)
где t –время сварочных работ, ч. Для шести кожухов без модернизации время составляет 7,5 ч, для кожухов с модернизацией 3,75 ч;
Р – мощность сварочного трансформатора ТДМ-504С 25 кВт.
Подставив численные значения в формулы (7.11) и (7.10) получается
кВтч;
кВтч;
рублей.
Экономия денежных средств от снижения количества неплановых ремонтов колесно-моторных блоков по причине неисправности кожуха зубчатой передачи.
Количество неплановых ремонтов за 2016 год по данным полученным в локомотивном депо составило 35 случаев. Модернизация крепления кожуха зубчатой передачи к остову тягового электродвигателя приведет к снижению неплановых ремонтов на 50 %.
В таблице 7.3 приведены данные о затратах, связанных с выкаткой колесно-моторного блока при ремонте кожуха зубчатой передачи.
Таблица 7.3 – Данные о затратах, связанных с выкаткой колесно-моторного блока
Наименование затрат | Разряд работы | Норма времени, час | Часовая тарифная ставка, руб. | В денежном выражении, руб. |
1. Затраты по рабочей силе: | ||||
Отцепка электровоза, постановка в депо: | ||||
стоимость локомотивочаса электровоза | - | - | - | 718,71 |
Смена колесно-моторного блока (выкатка, подкатка): | ||||
слесарь 5 разряда | 5 | 7,166 | 95,85 | 686,86 |
Продолжение таблицы 7.3
Наименование затрат | Разряд работы | Норма времени, час | Часовая тарифная ставка, руб. | В денежном выражении, руб. |
Разборка, сборка колесно-моторного блока: | ||||
слесарь 5 разряда | 5 | 5,5 | 95,85 | 527,175 |
Обыкновенное освидетельствование колесно-моторного блока | 5 | 9,738 | 95,85 | 933,38 |
Ремонт кожуха зубчатой передачи | 5 | 2,842 | 95,85 | 272,4 |
Зарплата | - | - | - | 3138,5 |
Премия 26 % | - | - | - | 816 |
Районный коэффициент, 30 % | - | - | - | 1186,35 |
Дальневосточный коэффициент, 30 % | - | - | - | 1186,35 |
Смена колесно-моторного блока (выкатка, подкатка): | ||||
слесарь 5 разряда | 5 | 7,166 | 95,85 | 686,86 |
Разборка, сборка колесно-моторного блока: | ||||
слесарь 5 разряда | 5 | 5,5 | 95,85 | 527,175 |
Обыкновенное освидетельствование колесно-моторного блока | 5 | 9,738 | 95,85 | 933,38 |
Ремонт кожуха зубчатой передачи | 5 | 2,842 | 95,85 | 272,4 |
Окончание таблицы 7.3
Наименование затрат | Разряд работы | Норма времени, час | Часовая тарифная ставка, руб. | В денежном выражении, руб. |
Зарплата | - | - | - | 3138,5 |
Премия 26 % | - | - | - | 816 |
Районный коэффициент, 30 % | - | - | - | 1186,35 |
Дальневосточный коэффициент, 30 % | - | - | - | 1186,35 |
Итого расходов по заработной плате: | - | - | - | 6327,2 |
Отчисления во внебюджетные фонды | 30,4 % | 1923,47 |
В таблице 7.4 приведены затраты по материалам.
Таблица 7.4 – Затраты по материалам
Наименование | Единица измерения | Кол-во | Цена, руб. | Стоимость, руб. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Ветошь | кг | 0,15 | 42 | 6 | |
Электрод | кг | 5 | 53 | 265 | |
Пропанобутановая смесь | л | 5 | 20 | 100 | |
Эмаль красно-коричневая | кг | 1 | 153 | 153 | |
Бобышка кожуха | шт. | 2 | 2313 | 4626 | |
Итого: | 5150 |
Всего затраты на внеплановый ремонт одного узла – 11477,2 рублей.
Экономия расходов от сокращения количества внеплановых ремонтов, вследствие модернизации крепления кожуха зубчатой передачи, рассчитаем по формуле
, (7.12)
где – количество неплановых ремонтов, вследствие модернизации данное количество может составить 17;
– затраты на ремонт одного узла.
Подставив численные значения в формулу (7.12), получим
рублей.
Рассчитывается прирост амортизационных отчислений в связи с внедрением новой установки. При балансовой стоимости установки – 75000 рублей и норме годовых амортизационных отчислений для установки 0,1 при ее службе в 10 лет, получается
рублей.
Тогда, экономия от сокращения эксплуатационных расходов составляет:
рублей.
7.3 Определение показателей экономической эффективности
Срок окупаемости рассчитывается по формуле
, (7.13)
Подставив численные значения в формулу (7.13), получается