Пояснительная записка Усенко Е.В 2015готовый (1221310), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Рисунок 1.16– Узел 3

Данный узел включает в себя 5 наименований арматуры:

1. Элемент 1 – ЛМ-50 – бандажная лента.

2. Элемент 2 – НС–20Т – скрепа монтажная.

3. Элемент 3 – ХС 180 – хомут.

4. Элемент 4 – СА 1500 – анкерный кронштейн.

5. Элемент 5 – РА 1500 – анкерный зажим.

1.1.4 Узел 4

Узел 4 представляет собой крепление СИП на промежуточной опоре с уличным светильником.

Рисунок 1.17– Узел 4

Данный узел включает в себя арматуру 5 наименований:

1. Элемент 1 – ЛМ-50 – бандажная лента.

2. Элемент 2 – НС–20Т – скрепа монтажная.

3. Элемент 3 – ES 1500 – комплект промежуточной подвески. Данный комплект предназначены для крепления изолированной несущей нейтрале СИП до 1 кВ. Комплект разборный, поэтому при необходимости кронштейн или зажим можно заменить на другие виды деталей. Классический комплект состоит из кронштейна CS 1500 и поддерживающего зажима PS 25/70. Вес комплекта 500г, номинальное сечение проводника 16-95мм². Основная сфера применения – промежуточные и угловые опоры. При установке на угловых опорах используются только в том случае, если угол поворота трассы меньше или равен 90 градусам. При проведении монтажа учитывается допустимый радиус изгиба жилы. Комплект ES 1500 включает в себя все необходимые детали для подвески жил на опоры ВЛИ. В комплект входят поддерживающий зажим PS -1500 и анкерный кронштейн CS -1500. Комплект устойчив к физическому и механическому воздействию, имеет изоляционный слой и защищен от влаги.

Рисунок 1.18 – ES 1500

1. Элемент 4 – ХС 180 – хомут.

2. Элемент 5 – ЗОП1,5-10/16-95 – зажим ответвительный прокалывающий.

1.1.5 Узел 5

Узел 5 представляет собой крепление СИП на промежуточной опоре.

Рисунок 1.19 – Узел 5

Данный узел включает в себя 4 наименования арматуры:

1. Элемент 1 – ЛМ-50 – бандажная лента.

2. Элемент 2 – НС–20Т – скрепа монтажная.

3. Элемент 3 – ES 1500 – комплект промежуточной подвески.

4. Элемент 4 – ХС 180 – хомут.

1.1.6 Узел 6

Узел 6 представляет собой крепление СИП на промежуточной опоре с абонентским ответвлением СИП 2х16.

Рисунок 1.20 – Узел 6

Данный узел включает в себя 7 наименований арматуры.

1. Элемент 1 – ЛМ-50 – бандажная лента.

2. Элемент 2 – НС–20Т – скрепа монтажная.

3. Элемент 3 – ES 1500 – комплект промежуточной подвески.

4. Элемент 4 – ЗОП1,5-10/16-95 – зажим ответвительный прокалывающий.

5. Элемент 5 – ХС 180 – хомут.

6. Элемент 6 – СА 1500 – анкерный кронштейн.

7. Элемент 7 – PA 2200 – анкерный зажим. Имеет массу 0.44кг, максимальная разрушающая нагрузка 22кН. Применяются для крепления изолированной несущей жилы СИП на концевых, угловых и ответвительных опорах. Применяются с любым типом анкерных крюков и кронштейнов.

Рисунок 1.21 – РА 2200

1.1.7 Узел 7

Данный узел представляет собой крепление абонентского ответвления СИП (двойное анкерное крепление).

Рисунок 1.22 – Узел 7

Данный узел включает в себя 5 наименований арматуры.

1. Элемент 1 – ЛМ-50 – бандажная лента.

2. Элемент 2 – НС–20Т – скрепа монтажная.

3. Элемент 3 – СА 2000 – анкерный кронштейн.

4. Элемент 4 – PA 2200 – анкерный зажим.

5. Элемент 5 – ХС 180 – хомут.

1.1.8 Узел 8

Узел 8 представляет собой крепление абонентского ответвления СИП на стенах зданий.

Рисунок 1.23 – Узел 8

Данный узел включает в себя 3 наименования арматуры.

1. Элемент 1 – СА 1500 – анкерный кронштейн.

2. Элемент 2 – PA 2200 – анкерный зажим.

3. Элемент 3 – BRPF-60-1 – фасадное крепление. Имеет массу 0,082, максимальная рабочая нагрузка 2 кН. Применяются для крепления пучка СИП диаметром 25-65 мм на стенах и фасадах зданий. Устойчивы к механическим и погодно-климатическим воздействиям. Снабжены колпачком для дополнительной защиты гвоздя от коррозии. Предусмотрена возможность для крепления дополнительного СИП с помощью еще одного ремешка.

Рисунок 1.24 – BRPF-60-1

1.2 Задача проектирования

В предыдущем разделе рассмотрены типовая схема осветительной сети, назначение каждого из узлов сети, а также элементов арматуры СИП их назначение и характеристики.

Исходя из темы ВКР «Моделирование и инженерный анализ арматуры СИП для осветительной сети 0,4 кВ» и ранее рассмотренной схемы, сформулируем следующие задачи:

– построить 3D модели всех элементов арматуры СИП;

– составить наглядные чертежи элементов арматуры;

– провести инженерный анализ кронштейна СА-1500;

– провести параметризацию кронштейнов серии СА.

Прежде чем приступить к выполнению поставленных задач, необходимо выбрать среду моделирования, которая будет соответствовать всем требованиям, а также иметь достаточный функционал для их выполнения.

2 Выбор варианта решения, постановка задания и его обоснование

Для разработки трехмерной модели агрегата и его узлов необходимо соответствующее программное обеспечение САПР.

В зависимости от того, какие задачи решает компьютерная система, она может быть отнесена к одному из классов [5]:

CAD (Computer–aided design) – системы, служащие для разработки чертежно–конструкторской документации. Они позволяют строить как плоские (двумерные) чертежи, так и объемные (трехмерные) геометрические модели;

CAM (Computer–aided manufacturing) – системы, служащие для разработки программ, управляющих технологическими процессами, например, обработкой деталей на станках–автоматах.

CAD/CAM – системы обеспечивают одновременное решение задач конструкторского и технологического проектирования. Здесь имеются комплексные средства как для построения и выпуска чертежей, так и для автоматизированного управления производством;

CAE – системы решают задачи инженерного анализа, к которым относятся прочностные и тепловые расчеты, анализ процессов литья и т.д.;

PDM – системы служат для организации электронного документооборота на предприятиях.

У всех перечисленных систем в структуре имеется модуль компьютерной графики предназначенный для построения и редактирования графических объектов.

2.1 Сравнительный анализ САПР

Опыт пользователей современных систем автоматизированного проектирования, подготовки производства и управления инженерными данными (CAD/CAM/PDM) сформировал следующие требования к данному виду ПО [6]:

– система должна быть максимально простой в освоении и эксплуатации;

– система должна иметь русскоязычный интерфейс;

– система должна обеспечивать полную поддержку ЕСКД, встроенную в само ядро системы;

– система должна быть модульной для возможности ее комплектования и наращивания по мере необходимости пользователя;

– система должна иметь собственные средства для создания пользовательских приложений;

– система должна быть совместимой с другим ПО, обеспечивая доступ к хранящейся в ней информации из других приложений и давать возможность генерировать документы по данным, поступающим извне;

– система должна иметь функцию моделирования и параметрического проектирования.

Конечно, немаловажным вопросом для пользователя является стоимость программного продукта. Пользователь должен получать вместе с системой полный набор услуг по технической поддержке – возможность обновления ПО, наличие фирменной документации, возможность обучения сотрудников, своевременное получение консультаций [7].

В настоящее время в России есть несколько ведущих фирм –разработчиков САПР, программные продукты которых соответствуют приведенным выше требованиям, а также способные в полной мере выполнить поставленные задачи. Этими продуктами является российский КОМПАС-3D, а также зарубежные SolidWorks и Autodesk Inventor. Каждый из данных продуктов имеет свои плюсы и недостатки. Так, например, основным преимуществом КОМПАС-3D считается его приспособленность к российским стандартам. Также он выигрывает у зарубежных конкурентов в стоимости, он значительно дешевле своих конкурентов. Недостатками КОМПАС-3D являются подвисания программы и обновления изображения модели и чертежа при усложнение проектируемого объекта, хоть и не частые, вылеты программы, необъяснимые нарушения зависимости эскиза, а также отказы в осуществлении операции с эскизами, содержащими проецируемою геометрию. Несмотря на все недостатки КОМПАС-3D является полноценным продуктом CAD, и с его помощью можно в полном объеме реализовать поставленные задачи, но вышеперечисленные недостатки сделают проектирование более трудоемким и долгим процессом. Поэтому обратим внимание на зарубежные продукты [8].

Как сказано выше это программы SolidWorks и Autodesk Inventor. В основе обеих программ лежит технология трехмерного параметрического моделирования, то есть моделирования с использованием параметров элементов модели, изменяя которые, возможно просмотреть различные конструктивные схемы.

Кроме того, в Inventor применяется и технология адаптивного моделирования, т.е. при изменении размера одного элемента модели меняются и сопряжённые с ним другие элементы модели. Это позволяет сконцентрироваться на функциональности сборки, а не на размерах составляющих её деталей.

Достоинствами системы Autodesk Inventor признают полную совместимость с форматом DWG и возможность использования двумерных параметрических элементов из программы Autocad для создания новых трёхмерных моделей, у конкурентов подобные возможности отсутствуют. Несмотря на субъективность оценок, отмечают менее удобный интерфейс у SolidWorks, так же как и расчётно-аналитические модули, например, модуль анализа напряжений. Также SolidWorks требует значительных ресурсов компьютера, что сделает невозможным проектирование на машинах со средней производительностью. У SolidWorks отмечают удобный трёхмерный эскиз, тоже можно сказать и о Autodesk Inventor. Существенный недостаток SolidWorks заключается в том, что программа работает, используя ядро стороннего разработчика, что обязательно скажется на прогрессе в разработке новых версий программы.

Как сказано ранее все три продукта позволяют осуществить проставленные задачи, но в следствие некоторых недостатков SolidWorks и КОМПАС 3D, проектирование осуществлено в Autodesk Inventor, в следующем разделе будут рассмотрены причины по которым выбран именно этот программный продукт.

2.2 Обоснование причин выбора программного продукта

Autodesk Inventor

Главным фактором при выборе Inventor в качестве программного продукта для проектирования является [9]:

– русскоязычный интерфейс, с анимированным пояснением каждой операции;

– система обеспечивает поддержку ЕСКД;

– система совместима с другими программными продуктами и обеспечивает доступ к информации хранящейся в ней из других приложений.

Характеристики

Список файлов ВКР