Антиплагиат (1220958), страница 7
Текст из файла (страница 7)
- право на свободу слова – данное право непосредственносвязано с правом регламентирующ им свободу мысли, так как предоставляет человеку возмож ность выраж ать свои мыслиустно и обмениваться им беспрепятственно с другими людьми, что мож ет быть, возмож но, лишь в условияхдемократического строя.Именно своими общественно опасными действиями (объективная сторона) субъект, действуя виновно, при наличииопределенных мотивов и целей (субъективная сторона) причиняет ущерб объекту уголовно-правовой охраны.Следовательно, состав грабежа (основание уголовной ответственности) имеется лишь там, где при наличии всех егодругих элементов есть виновное физическое лицо, которое достигло требуемого законом возраста и являетсявменяемым.[1]Реализуя правонаобращ ениеграж данепринимаютнепосредственноеучастиев управлении общ ественными игосударственными делами, посредством чего происходит укрепление связей государственных органов с населением страны.Кроме э того, право на государственное покровительство и защ иту граж дан – государство защ ищ ает и оказываетпокровительство своим граж данам, которые находятся за пределами РФ через все свои государственные органы с участиемконсульскихучреж денийидипломатическихпредставительствдействующ ихнатерриториидругихгосударств.Законодательными источниками перечисленных политических прав являются: - Конституц ия РФ - Меж дународныеКонвенц ии - законы России Но данные права распространяются не на всех граж дан и имеют определенные ограничения,касающ иеся влияния граж дан на политическую ж изнь в стране.
С учетом того, что политические права тесно граничат сличностными правами, подлеж ат ограничению данные права только в контексте связанном с политической ж изнью, к э тимограничениям относятся: - права э ти могут быть реализованы только граж данами, имеющ ими полную дееспособность, тоесть достигшими совершеннолетия или э мансипированными. - данные права приравниваются к личностным и немогут бытьпереданы своим носителем третьим лиц ам.
- носителя данных прав нельзя принуж дать к их реализац ии. - э ти права недолж ны реализовываться в ущ ерб правам и интересам других людей, граж дан и самого государства.Несовершеннолетние,недостигшие14лет,ниприкакихобстоятельствахнемогутнестиуголовнуюответственность за грабёж, ибо они ещё далеко не всегда и не в полной степени способны понимать общественнуюзначимость своих поступков, критически оценивать собственное поведение, а, следовательно, и держать за негоответ перед обществом [29, с.496].http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12730423&repNumb=111/1910.06.2015Антиплагиат[1]Исходя из всего выше излож енного, мож но убедиться, что Россия, как на своей территории, так и за её пределамиобеспечивает защ иту интересов, а такж е прав и свобод своих граж дан. Её законодательство полностью адаптировано поддемократические институты, которые защ ищ аются её правоохранительными органами, предоставляя граж данам РФвозмож ность осущ ествлять свои права на основании всех принц ипов демократии.
С помощ ью законодательства России, вкоторое внедрен, богатый опыт юристов всего меж дународного сообщ ества, государство прокладывает границ у, меж дудемократией и анархией. При э том умело контролирует общ ество и не позволяет ему переступить э ту тонкую черту.Устанавливаяпониженныйвозрастуголовнойответственностилиц,совершившихграбёж,законодательруководствовался, прежде всего, теми соображениями, что преступная сущность грабительских действий вполнедоступна пониманию подростков к 14 годам, достаточно хорошо разбирающихся в понятиях дозволенного изапрещенного. Всякий подросток с нормальным умственным и нравственным развитием отлично понимает, чтооткрыто похитить чужую вещь, а тем более отнять её силой у кого-либо - значит совершить преступление.Примерно 31,2% грабежей совершается лицами в возрасте 14-17 лет.Разумеется, далеко не всякое открытое похищение, совершенное подростком, непременно должно влечь уголовнуюответственность.Уголовноеправоисходитизпринципа,чтоорганыправосудиядолжныприменятькнесовершеннолетним правонарушителям меры уголовного наказания лишь в действительно необходимых случаях,т.е.
когда совершено тяжкое преступление или, когда применение только воспитательных мер заведомо недостигнет цели и не окажет на подростка воспитательного и предупредительного воздействия. Поведение человека,все его действия, в том числе и общественно опасные, определяются и контролируются сознанием, направляютсяеговолей. Невозможно рассуждать о морали и праве, не касаясь вопроса о так называемой свободе воли, овменяемости человека, об отношении между необходимостью и свободой. Поэтому лицо, находящееся в моментсовершения открытого похищения в состоянии невменяемости и поэтому не отдававшее отчета в своих действияхили не руководившее их совершение, не может рассматриваться в качестве субъекта преступления и не подлежитуголовной ответственности и наказанию.Такое лицо не может выступать субъектом преступления, и содеянное, хотя объективно и опасно для общества, неявляется преступлением, так как не содержит субъективных предпосылок уголовной ответственности.Не могут признаваться невменяемыми лица, совершившие грабеж в состоянии алкогольного или наркотическогоопьянения (ст.23 УК РФ), если последнее, разумеется, не было патологическим.Возраст - это не только биологическая, но и социальная ступень в развитии человека.
Переходя с одной возрастнойступени на другую, человек постоянно взаимодействует с социальной средой, приобретает и накапливаетжизненный опыт. Каждый возрастной этап имеет характерные особенности - физиологические, психологические, и,что самое главное, социальные.1.2У головно-правовая характеристика разбоя.В российском уголовном праве любое преступление имеет совокупность признаков, которые характеризуют составпреступления. Уяснение юридических признаков, характеризующих основные элементы состава преступления,имеет важное значение для правильной квалификации разбойных нападений.
Преступление, как и всякое иноеявление, можно рассматривать с различных точек зрения, поскольку преступления - это человеческий поступок, товполне закономерным и вполне важным представляется его психологический анализ - изучение преступления какпроявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей преступника.а) Рассмотрим в первую очередь признаки, характеризующие объект разбоя. В одном из первых учебниковуголовного права, изданном в 1924 году, А.А. Пионтковский писал, что объектом всякого преступного деянияследует считать общественные отношения, охраняемые всем аппаратом уголовно-правового принуждения. Объектомпреступления в понимании российского уголовного права является то, на что посягает лицо, совершающеепреступное деяние, и чему причиняется или может, причинен вред в результате преступления.
Уголовный кодекс РФконкретно раскрывает понятиеразбоя. И как видно, разбой – преступление двухобъектное: он одновременнопосягает на отношение собственности и на здоровье человека. Каждый из названных объектов относится ккатегории основных. Вместе с тем законодатель отнес норму ответственности за разбой к группе преступлений,посягающих на отношение собственности, имея, очевидно в виду, что жизнь и здоровье человека охраняютсядругой многочисленной и к тому же обособленной системой уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ.
Приравнозначности объектов данного состава посягательству на собственность придается приоритетное значение.Кроме того, закон, говоря о физическом насилии, определяет его в общем виде как “опасное для жизни и здоровья”.Однако смерть потерпевшего в результате примененного к нему насилия не охватывается составом разбоя, речьидет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, независимо отнаступления последствий указанных в статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).[1]Пож алуй, любой студент юридического ВУЗа, в проц ессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая,реферат, доклад и множ еством их подобным.
В проц ессе изучения такой дисц иплины, как уголовное право, реферат илирефераты только приветствуются. Более того на определенных э тапах подготовки они являются обязательной работой иих выполнение сущ ественно влияет на оц енку знаний и способностей каж дого конкретного студента. Тематика рефератовпо уголовному праву мож ет быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру,соотношением с другими отраслями права. В то ж е время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. Вэ том нелегком деле огромную помощ ь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого мож но найтинаучную работу, пож алуй, по любой дисц иплине.Соблюдение или наличие уголовно-проц ессуальной формы. В уголовно проц ессуальной форме э то упорядоченные нормызакона, способ осущ ествления, какотдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу,http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12730423&repNumb=1[46]12/1910.06.2015Антиплагиатохватывающ ий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения.
Наряду с проц ессуальнымигарантиями, проц ессуальная форма выступает средством достиж ения истины наказания, имеет значения для воспитанияграж дан в духе соблюдения законности. Уголовное право – э то одна из отраслей права. И именно она изучает действиялюдей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а такж е методы и способы наказания таких нарушителей. Передуголовным правом стоит одна задача, состоящ ая из множ ества подзадач, а именно – охранять интересы всех членовобщ ества и предупреж дать совершение преступлений. В то ж е время, уголовное право выполняет три основные функц ии,которые мож но назвать как охранительная функц ия, профилактическая функц ия и воспитательная функц ия. Понятно, чтопервая функц ия заключается в защ ите общ ества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, вслучае совершения преступлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
