Антиплагиат (1220958), страница 9
Текст из файла (страница 9)
кембридж ский э кономист Дж он Хикс сделал попытку представить математическую версию постулатов Кейнса,которые впоследствии стали основой так называемого послевоенного синтеза кейнсианства и неоклассической э кономики.Одним из наиболее известных приверж енц ев неокейнсианства был лауреат Нобелевской премии Пол Самуэ льсон. Помнению Кейнса, нерегулируемый рынок не мож ет обеспечить оптимального распределения ресурсов и полной занятости. Помнению неоклассиков, спады в рыночной э кономике происходят в основном из-за воздействия монополий на уровеньконкуренц ии. Правительства, получая возмож ность вмешиваться в э кономику, могут нивелировать недостатки.
К примеру,искусственно увеличить расходы во времена э кономического спада, приводя э кономику к полной занятости. Но при э томнет причин отбрасывать ключевую идею неоклассиков о том, что рынки после периодов спада снова восстанавливаются иприходят к э кономическому равновесию. Если бы правительства вмешивались грамотно, «невидимая рука рынка» творилабы чудеса снова и снова.
Большинство студентов Кейнса в Кембридж е были против синтеза. Они говорили, что такойподход возвращ ает к ж изни идею, несостоятельность которой пыталсядоказать Кейнс: что э кономика не требуетгосударственного вмешательства. Сторонники неокейнсианства адаптировали идею, популярную до 1930х гг., о том, чтобезработиц а является следствием высоких зарплат, а Кейнс пытался доказать, что урезаниеэ кономический кризис, вместо того чтобы решить э ту проблему.Применяянасилие,выражающеесяввоздействии нателеснуюнеприкосновенность.зарплатЗдоровьеусугубляетили жизньпотерпевшего, виновный прибегает к использованию как непосредственно своей мускульной силы, так и оружия илиhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12730423&repNumb=114/1910.06.2015Антиплагиатиных других орудий насилия.
Насилие этого вида может быть применено и посредством использования животных(например, собаки, которую преступник заставляет наброситься на потерпевшего).Второй вид насилия – ограничение свободы, - может рассматриваться как элемент разбоя лишь при условии, чтооно соединено снепосредственным воздействием на организм потерпевшего (связывание, насильственноезаключение в закрытом помещении, затыкание рта и т.д.). Эти действия носят насильственный характер, ибонападающий при их совершении воздействует непосредственно на телесную неприкосновенность потерпевшего.Именноэтифизическиеусилиянападающеголишаютпотерпевшеговозможностиоказатьсопротивлениезавладению имуществом, сковывают его свободу.
В этом случае, если насильственное лишение свободыпредставляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего (например, затыкание рта кляпом, грозящееасфиксией, связывание и оставление потерпевшего на морозе), оно составляет элемент разбоя; в противномслучае насильственное лишение свободы есть признак насильственного грабежа.Третьим видом насилия является физическое воздействие на внутренние органы человека без нарушения еготелесной неприкосновенности, например отравление. Такие виды насилия не соединенные с нападением. Не могутсоставить признака разбоя.
Как правило, потерпевший принимает ядовитые или иные сильнодействующие веществав результате обмана со стороны виновного имеющего намерение таким способом устранить в лице потерпевшегопреграду на пути к имуществу.И, наконец, насилием может быть признано лишь такое активное воздействие на личность потерпевшего, котороеприменяется против воли человека и без его на это согласие. Поэтому, если насилие применяется к лицу с егосогласия (например, чтобы отвести подозрение от домработницы или члена семьи, по сговору с которыми совершенопохищение ценностей из квартиры), оно не может составить признака разбоя, и такие действия виновногоквалифицируются как кража.Насилие может принять форму только физического, но и психологического насилия, опасного для жизни и здоровьяпотерпевшего.
Угроза при разбойном нападении представляет собой запугивание потерпевшего немедленнымприменением опасного насилия, подавлением его воли, принуждение к бездействию, к отказу от сопротивления,изъятию имущества либо к совершению активных действий – к передаче имущества нападающему или к указаниюместа его нахождения. Например, угроза уничтожить имущество, распространить позорящие сведения не можетбыть признаком разбоя.Угроза насилием, даже таким его видом, как убийство, всегда рассматривается как простой разбой (если при этомотсутствуют какие-либо квалифицирующие разбой признаки, например, применение оружия).Угрозатакже должна быть реальной, то есть содержать в себе действительную опасность. Только такая угроза постепени интенсивности воздействия на потерпевшего способна запугать и вынудить его к выполнению требованийнападающего лица.
Однако при решении вопроса о реальности угрозы нельзя не учитывать и того, как самнападающий оценивает ее способность сломить волю потерпевшего к сопротивлению: при совершении нападения,соединенного с угрозой, он должен рассчитывать на нее как на вполне достаточную для достижения целизавладения имуществом потерпевшего.[1]Сейчас очень часто в кругах мировой политической э литы фигурирует слово «ДЕМОКРАТИЯ», оно звучит практически везде:на брифингах, пресс-конференц иях, собраниях, его такж е употребляют и простые граж дане любой из ц ивилизованныхстран, в число которых входит и Россия. Но правильно ли понимают слово демократия э ти простые граж дане, у многих изних ошибочное мнение о данном понятии.
В э той статье раскрывается суть данного термина и его прямая функц ия вотношении ж изни граж дан.Демократия – слово иностранного происхож дения, впервые широко использованное в Грец ии и означающ ее в дословномпереводе «власть народа». Этот термин имеет следующ ее значение: ДЕМОКРАТИЯ - э то одна из форм государственногоправления. При э той форме правления, общ еству предоставлена возмож ность самостоятельно принимать решениясвязанные с самоуправлением для достиж ения общ ественного блага и удовлетворения интересов всего общ ества.
Такимобразом, представляемая форма правления являет собой, вид политического реж има, в основу которого залож енавозмож ность принятия коллективных решений всеобщ его значения в рамках всего государства или определеннойадминистративной единиц ы. Право на участие в принятииподобного решения предоставляется всем представителямобщ ества, которые имеют политические субъективные права, что закреплены за ними законодательно и с учетом ихправосубъективности и дееспособности они могут в равной степени влиять на исход проц есса или его отдельные стадии.Практически не имеет значения, имел ли виновный действительные намерения и возможность привести угрозу висполнение.
Поэтому угроза даже фиктивным оружием (например, макетом пистолета) должна признаватьсяреальной, если потерпевший не подозревает о ее фиктивности, а сам нападающий рассчитывает, что подвергшийсянападению не сумеет или не сможет определить непригодность предмета, имитирующего оружие, для фактическогонасилия.[1]Множ ество граж дан читающ ие э ту статью зададутся вопросом, что такое политические права? В своём определенииданный термин подразумевает общ ую совокупность субъективных прав закрепленных законодательно в нормативноправовых актах государства, реализуя которые граж данин тем или иным способом влияет на действующ ие в государствеорганы власти и непосредственно участвует в управлении делами на уровне государства, формировании государственныхорганов власти и проходящ ей на территории страны политической ж изни.
К основным политическим правам, чтопредоставлены граж данам Российской Федерац ии относятся:- права предусматривающ ие свободу мнения и мысли –предоставленное право позволяет каж дому формировать независимое ни от кого мнения и убеж дения и исключает любуювозмож ность подвергнуть человека идеологическому насилию. - право на свободу слова – данное право непосредственносвязано с правом регламентирующ им свободу мысли, так как предоставляет человеку возмож ность выраж ать свои мыслиустно и обмениваться им беспрепятственно с другими людьми, что мож ет быть, возмож но, лишь в условияхдемократического строя.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.12730423&repNumb=115/1910.06.2015АнтиплагиатУгроза должна быть наличной, создающей опасность немедленного применения насилия.
Угроза применить насилиене немедленно, во время и на месте нападения, а в будущем образует признак не разбоя, а вымогательства.[1]Реализуя правонаобращ ениеграж данепринимаютнепосредственноеучастиев управлении общ ественными игосударственными делами, посредством чего происходит укрепление связей государственных органов с населением страны.Кроме э того, право на государственное покровительство и защ иту граж дан – государство защ ищ ает и оказываетпокровительство своим граж данам, которые находятся за пределами РФ через все свои государственные органы с участиемконсульских учреж дений и дипломатических представительств действующ их на территории других государств.Законодательными источниками перечисленных политических прав являются: - Конституц ия РФ- Меж дународныеКонвенц ии - законы России Но данные права распространяются не на всех граж дан и имеют определенные ограничения,касающ иеся влияния граж дан на политическую ж изнь в стране.
С учетом того, что политические права тесно граничат сличностными правами, подлеж ат ограничению данные права только в контексте связанном с политической ж изнью, к э тимограничениям относятся: - права э ти могут быть реализованы только граж данами, имеющ ими полную дееспособность, тоесть достигшими совершеннолетия или э мансипированными. - данные права приравниваются к личностным и немогут бытьпереданы своим носителем третьим лиц ам. - носителя данных прав нельзя принуж дать к их реализац ии. - э ти права недолж ны реализовываться в ущ ерб правам и интересам других людей, граж дан и самого государства.Право на духовную свободу – э то право человека прямо взаимосвязано с такими правами как свобода слова и свободамнения и мысли, такж е оно предусматривает возмож ность человека исповедовать любую религию, иметь собственноенезависимое ни от кого мировоззрение и заниматься любым из видов искусства, в основу э того права влож ен принц ипсоц иального взаимоуваж ения.
- право на проведение мирных митингов, шествий, собраний сюда такж е входит право насплочение (объединение) – рассматриваемое право является ключевым правом и свидетельствует о том, что Россиядемократическое государство в котором институт прав человека составной неотъемлемой частью которого является правона свободу слова, защ ищ ен законодательно. Но рассматриваемое право мож ет быть реализовано только граж данами РФ.правовыбора–регламентируется конституц ионнойнормойиявляется посвоейсутиоднойиз составляющ ихизбирательного права, в котором проявляется выраж ение народного суверенитета, предоставлениевозмож ностиграж данам страны участвовать в управлении делами государственного масштаба в стране через избранных имипредставителей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
