Роль налоговой системы в обеспечении социальной безопасности (1212749), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Прибыль от реализации снизилась на 40,06 % или на 8411 млн. руб., как мы видим, на это повлияло опережение темпов роста себестоимости реализованной продукции над темпами роста выручки от реализации, а общая прибыль предприятия уменьшилась на 76,73 % или на 13 260 млн. руб., что было вызвано увеличением расходов по прочим операциям по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.

Среднесписочная численность работников снизилась на 71 человека или на 5,13 %, фонд заработной платы увеличился на 72,39 %, а средняя заработная плата возросла на 81,7 %. Производительность труда выросла только на 50,78 % или на 58,07 млн. руб. Из этого следует, что темпы роста заработной платы стали опережать темпы роста производительности труда, что свидетельствует об ухудшении эффективности использования трудовых ресурсов.

Среднегодовая стоимость основных фондов возросла на 52,66 %. Несмотря на это, показатель фондоотдачи уменьшился на 0,06 рублей, что говорит о том, что предприятие стало производить продукции на 0,06 руб. меньше на каждую единицу стоимости основных фондов, которые были в нее вложены, чем в 2015 году. Показатель фондовооруженности вырос на 60,91 % или 75,85 млн. руб. и свидетельствует об увеличении стоимости основных производственных фондов, приходящихся на одного среднесписочного рабочего, из чего следует, что стоимость фондов растет, а эффективность их использования снижается.

В связи с тем, что себестоимость продукции стала расти более быстрыми темпами, чем объем производства, затраты на 1 рубль продукции увеличились на 0,08 рублей или на 8,75 %.

В связи со снижением темпов роста прибыли от реализации по сравнению с 2015 годом, рентабельность реализованной продукции снизилась на 9,8 %, т.е. прибыль с каждого рубля расходов на производство и реализацию продукции уменьшилась. Рентабельность производства уменьшилась на 10,68 %.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что, несмотря на увеличение объемов производства и получение прибыли в 2016 году, наблюдается тенденция к ухудшению эффективности использования трудовых, основных фондов, а также ухудшение эффективности деятельности, в общем.

В связи с этим, проанализируем состояние платежеспособности и финансовой устойчивости за 2014–2016 годы. Более детально оценить финансовое состояние предприятия, можно проведя анализ ликвидности баланса. Для этого рассчитаем несколько показателей.

Таблица 2.2 – Показатели ликвидности ООО «Хабаровский деревообрабатывающий комбинат»

Как видно из таблицы 2.2, за исследуемый период коэффициент текущей ликвидности больше нормы только в 2014 году, что свидетельствует о том, что доля краткосрочных активов больше по сравнению с краткосрочными обязательствами, у предприятия имеется резервный запас для своевременного погашения обязательств при сбое денежных потоков или при снижении рыночной стоимости краткосрочных активов. Однако значение этого показателя более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.

В 2015 и 2016 годах данный коэффициент ниже нормы, что говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета.

В 2015 и 2016 годах показатель обеспеченности собственными оборотными средствами, который характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости, отрицательный. Это говорит об отсутствии собственного оборотного капитала и свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Улучшение финансового положения предприятия невозможно без эффективного управления оборотным капиталом, основанного на выявлении наиболее существенных факторов и реализации мер по повышению обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в норме и подтверждает способность данного предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам.

Из указанного можно сделать вывод, что наилучшее состояние ликвидности предприятия было в 2014 году, в 2015 и 2016 годах наблюдается его ухудшение.

Таблица 2.3 – Показатели платежеспособности ООО «Хабаровский деревообрабатывающий комбинат» за 2014-2016 гг.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала снижается в 2015 году на 4,827 и снижается в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 0,03, т.е. в 2015 году и в 2016 году снижается количество оборотов капитала. Таким образом, оборачиваемость капитала снижается, следовательно, снижается деловая активность предприятия.

В 2015 году наблюдается ускорение оборачиваемости оборотных средств на 0,583 оборота, что ведет к высвобождению оборотных средств предприятия из оборота. Вероятно, это было достигнуто за счет снижения материалоемкости продукции.

В 2016 году наблюдается также ускорение оборачиваемости на 1,296 что свидетельствует об улучшении эффективности использования оборотных средств. Коэффициент капитализации за весь исследуемый период выше 1, что означает, что на 1 руб. собственного капитала привлеченного капитала приходится в 1,5-2 раза больше. В 2015 году наблюдается снижение данного показателя на 0,869, что отражает положительную тенденцию к улучшению финансового состояния предприятия, но в 2016 году наблюдается его рост на 0,401, но все же значение показателя ниже, чем в 2014 году. Предприятию необходимо стремится к снижению данного показателя и приведения его к норме.

Коэффициент финансовой автономии также ниже нормы за весь исследуемый период, т.е. на предприятии заемного капитала больше, чем собственного. В 2015 году наблюдается рост данного показателя, что свидетельствует об улучшении и положения, но в 2016 году показатель опять снижается и организация становится все более зависима от кредиторов и финансовое положение становится менее устойчивое.

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что за исследуемый период наблюдается неоднозначное положения предприятия. По некоторым показателям происходят улучшения, по некоторым - ухудшения. Уже в 2016 году наблюдается снижение эффективности использования практически всех ресурсов, снижение платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Однако предприятие все также получает прибыль в 2016 году, растут объемы производства, поэтому необходимо искать резервы для улучшения эффективности использования ресурсов с целью укрепления финансовой устойчивости и улучшения экономической эффективности деятельности предприятия.

Изучим состав и структуру основных средств ООО «Хабаровский деревообрабатывающий комбинат» за 2014-2016 гг. и проанализируем их динамику.

Таблица 2.4 – Анализ состава, структуры и динамики основных средств ООО «Хабаровский деревообрабатывающий комбинат» за 2014-2016 гг.

Как видно из таблицы 2.4, за исследуемый период наблюдаются значительные изменения стоимости основных средств, причем по всем видам, однако в структуре наблюдаются незначительные изменения (не более 3,5 %) по всем видам, что свидетельствует об увеличении стоимости основных средств пропорционально их структуре.

Наибольший удельный вес в структуре основных средств за весь исследуемый период занимают здания и сооружения (около 55 %), на втором месте – машины и оборудование (около 35 %), затем практически в равных долях идут передаточные устройства и транспортные средства (по 4-5 %), остальные группы занимают незначительный удельный вес.

В 2015 году наблюдается снижение удельного веса зданий и сооружений на 1,55 %, транспортных средств на 0,97 % и наблюдается увеличение удельного веса машин и оборудования – на 2,96 %. В 2016 году по сравнению с 2015 годом наблюдается снижение доли машин и оборудования на 2,43 % и увеличение доли зданий и сооружений на 3,45 %.

Из проведенного выше анализа можно сделать вывод, что в структуре основных средств ООО «Хабаровский деревообрабатывающий комбинат» за 2014-2016 гг. наибольший удельный вес занимают здания и сооружения – около 55 %, на втором месте – машины и оборудование (около 35 затем практически в равных долях идут передаточные устройства и транспортные средства (по 4-5 %), остальные группы занимают незначительный удельный вес. Активная часть основных средств занимает около 40 %. Износ основных средств составляет практически 50 %, активной части – около 40 %. В 2015 году наблюдалось активное обновление основных средств, в основном за счет активной части. Активная часть основных средств изнашивается быстрее пассивной, поэтому предприятию необходимо следить за этим вопросом целью недопущения снижения фондоотдачи, ухудшения технической оснащенности и производственной мощности предприятия.

Характеристики

Список файлов ВКР