ПЗ Русяев К.И. (1210927), страница 9
Текст из файла (страница 9)
, (6.1)
где НР – расчетная высота, м; hС – высота свеса светильника, м; Н – высота потолка, м
HР = 5,0 – 0,6 = 4,4 м.
Подсчитываем показатель экономичности выбора светильника:
Eкз h2 = 50 · 1,3 · 4,4 = 286.
где кз – коэффициент запаса, кз = 1,3 [8].
Принимаем светильник НПП-03 с рассеивателем из «матового» стекла. Светильник относится к светильникам подвесного типа для промышленных предприятий с равномерной кривой силы света.
Определяем наивыгоднейшее расстояние между светильниками:
L = с ·НP, (6.2)
где коэффициент расположения c = 0,6.
L = 0,6 · 4,4 = 2,64 м.
Определяем количество рядов по размеру помещения:
, (6.3)
где б – ширина помещения, б = 18м.
рядов.
Находим действительное расстояние между рядами:
, (6.4)
м.
Определяем количество светильников в ряду:
, (6.5)
где а – длина основной части помещения, а = 36 м.
шт.
Количество рядов мы округлили в меньшую сторону, а количество светильников округляем в большую сторону, принимая na= 14 шт.
Определяем действительное расстояние между светильниками в ряду:
, (6.6)
м.
Находим необходимое количество светильников:
, (6.7)
шт.
Распределяем их в соответствии с вышеприведенными расчетами по помещению, принимая расстояния от стен до ближайшего светильника 0,5Lа или 0,5Lб.
Рассчитываем индекс помещения:
, (6.8)
.
Определяем примерные коэффициенты отражения стен и потолка: ст = 0,5; пот = 0,3.
По известным i, ст и пот для светильника НПП-03 определяем коэффициент использования светового потока Ио.у = 0,75,
Определяем расчетный поток лампы:
, (6.9)
где Sp – площадь помещения, м2; кз – коэффициент запаса, кз = 1,3; z – коэффициент неравномерности распределения светового потока по рабочей поверхности, z = 1,2 [9]; N – число светильников; Ио.у – коэффициент использования, для люминесцентных светильников равен 0,72.
Лм.
Выбираем для установки светодиодные лампы Е27 А60 5W Filament мощностью 60 Вт со световым потоком 550 Лм.
Определим различие в потоках:
, (6.10)
Различия в световых потоках меньше 20 %, что в пределах допустимого [9].
Расчет остальных помещений ведется аналогично, их результаты сводим в таблицу Б Приложение Б.
6.3 Расчет электрических нагрузок
Точное определение расчетных нагрузок по ценам предприятия необходимо для выбора пропускной способности системы электроснабжения, т.е. выбора мощности трансформатора, сечения силовых кабелей и проводов, сечения магистральных и распределительных линий в цепях.Расчетная нагрузка для всего здания будет складываться из осветительной нагрузки и силовой нагрузки. Расчет силовой нагрузки производиться по действующим в настоящее время [10], расчет осветительной нагрузки ведется по НТП и НТП - 99 [11], методом коэффициента спроса.
6.3.1 Расчет силовой нагрузки
Методика расчета, приведенная в [10], позволяет с достаточной точностью оценить ожидаемые нагрузки. От правильной оценки ожидаемых нагрузок зависят капитальные и эксплуатационные затраты. Завышение нагрузок приводит к «омертвлению» капиталовложений и удорожанию системы электроснабжения. Занижение расчетных нагрузок ведет к уменьшению пропускной способности электрических сетей, перегреву элементов системы, сокращению срока их службы и снижению надежности.
Для расчета силовой нагрузки наметим на плане источники питания и прилегающие к ним электроприемники. В нашем случае источником питания всего объекта является распределительный шкаф (далее – ШР), от которого запитано несколько силовых и осветительных щитов. Для определения силовой нагрузки на ШР необходимо рассчитать силовую нагрузку на каждый силовой щит (далее – ЩС). Для этого сгруппируем все силовое оборудование в 4 группы (четыре ЩС). Получившиеся данные сведем в таблицу
Таблица 6.1 – Номинальная мощность электроприемников
Номер силового щита | Наименование электроприемника | Номиналь-ная мощность, Pн | Номер по плану | Номер груп-пы |
ЩС-1 | Насос чистого масла | 3 | 1 | 1 |
Насос грязного масла | 3 | 2 | 1 | |
Тележка кабельная | 3,4 | 3 | 1 | |
Вытяжная установка | 17 | 4 | 1 | |
Вытяжная установка | 0,6 | 5 | 1 | |
Розетка для электроинструмента | 1,0 | 1 | ||
Приточная установка | 4 | 6 | 1 | |
Маслоочистительная машина | 45 | 7 | 1 | |
ЩС-2 | Подогревательный бачек | 13 | 8 | 2 |
Кран подвесной электрический | 17 | 9 | 2 | |
Насос грязного масла | 22 | 10 | 2 | |
ЩС-3 | Станок вертикально-сверлильный | 0,6 | 11 | 3 |
Станок намоточный | 2,8 | 12 | 3 | |
Вытяжная установка | 1,7 | 13 | 3 | |
Ванна для плавки олова и пайки деталей | 3 | 14 | 3 | |
Станок вертикально-сверлильный | 0,6 | 15 | 3 | |
Станок электрозаточный | 0,3 | 16 | 3 | |
Станок токарно-винторезный | 0,25 | 17 | 3 | |
ЩС-4 | Розетка для электроинструмента | 1,0 | 4 | |
Приточная установка | 1,7 | 18 | 4 | |
Вытяжная установка | 1,7 | 19 | 4 | |
Вытяжная установка | 1,7 | 20 | 4 | |
Распылительная камера | 4,2 | 21 | 4 | |
8 | 22 | 4 | ||
Вытяжная установка | 1 | 23 | 4 | |
Электрокалорифер сушильной камеры | 19 | 24 | 4 | |
Электродвигатель сушильной камеры | 1 | 25 | 4 | |
Розетка для электроинструмента | 1,0 | 4 | ||
Приточная установка | 11 | 26 | 4 | |
Испытательная станция | 40 | 27 | 4 |
6.3.2 Расчет силовой нагрузки на ЩС-1
От ЩС1 питаются 8 электроприемников, которые сгруппированы в 1 групу.
Определим Ku·Pн, Ки·Рн·tgφ и n·Pн2. Для этого из [10] для каждого из данных типов потребителей определим коэффициент использования и коэффициент реактивной мощности и сведем полученные данные в таблицу
Таблица 6.2 – Коэффициент использования и коэффициент реактивной мощности
Наименование электроприемника | Коэффициент использования | Коэффициент реактивной мощности cosφ/tgφ |
Насос чистого масла | 0,8 | 0,7/1,0 |
Насос грязного масла | 0,6 | 0,5/1,0 |
Тележка кабельная | 0,37 | 0,6/1,33 |
Вытяжная установка | 0,7 | 0,8/0,75 |
Вытяжная установка | 0,3 | 0,6/1,33 |
Розетка для электроинструмента | 0,25 | 0,8/0,75 |
Приточная установка | 0,25 | 0,65/1,17 |
Маслоочистительная машина | 0,45 | 0,65/1,17 |
Групповой коэффициент использования в групповой строке определяется по формуле:
, (6.11)
Для определения расчетного коэффициента Кр находим nэ – эффективное число электроприемников.
Эффективное число электроприемников определяется в итоговой строке по формуле:
, (6.12)
.
Округляем до наименьшего целого числа. Принимаем nэ = 5. По таблице 2 [10] выбираем коэффициент расчетной нагрузки Кр. Для Ки = 0,4 и nэ = 5 получаем Кр = 1,89.